Schizofrenní situace před volbou prezidenta

Blogy Framont Schizofrenní situace před volbou prezidenta
NAPSAL(A) Framont 04.01.2018 | 17:22:24 |
Úvodem zdůrazňuji, že nám naši politici nachystali k prezidentské volbě pěknou právní " BRAMBORAČKU " . Začalo to nesmyslnou rovnicí, že 50 000 = 10 = 20. Jedná se o do očí bijící porušení čl.1 Listiny základních práv a svobod, kde se říká: " Lidé jsou rovni v právech a v důstojnosti." I desetiletému dítěti, JE ZŘEJMÉ, že všichni zájemci v přímé volbě měli dodat 50 000 podpisů!

Kdyby nebylo uvedené rovnice, tak by se někteří poslanci a senátoři NEMOHLI DOMNÍVAT, ŽE JSOU BOHOVÉ A ŽE MOHOU UDĚLOVAT COKOLI SE JIM ZLÍBÍ...

K neúspěšné kandidátce na prezidenta a její stížnosti k NEJVYŠŠÍMU SPRÁVNÍMU SOUDU bych řekl asi tolik, že účelem jejího podání bylo ROZČEŘIT STOJATÉ VODY V ČESKÉM RYBNÍČKU...a TO SE JÍ TAKÉ PODAŘILO! PŘITÁHLA totiž do příběhu soudy... A TEĎ NASTANE TO SPRÁVNÉ DIVADLO...

RYBNÍČEK SE ČEŘÍ... NEJVYŠŠÍ SPRÁVNÍ SOUD A ÚSTAVNÍ SOUD PŘICHÁZEJÍ NA SCÉNU...a to ještě nedošlo k volbě...

A TEĎ SI POLOŽME JEDNODUCHOU OTÁZKU: co když do finále VOLBY PREZIDENTA postoupí někdo Z PĚTI " NEPLNOHODNOTNÝCH " KANDIDÁTŮ a bude podána některým z neúspěšných kandidátů žaloba k ÚSTAVNÍMU SOUDU?...jak k tomu všemu přijdou občané, KDYŽ DOJDE KE ZPOCHYBNĚNÍ JEJICH VOLBY V DOBRÉ VÍŘE?....NEBO NEDJ BOŽE K ODLOŽENÍ VOLEB?...To by si pan ZEMAN...a pan BABIŠ ZATLESKALI...

...Nechci dále spekulovat a tak ZÁVĚREM JEN KONSTATUJI, ŽE ...UŽ 28 LET NENÍ NĚCO ZDRAVÉHO V ČESKÉ KOTLINĚ...a to jsem, prosím, v listopadu necinkal klíči, protože jsem měl od 16. listopadu 1989 NESCHOPENKU...
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |
Majki.1 | STAN
05.01.2018 | 23:07:24
Milý kolego, dal jsem vám minus, z toho střídání caps locku a normálního písma mě rozbolely oči.

Na Slovensku kandidáti mohou jít také dvěmi cestami, buď oslovením občanů, nebo oslovením volených politiků, čili zástupců občanů. V minulých prezidentských volbách toto zpochybněno nebylo a nebylo to zpochybněno ani v těchto volbách.

Jediné, co se řešilo byla duplicita (1 politik podepsal 2 či více kandidátům) podpisů. Někteří kandidáti mají duplicitní podpisy politiků, jen pan Topolánek nemá 10 unikátních podpisů senátorů. Ostatní kandidáti, co nesbírali podpisy občanů, tak splňují i tuto podmínku. Ministerstvo to pro volby vyložilo tak, že nemusí být podpisy politiků jen pod jednou listinou. Pro příští volby se dá očekávat v tomto ohledu změna o unikátnosti i vzhledem k výkladu NSS. NSS ale podle názoru ÚS neměl tento svůj názor psát do odůvodnění, jelikož stěžovatelka neměla oprávnění podat stížnost.
1 |