Svoboda slova ?

Blogy Dominik Formánek Svoboda slova ?
Obrázek k: Svoboda slova ?
NAPSAL(A) Dominik Formánek 30.08.2018 | 18:32:42 |
Existuje v Česku ještě nějaká svoboda slova, když člověk může být za "nenávistný" komentář poslán na 3 roky do vězení ? Za pouhá slova a obrázek...Jak se můžeme ještě považovat za svobodné občany, když nemůžeme říkat co si myslíme ?

Žena v tomto článku je obviněna ze dvou trestných činů. Nejprve z trestného činu násilí proti skupině obyvatel a z trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. A za co, ptáte se ? Za to, že na facebooku napsala slovo "rovnou", k němuž přidala obrázek pistole.

Samozřejmě, soud ještě neproběhl, takže výsledek nemáme, ale nutno říct, že takové obvinění je nesmyslné a hloupé. Představa, že tato žena svým neškodným komentářem někomu ublížila je absurdní. O nějakém násilí nemůže být řeč. A druhé obvinění ? To se se svoji hloupostí vyrovná prvnímu. Komentářem přece nikomu neomezila jeho práva nebo svobody, nemá to na nikoho žádný vliv. Nejhorší je však představa, že podněcování k nenávisti by mělo být trestné. Ano, nenávist je nepěkná, negativní emoce, ale stejně tak jí je smutek. A žádný trestný čin podněcování smutku neexistuje (protože by byl, opět, absurdní).

Je smutné vidět, že v Česku, údajně svobodné zemi, neexistuje svoboda slova. Největší urážkou svobody v Česku je však trestný čin hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob. Nechápu jak někdo může být stíhán za pouhá slova, chápu však, že ve svobodném státě je tohle nepřípustné.

Ovšem pochybuji, že žalobce těmto obviněním vůbec věří, myslím, že tu jde spíš o odstrašující příklad pro všechny "nenávistníky", kteří by si vůbec chtěli dovolit napsat něco co si myslí. Pokud chceme zastavit politické procesy, musíme přidat, ve stejném znění jako ten americký, první dodatek Ústavy České republiky.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |
Josef Trojánek | Svobodní
10.09.2018 | 21:49:44
Dne 06.09.2018 13:20:59 Kyri napsal(a):

Dne 05.09.2018 23:21:14 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 05.09.2018 12:01:38 Kyri napsal(a):

Dne 31.08.2018 01:54:44 Josef Trojánek napsal(a):
Napíšu rovnu a vůbec to nemyslím nijak zle, že pletete hrušky s jablky... Žijeme v demokratickém státě. Svoboda a Demokracie nemá se sebou nic společného. A ačkoliv nám naše ústava zaručuje "svobodu" slova, tak to nemůžeme brát zcela doslovně. Naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Jinak s vámi naprosto souhlasím...
A dodám, jak to vidí policie, nebo státní zástupce ( žalobce )...

Pokud paní napsala jen "rovnou" a obrázek pistole. Je to bráno, že to bylo myšleno tak že se má určitá skupina "rovnou" střílet. To je podněcování k násilí vůči nějaké skupině.

Ona musí u soudu dokázat, že to tak nemyslela a jednalo se, já nevím, třeba o vtip, projev pod vlivem alkoholu... či nějakou jinou výmluvu...

Být tou paní, smazal bych důkazy o tom, že je ten Facebookový profil její. Tzn. smazat Účet, telefon, hisorii prohlížeče... a další IT serepetičky...--- A myslíš, že má člověk náladu a čas lítat po soudech a něco vysvětlovat kvůli nějakému obrázku na internetu? Stát nemá co kecat člověku do toho, co si má myslet. Zrovna u Svobodných bych čekal, že mají respekt ke svobodě a právům člověka. Svoboda (člověka, státu) končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného (člověka).



To aby člověk držel hubu, vrchnost bude spokojena a člověk bude mít klid.--- Sorry... ale jsi blbec nebo neumíš číst...

Můj pohled na věc je zcela jasný, a to že paní Neporušila svobodu nikomu konkrétnímu. Takže je nevinná, by se dalo říci.

Její svoboda slova je tedy legitimní a na takový komentář měla právo.

Neexistuje nic jako "svoboda státu", stát není hmotný, není to něco co má fyzickou existenci, tudíž nemá právo na svobodu, logicky jí mít nemůže.

Svoboda člověka( jedince ) končí přesně tam, kde začíná špička nosu druhého. Nebo známější, "Tvoje svoboda končí tam, kde začíná moje".

Práva definují nesvobodu člověka. Pokud máš právo dělat něco, znamená to, že nemůžeš dělat něco jiného.
Pokud máš udělená práva, jsi tedy nesvobodný čověk. Přestože se ti může zdát, že jsi svobodnější, než ten co žádná práva nemá udělená.

Člověk by měl být ( ve státním zřízení hlavně ) co nejhlasitější, právě proto, aby jeho svoboda brzy neskončila. Aby vrchnost neměla navrch.--- No nevím, jestli nazývat někoho blbcem je dobrý argument, akorát mě pak odrazuje celý ten příspěvek číst, kór když už vím, že mě už druhá strana odepsala a není ochotná naslouchat....
No nevím, ale asi mám pravdu... protože číst očividně neumíte...
Kyri | Piráti
06.09.2018 | 13:20:59
Dne 05.09.2018 23:21:14 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 05.09.2018 12:01:38 Kyri napsal(a):

Dne 31.08.2018 01:54:44 Josef Trojánek napsal(a):
Napíšu rovnu a vůbec to nemyslím nijak zle, že pletete hrušky s jablky... Žijeme v demokratickém státě. Svoboda a Demokracie nemá se sebou nic společného. A ačkoliv nám naše ústava zaručuje "svobodu" slova, tak to nemůžeme brát zcela doslovně. Naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Jinak s vámi naprosto souhlasím...
A dodám, jak to vidí policie, nebo státní zástupce ( žalobce )...

Pokud paní napsala jen "rovnou" a obrázek pistole. Je to bráno, že to bylo myšleno tak že se má určitá skupina "rovnou" střílet. To je podněcování k násilí vůči nějaké skupině.

Ona musí u soudu dokázat, že to tak nemyslela a jednalo se, já nevím, třeba o vtip, projev pod vlivem alkoholu... či nějakou jinou výmluvu...

Být tou paní, smazal bych důkazy o tom, že je ten Facebookový profil její. Tzn. smazat Účet, telefon, hisorii prohlížeče... a další IT serepetičky...--- A myslíš, že má člověk náladu a čas lítat po soudech a něco vysvětlovat kvůli nějakému obrázku na internetu? Stát nemá co kecat člověku do toho, co si má myslet. Zrovna u Svobodných bych čekal, že mají respekt ke svobodě a právům člověka. Svoboda (člověka, státu) končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného (člověka).



To aby člověk držel hubu, vrchnost bude spokojena a člověk bude mít klid.--- Sorry... ale jsi blbec nebo neumíš číst...

Můj pohled na věc je zcela jasný, a to že paní Neporušila svobodu nikomu konkrétnímu. Takže je nevinná, by se dalo říci.

Její svoboda slova je tedy legitimní a na takový komentář měla právo.

Neexistuje nic jako "svoboda státu", stát není hmotný, není to něco co má fyzickou existenci, tudíž nemá právo na svobodu, logicky jí mít nemůže.

Svoboda člověka( jedince ) končí přesně tam, kde začíná špička nosu druhého. Nebo známější, "Tvoje svoboda končí tam, kde začíná moje".

Práva definují nesvobodu člověka. Pokud máš právo dělat něco, znamená to, že nemůžeš dělat něco jiného.
Pokud máš udělená práva, jsi tedy nesvobodný čověk. Přestože se ti může zdát, že jsi svobodnější, než ten co žádná práva nemá udělená.

Člověk by měl být ( ve státním zřízení hlavně ) co nejhlasitější, právě proto, aby jeho svoboda brzy neskončila. Aby vrchnost neměla navrch.
No nevím, jestli nazývat někoho blbcem je dobrý argument, akorát mě pak odrazuje celý ten příspěvek číst, kór když už vím, že mě už druhá strana odepsala a není ochotná naslouchat....
Josef Trojánek | Svobodní
05.09.2018 | 23:21:14
Dne 05.09.2018 12:01:38 Kyri napsal(a):

Dne 31.08.2018 01:54:44 Josef Trojánek napsal(a):
Napíšu rovnu a vůbec to nemyslím nijak zle, že pletete hrušky s jablky... Žijeme v demokratickém státě. Svoboda a Demokracie nemá se sebou nic společného. A ačkoliv nám naše ústava zaručuje "svobodu" slova, tak to nemůžeme brát zcela doslovně. Naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Jinak s vámi naprosto souhlasím...
A dodám, jak to vidí policie, nebo státní zástupce ( žalobce )...

Pokud paní napsala jen "rovnou" a obrázek pistole. Je to bráno, že to bylo myšleno tak že se má určitá skupina "rovnou" střílet. To je podněcování k násilí vůči nějaké skupině.

Ona musí u soudu dokázat, že to tak nemyslela a jednalo se, já nevím, třeba o vtip, projev pod vlivem alkoholu... či nějakou jinou výmluvu...

Být tou paní, smazal bych důkazy o tom, že je ten Facebookový profil její. Tzn. smazat Účet, telefon, hisorii prohlížeče... a další IT serepetičky...--- A myslíš, že má člověk náladu a čas lítat po soudech a něco vysvětlovat kvůli nějakému obrázku na internetu? Stát nemá co kecat člověku do toho, co si má myslet. Zrovna u Svobodných bych čekal, že mají respekt ke svobodě a právům člověka. Svoboda (člověka, státu) končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného (člověka).



To aby člověk držel hubu, vrchnost bude spokojena a člověk bude mít klid.
Sorry... ale jsi blbec nebo neumíš číst...

Můj pohled na věc je zcela jasný, a to že paní Neporušila svobodu nikomu konkrétnímu. Takže je nevinná, by se dalo říci.

Její svoboda slova je tedy legitimní a na takový komentář měla právo.

Neexistuje nic jako "svoboda státu", stát není hmotný, není to něco co má fyzickou existenci, tudíž nemá právo na svobodu, logicky jí mít nemůže.

Svoboda člověka( jedince ) končí přesně tam, kde začíná špička nosu druhého. Nebo známější, "Tvoje svoboda končí tam, kde začíná moje".

Práva definují nesvobodu člověka. Pokud máš právo dělat něco, znamená to, že nemůžeš dělat něco jiného.
Pokud máš udělená práva, jsi tedy nesvobodný čověk. Přestože se ti může zdát, že jsi svobodnější, než ten co žádná práva nemá udělená.

Člověk by měl být ( ve státním zřízení hlavně ) co nejhlasitější, právě proto, aby jeho svoboda brzy neskončila. Aby vrchnost neměla navrch.
Kyri | Piráti
05.09.2018 | 12:01:38
Dne 31.08.2018 01:54:44 Josef Trojánek napsal(a):
Napíšu rovnu a vůbec to nemyslím nijak zle, že pletete hrušky s jablky... Žijeme v demokratickém státě. Svoboda a Demokracie nemá se sebou nic společného. A ačkoliv nám naše ústava zaručuje "svobodu" slova, tak to nemůžeme brát zcela doslovně. Naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Jinak s vámi naprosto souhlasím...
A dodám, jak to vidí policie, nebo státní zástupce ( žalobce )...

Pokud paní napsala jen "rovnou" a obrázek pistole. Je to bráno, že to bylo myšleno tak že se má určitá skupina "rovnou" střílet. To je podněcování k násilí vůči nějaké skupině.

Ona musí u soudu dokázat, že to tak nemyslela a jednalo se, já nevím, třeba o vtip, projev pod vlivem alkoholu... či nějakou jinou výmluvu...

Být tou paní, smazal bych důkazy o tom, že je ten Facebookový profil její. Tzn. smazat Účet, telefon, hisorii prohlížeče... a další IT serepetičky...
A myslíš, že má člověk náladu a čas lítat po soudech a něco vysvětlovat kvůli nějakému obrázku na internetu? Stát nemá co kecat člověku do toho, co si má myslet. Zrovna u Svobodných bych čekal, že mají respekt ke svobodě a právům člověka. Svoboda (člověka, státu) končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného (člověka).



To aby člověk držel hubu, vrchnost bude spokojena a člověk bude mít klid.
Josef Trojánek | Svobodní
31.08.2018 | 01:54:44
Napíšu rovnu a vůbec to nemyslím nijak zle, že pletete hrušky s jablky... Žijeme v demokratickém státě. Svoboda a Demokracie nemá se sebou nic společného. A ačkoliv nám naše ústava zaručuje "svobodu" slova, tak to nemůžeme brát zcela doslovně. Naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Jinak s vámi naprosto souhlasím...
A dodám, jak to vidí policie, nebo státní zástupce ( žalobce )...

Pokud paní napsala jen "rovnou" a obrázek pistole. Je to bráno, že to bylo myšleno tak že se má určitá skupina "rovnou" střílet. To je podněcování k násilí vůči nějaké skupině.

Ona musí u soudu dokázat, že to tak nemyslela a jednalo se, já nevím, třeba o vtip, projev pod vlivem alkoholu... či nějakou jinou výmluvu...

Být tou paní, smazal bych důkazy o tom, že je ten Facebookový profil její. Tzn. smazat Účet, telefon, hisorii prohlížeče... a další IT serepetičky...
1 |