Osobní názor na výsledek voleb.

Blogy Jaroslav Hendrich Osobní názor na výsledek voleb.
Obrázek k: Osobní názor na výsledek voleb.
NAPSAL(A) Jaroslav Hendrich 21.10.2017 | 20:58:39 |
Já osobně považuju výsledky celkem dobré.

Hodně jsem se bál, že ano bude schopno vytvořit většinovou koalici s SPD a nadústavní s KSČM. To se na štěstí nestane.

Tak velký úspěch ANO jsem nečekal. Netvrdím že je to špatně nebo dobře. Já osobně s politikou ANO problém nemám. Souhlasím s EET a přínos Babiše vnímám především v tom, že díky němu se rozkrývají nedostatky a mezery v zákonech. Nebýt jeho, asi by se některé mezery (korunové dluhopisy, přerozdělování dotací a tp) jen tak neodkryli.

ODS, mě velmi potěšila svým výsledkem. Je třeba mít silnou pravici a zrovna ODS se vrací na pevných základech. Jejich program je mi blízký a jak řekl Jan Fiala, kterého můžete znát právě z této stránky, "Petr Fiala není člověk, kterého by bylo možné absoultně nerespektovat". Já s tím souhlasím. Stejně jako souhlasím s tím, že je třeba sílu, kterou Babišovo ANO získalo, do jisté míry mít pod kontrolou. A to věřím že ODS bude schopna dost dobře kontrolovat.

Piráti, je to velké vítězství pro stranu, která před čtyřmi léty získala někde 2%. Pokud se nepletu. Opět, myslím si, že budou mít díky těmto výsledkům možnost prosadit to nejlepší co nabízí.

Myslím si, že tento výsledek je ideální. Ačkoli je to hodně neoblíbené mezi nevoliči SPD, i SPD má spoustu velmi dobrých a kvalitních návrhů ve svém programu. Toto uskupení dá možnost prosadit ty dobré věci z programu SPD a zároveň blokovat ty extrémní.

KSČM, zde neumím být objektivní, protože mě prostě jejich ztráta těší. Jsem rád, že ztrácí na podpoře. Ze všech antisystémových stran je KSČM tou nejděsivější. Zejména, protože víme, jak komunismus funguje. Chápu starší voliče, že neocení demokracii a chybí jim jistoty které za KSČM měli. Nicméně si nemyslím, že komunismus je možný bez totality. A to je něco, s čím se odmítám smířit.

ČSSD, Upřímně si myslím, že jejich výsledek je odpověď na kauzu lithium a podpora negativní reklamy ze všech stran. Myslím si, že prostě dojeli na svou válku s koaličním partnerem ANO.

KDU-ČSL, tahle strana mě nikdy neoslovila. Takže neumím posoudit objektivně.

STAN, lepší něco než nic. Pana Farského si nesmírně vážím a myslím si, že odvedl za ty 2 měsíce úžasnou práci, když přivedl se svými kolegy (a jak on říká přáteli) STAN do PS. možná bych jim přál lepší výsledek. Velmi si vážím jejich vyrovnané politiky, která se zabývá především svými cíli. Nikoli negativní reklamou konkurence.

Za docela spokojenost. :)

Pokud souhlasíte, prosím podpořte mě. :)
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |
Dominik Březný | DSSS
24.10.2017 | 19:03:33
Já si hlavně myslím, že naše KSČM vůbec neprosazuje komunismus
DaliborHanus | SPD
22.10.2017 | 15:16:27
Volby dopadly katastrofou, dokonce na sociální síti FB byl článek, že jeden volič, který vybral kroužkem, kandidáta jednoho hnutí, pak nebyl na listině kde byli označeni kroužkem. Že by technická chyba a nebo úmyslné poškozování hnutí? Kde je ta jistota, že se to nedělo ještě někde jinde a nebo se nehodily lístky od voličů do koše. Pokud by někdo řekl, že tam je volební komise, tak to je chabá výmluva. Osobně jsem byl svědkem, že někteří účastníci lolební komise si šli zapálit ven. Bohužel se archy nepodepisují a dělá se pouze fajfka. Stačí vzít a udělat pár stovek fajek navíc a pak za tyto lidi hodit volební lístky, ve volební místnosti nejsou kamery, kde není žalobce tak není soudce.
Jaroslav Hendrich | Piráti
22.10.2017 | 01:23:37
Dne 22.10.2017 00:41:57 Jiří Vojáček napsal(a):
Jestli prinos Babise vidite v tom, ze “se diky nemu poukazalo na mezery v zakonech, jako napr korunove dluhopisy”, tak mi to prijde s prominutim absurdni. Chlap udela zjevny danovy podvod, byt umozneny chybnou legislativou a vy misto toho, abyste napsal, ze je to podvodnik, ho pochvalite, protoze ukazal na diru v zakonech.

Takhle byste mohl chvalit treba Viktora Kozeneho.

A jeste jednu vec povazuju za absurdni - delit navrhy z dilny SPD na dobre a spatne. Pokud se nekdo dostane k moci tak zjevnym (byt hranym, coz jeho debilni volici nechapou) fasismem, rasismem, xenofobii, sirenim nenavisti a hromadou nesmyslnych lzi, ma byt jeho program odmitnut en bloc.

Hitlera take neposuzujeme podle impulsu, ktery poskytl nemeckemu automobilovemu prumyslu, ale podle milionu mrtvych, ktere za nim zustaly.

Se zbytkem vaseho textu souhlasim a podepisuji ho.
Jestli to je nebo není podvod, to musíme nechat na soudu. Já opravdu tu problematiku úplně do hloubky nestudoval. A proto si nedovolím soudit. Co můžu soudit, jeho fungování v politice, během vlády koalice ano čssd a kdu-čsl. To na vzdory všemu hodnotím kladně. Ukázal, že nepotřebuje dělat čistě populistická rozhodnutí. Dělá těžká ale funkční rozhodnutí. A proto má podporu jakou má. Ačkoli bych byl klidnější, kdyby byla o 10% nižší.

SPD, ano, myslím si, že se dají body programu spd dělit na dobrá a špatná. V subjektivní rovině tak lze hodnotit každá strana. A to včetně pirátů. S tím, co jste vyčetl, naprosto souhlasím. Už několikrát na této stránce a i v jednom z článků v mém blogu, jsem se vyjádřil k SPD jako celku. Nicméně, i Okamurovi musí být jasné, že ty velké populistické, xenofóbní a protiústavní řeči, které dostali jeho lístky do uren, nemůže naplnit. Né v tomhle období, s kartama jaké jsou na stole. Já říkám, díky bohu za to. Naopak, ty dobré návrhy, jako jsou návrhy o zestátní exekutorů, reforma sociálního systému a tak dále, ty mají šanci žít.

Tenhle článek neměl být o tom, co si o jednotlivých stranách myslím. Nýbrž o tom, co nám tato vláda může přinést pozitivního.

Jestli bude nebo nebude pozitivní, to se dozvíme v následujících letech. Vidím jak lidé okolo mě panikaří, že spd to, ANO ono a že jsme v naprosté prdeli. Ale to nejsme.

EDIT: přikládám odkaz, kde jsem se vyjádřil k praktikám SPD

https://www.politicky.cz/blog/45/jaroslav-hendrich/clanek-svobodou-dal-od-svobody-22.html
Jiří Vojáček | Piráti
22.10.2017 | 00:41:57
Jestli prinos Babise vidite v tom, ze “se diky nemu poukazalo na mezery v zakonech, jako napr korunove dluhopisy”, tak mi to prijde s prominutim absurdni. Chlap udela zjevny danovy podvod, byt umozneny chybnou legislativou a vy misto toho, abyste napsal, ze je to podvodnik, ho pochvalite, protoze ukazal na diru v zakonech.

Takhle byste mohl chvalit treba Viktora Kozeneho.

A jeste jednu vec povazuju za absurdni - delit navrhy z dilny SPD na dobre a spatne. Pokud se nekdo dostane k moci tak zjevnym (byt hranym, coz jeho debilni volici nechapou) fasismem, rasismem, xenofobii, sirenim nenavisti a hromadou nesmyslnych lzi, ma byt jeho program odmitnut en bloc.

Hitlera take neposuzujeme podle impulsu, ktery poskytl nemeckemu automobilovemu prumyslu, ale podle milionu mrtvych, ktere za nim zustaly.

Se zbytkem vaseho textu souhlasim a podepisuji ho.
|
22.10.2017 | 00:01:17
Krásně sepsáno, ze všeho se nechá brát pro i proti.
1 |