ZALOŽIL
Petr Růžička | 06.11.2017
Michalion | Piráti
06.11.2017 | 16:17:11
Dne 06.11.2017 15:46:28 Petr Smazal napsal(a):
Vadí mi, že se nedozvím, kdo je můj oponent a dává mi negativní hlasy. Ne proto abych se s ním pustil do šarvátky, ale myslel jsem si, že je to zde o možnosti diskuze. Rád bych si zvětšoval obzory a protinázor je v tomto ohledu přece podstatnou záležitostí. Jak jinak než kritikou a opačným názorem se má člověk něco dozvědět. Bohužel negativní hlasy nejdou rozkliknout a nedozvím se tak, který můj názor rozohnil nejvíce lidí :) Škoda. Tipuji ale, že to bude Euro a Kájínek.
Jak jsem už tady psal, bylo by dobré, aby bylo nutné aspoň k negativnimu komentáři připsat důvod, proč ho dávám. A samozřejmě poslanecké hlasování veřejné.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
06.11.2017 | 16:03:41
Anonymní hlasování u poslanců by se mělo zrušit. Je správné, aby všichni viděli, jaké názory daný poslanec podporuje, a které odmítá.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Petr Smazal | TOP09
06.11.2017 | 15:46:28
Vadí mi, že se nedozvím, kdo je můj oponent a dává mi negativní hlasy. Ne proto abych se s ním pustil do šarvátky, ale myslel jsem si, že je to zde o možnosti diskuze. Rád bych si zvětšoval obzory a protinázor je v tomto ohledu přece podstatnou záležitostí. Jak jinak než kritikou a opačným názorem se má člověk něco dozvědět. Bohužel negativní hlasy nejdou rozkliknout a nedozvím se tak, který můj názor rozohnil nejvíce lidí :) Škoda. Tipuji ale, že to bude Euro a Kájínek.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
jvogeltanz | ČSSD
01.11.2017 | 21:18:10
U profilů,kteří nejsou bráni jako poslanci bych ponechal anonymní hodnocení a u poslanců nejsem proti,aby bylo veřejné. Stejně jako u klasického parlamentu, kde si taky mohu zjistit, jak kdo hlasoval.
13
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Matouš Dvořák | TOP09
01.11.2017 | 21:11:29
Souhlasím s tím, aby bylo hlasování poslanců veřejné. U jiných profilů by mohlo být ukázano alespoň, jak je stranická příslušnost toho, kdo dal +/-.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Chyla | ANO
01.11.2017 | 21:07:26
Myslím si, že by bylo zajímavé vidět jak kdo hlasuje, ovšem bych to udělal jak jiní píši dle reálné situace a to tak, že volič má hlas anonymní, ale poslanec jelikož má vůli rozohodovat za ostatní tak by měl býti veřřejný.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Mynář | TOP09
01.11.2017 | 20:28:18
Udělal bych to jak to je v realu. Normální volič je anonym a poslaneský hlas bude veřejný
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
01.11.2017 | 20:14:44
Nyní bych to nijak nehrotil, řešil bych to později až (možná) bude možnost zakládat poslanecké kluby, volit předsedy svých frakcí, volit vládu, nebo speciální diskusní pořady pro předsedy stran. Jak je psáno. Pokud nastane situace, že vznikne poslanecký klub, tak může dát návrh adminovi o hlasování anonymního hodnocení, pokud to projde iParlamentem.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Fišer | SPD
01.11.2017 | 19:36:39
Také si myslím, že hodnocení by mělo být veřejné, pokud se o tom rozhodne v hlasování, tak s tím osobně nemám problém. Zdůvodňování hodnocení je však nesmysl.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Mynář | TOP09
01.11.2017 | 16:35:07
Dne 01.11.2017 16:30:56 Michalion napsal(a):
Hodnocení poslanců nechť je veřejné, ale jinak nevidím žádné problémy. Úpravu bych dal, pokud se tak stane, formou zdůvodnění mého hlasování. Proč dávám plus, proč mínus? Člověk se aspoň dozví, proč a může to zůstat nadále anonymní, jen s tím rozdílem, ze si přečtu nějaké slovní hodnocení.
Dobrý nápad, hodnocení poslanců by mělo být opravdu veřejné už i proto ,že mají silnější hlasování.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |