Markko | ODS
28.04.2022 | 11:55:21
Dne 25.04.2022 13:47:04 Arduina napsal(a):
Senát považuji za zbytečnou instituci. Kdyžuž kvůli ničemu jinému ,tak ve složení členů ,kteří jej v současnotsi tvoří ,mi nepřipadají ona senátorská"křesla"ničím přínosným ,ba naopak-zbytečně vyhozenými penězi!

A spojení-"pojistka demokracie" se obávám,že v naší zemi je demokracie popírána každým dnem víc a více..a proč by toto měl zachraňovat zrovna Senát? O zachování skutečné demokracie v naší zemi bychom se měli snažit my všichni lidé-této země a nenechat si diktovat především ze strany manipulačních Médií!! ,která vše co je jiným,či opačným názorem nazývají dezinformacemi..Dokonce má být zřízena jakási instituce proti dezinformacím.Já se ptám,co toto má znamenat?!!Vždyť tady začíná být skutečný diktát.To tady nebylo ani před r.1989!!!
Co je skutečná demokracie? Díky liberalizovaném trhu si můžete svobodně vybrat, které médium budete odebírat, je-li standardní doba. Pokud je ovšem země prakticky ve válečném stavu, Rusko má naši zemi na listině nepřátelských zemí a fungují zde média, která prezentují ruskou propagandu tak, aby nalomila bezpečnost v dané zemi, pak dochází k těmto bezprecedentním zásahům. Jinak Senát i dnes vyvažuje rozhodnutí sněmovny, například nedávno ohledně nouzového stavu. Já jsem pro zachování Senátu. Byl to Senát který s ÚS zamezil Zemovani a Klausovi podmanit si zde mocenský monopol a byli tak odpovědní za jeden z největších podrazů polistopadové historie. Doba před rokem 89, kdy se lidé zavírali a mučili za názory, postoje a aktivity? ne díky.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Markko | ODS
28.04.2022 | 11:49:32
Dne 23.04.2022 22:47:10 Jiří Hráček napsal(a):
Podle mě je senát zbytečný. Tak malá země jako je ta naše, nepotřebuje dvě komory parlamentu.

Možná bych zvážil reformu volebního systému jako celku. Například se ukazuje, že volit do sněmovny podle čtrnácti volebních krajů znevýhodňuje voliče a kandidující strany v malých krajích. Proto bych zrušil současné volební kraje pro volby do sněmovny a nabízí se několik alternativ. Jedna by počítala s obnovou velkých volebních krajů z doby po roce 1960 (Hlavní město Praha, Středočeský kraj, Jihočeský kraj, Západočeský kraj, Severočeský kraj, Východočeský kraj, Jihomoravský kraj, Severomoravský kraj), druhá s tím, že by se do sněmovny volilo podle zemského uspořádání, což by v praxi znamenalo, že by byli jen tři volební obvody a to Čechy, Morava a Slezsko a poslední je podle mě nejradikálnější. Místo volebních krajů nebo zemských obvodů bych naopak volební obvody rozdělil na menší celky třeba podle původních okresů. Například volební obvod Brno-Město, Brno-venkov atd. Volilo by se opět poměrně, a počet volených poslanců v jednotlivých obvodech by se určovali podle počtu obyvatel. Jenže je tu jeden problém. Aby nebyli zvýhodněni velká města jako je Brno nebo Praha, které mají hodně obyvatel, musel by se navýšit počet poslanců, aby třeba kandidátky za Brno-město neměly 15 kandidátů a za Brno-Venkov třeba jen tři. Takže by se menším volebním obvodům přidali třeba další tři nebo pět míst podle nějaké schválené kvóty.

Také bych zvážil snížení pětiprocentní hranice pro preferenční hlasy nutné pro přeskočení na kandidátce. Třeba z pěti na čtyři procenta. Důvod je ten, aby ve sněmovně neseděli dvacet let ti samí lidé.

Snad to co jsem napsal, dává smysl.
Zajímavý formát. Na druhou stranu, koho si lidé zvolí, toho mají. Marek Benda kandidoval z různých míst (volitelných i nevolitelných) a díky skokům se do sněmovny dostal.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Arduina | KSČM
25.04.2022 | 13:47:04
Senát považuji za zbytečnou instituci. Kdyžuž kvůli ničemu jinému ,tak ve složení členů ,kteří jej v současnotsi tvoří ,mi nepřipadají ona senátorská"křesla"ničím přínosným ,ba naopak-zbytečně vyhozenými penězi!

A spojení-"pojistka demokracie" se obávám,že v naší zemi je demokracie popírána každým dnem víc a více..a proč by toto měl zachraňovat zrovna Senát? O zachování skutečné demokracie v naší zemi bychom se měli snažit my všichni lidé-této země a nenechat si diktovat především ze strany manipulačních Médií!! ,která vše co je jiným,či opačným názorem nazývají dezinformacemi..Dokonce má být zřízena jakási instituce proti dezinformacím.Já se ptám,co toto má znamenat?!!Vždyť tady začíná být skutečný diktát.To tady nebylo ani před r.1989!!!
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
23.04.2022 | 22:47:10
Dne 23.04.2022 10:30:05 Markko napsal(a):
Pojistka demokracie, nebo nadbytečná instituce? Jak to vidíte?


Podle mě je senát zbytečný. Tak malá země jako je ta naše, nepotřebuje dvě komory parlamentu.

Možná bych zvážil reformu volebního systému jako celku. Například se ukazuje, že volit do sněmovny podle čtrnácti volebních krajů znevýhodňuje voliče a kandidující strany v malých krajích. Proto bych zrušil současné volební kraje pro volby do sněmovny a nabízí se několik alternativ. Jedna by počítala s obnovou velkých volebních krajů z doby po roce 1960 (Hlavní město Praha, Středočeský kraj, Jihočeský kraj, Západočeský kraj, Severočeský kraj, Východočeský kraj, Jihomoravský kraj, Severomoravský kraj), druhá s tím, že by se do sněmovny volilo podle zemského uspořádání, což by v praxi znamenalo, že by byli jen tři volební obvody a to Čechy, Morava a Slezsko a poslední je podle mě nejradikálnější. Místo volebních krajů nebo zemských obvodů bych naopak volební obvody rozdělil na menší celky třeba podle původních okresů. Například volební obvod Brno-Město, Brno-venkov atd. Volilo by se opět poměrně, a počet volených poslanců v jednotlivých obvodech by se určovali podle počtu obyvatel. Jenže je tu jeden problém. Aby nebyli zvýhodněni velká města jako je Brno nebo Praha, které mají hodně obyvatel, musel by se navýšit počet poslanců, aby třeba kandidátky za Brno-město neměly 15 kandidátů a za Brno-Venkov třeba jen tři. Takže by se menším volebním obvodům přidali třeba další tři nebo pět míst podle nějaké schválené kvóty.

Také bych zvážil snížení pětiprocentní hranice pro preferenční hlasy nutné pro přeskočení na kandidátce. Třeba z pěti na čtyři procenta. Důvod je ten, aby ve sněmovně neseděli dvacet let ti samí lidé.

Snad to co jsem napsal, dává smysl.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Markko | ODS
23.04.2022 | 10:30:05
Pojistka demokracie, nebo nadbytečná instituce? Jak to vidíte?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |