Majkl | TOP09
16.10.2017 | 17:46:32
Stejně to je s jeho názorem na referenda a přímou demokracii. Dle mého vycítil, že je schopný pomocí spojení dobré manipulace a případného referenda prosadit své "zájmy" daleko jednodušeji, než kdyby všechno musel prosazovat ve sněmovně formou diskuzí a debat.

Další věcí je otázka, jestli by byl Tomio schopný řešit i ostatní věci, které jsou potřeba jako člen parlamentu typu zdravotnictví, školství atd. Je to přece jenom trošku odbočka od STOP ISLÁMU, STOP MIGRACI, ale reáln é problémy, které budou třeba řešit, úplně Tomio neakcentuje. Právě tohoto se nejvíc bojím...
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 14:24:51
Dne 16.10.2017 14:09:19 David Nicolas Pola napsal(a):
Pan Okamura je správný politik ale v tom špatném slova smyslu... ten populismus bije do očí.
Je to tak, jen se umí orientovat v aktuálním děni. Vždy si vybere to téma, které aktuálně nejvíce hýbe českou populací.

Tentokrát se obrací na boj proti islámu a teroristům. Nic dlouhodobého u něj nelze čekat.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
David Nicolas Pola | Piráti
16.10.2017 | 14:09:19
Pan Okamura je správný politik ale v tom špatném slova smyslu... ten populismus bije do očí.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
David Nicolas Pola | Piráti
16.10.2017 | 14:09:19
Pan Okamura je správný politik ale v tom špatném slova smyslu... ten populismus bije do očí.
-5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 13:17:35
Dne 16.10.2017 13:14:25 Sokrates napsal(a):

Dne 16.10.2017 13:09:28 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:43:36 StanikKolarik napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:32:10 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:29:55 Jaroslav Hendrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:15:41 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:10:35 martin.dittrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:06:12 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:03:20 martin.dittrich napsal(a):
Jako cenzůru bych uplně zakázal at si říká každej svůj názor a spíš bych korigoval komentáře, které hraničí s vulgaritou a šikanou.--- Ale to je právě ta cenzůra pane Dittrichu. Korigování komentářů (i těch které hraničí s vulgaritou a šikanou) je cenzůra!--- tady nastává otázka:Proč si nechat nadávat a šikanovat od lidí co mají jinej názor než Tomio a spoustu jiní politici co svůj názor preferují na těch sociálních sítí.--- Ale to je přece ta DEMOKRACIE!

Navíc na facebookovém profili Tomia Okamury nebylo nic o nadávkách, vulgaritách a šikaně. Jen prostě pár lidí se zeptalo na bod jeho programu, pak se další ptali, proč byl předchozí komentář smazán. Screenshoty můžete najít na Facebooku, kolují všude.

Až někdo řekne, ve sněmovně, že má jiný názor, než Tomio, tak ho jak smaže? Zastřelí? Deportuje?--- Nezastřelí nesmaže. Ale na svůj profil pak napíše, že vláda opět ignoruje jeho volání po spravedlnosti. Tak to dělal vždy. Tím jen zvýší nenávist vůči ostatním stranám a zocelí svou ideologii.--- A pak ho vlastně jeho strana zase vyloučí ze svých řad. I když možná, když je teď poučený, že se to může stát, tak tu odvolatelnost ve Svobodě a Přímé demokracii zrušil. :)--- tak vzhledem k tomu, že je už poučený z Úsvitu, tak si pohne a tou dobou už bude mít peníze za mandáty vyvedené ze strany ven a bude mu jedno jestli ho dovolají nebo ne.--- Ve svobodě a přímé demokracii bych právě očekával i transparentní účet.--- Technicky by si měla taková strana zakládat na transparentnosti a měli by se snažit odtajinit vše co přímo neohrožuje zdraví, majetek, bezpečí státu a jeho občanů.
Všechny strany by měli být transparentní. Volič má právo vědět, kdo sponzoruje kampaň a fungování strany.

Následně transparentní strana dokáže řídit transparentně i stát a po 4 letech se nemusí tolik obávat o svá křesla.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokrates | Svobodní
16.10.2017 | 13:14:25
Dne 16.10.2017 13:09:28 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:43:36 StanikKolarik napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:32:10 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:29:55 Jaroslav Hendrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:15:41 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:10:35 martin.dittrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:06:12 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:03:20 martin.dittrich napsal(a):
Jako cenzůru bych uplně zakázal at si říká každej svůj názor a spíš bych korigoval komentáře, které hraničí s vulgaritou a šikanou.--- Ale to je právě ta cenzůra pane Dittrichu. Korigování komentářů (i těch které hraničí s vulgaritou a šikanou) je cenzůra!--- tady nastává otázka:Proč si nechat nadávat a šikanovat od lidí co mají jinej názor než Tomio a spoustu jiní politici co svůj názor preferují na těch sociálních sítí.--- Ale to je přece ta DEMOKRACIE!

Navíc na facebookovém profili Tomia Okamury nebylo nic o nadávkách, vulgaritách a šikaně. Jen prostě pár lidí se zeptalo na bod jeho programu, pak se další ptali, proč byl předchozí komentář smazán. Screenshoty můžete najít na Facebooku, kolují všude.

Až někdo řekne, ve sněmovně, že má jiný názor, než Tomio, tak ho jak smaže? Zastřelí? Deportuje?--- Nezastřelí nesmaže. Ale na svůj profil pak napíše, že vláda opět ignoruje jeho volání po spravedlnosti. Tak to dělal vždy. Tím jen zvýší nenávist vůči ostatním stranám a zocelí svou ideologii.--- A pak ho vlastně jeho strana zase vyloučí ze svých řad. I když možná, když je teď poučený, že se to může stát, tak tu odvolatelnost ve Svobodě a Přímé demokracii zrušil. :)--- tak vzhledem k tomu, že je už poučený z Úsvitu, tak si pohne a tou dobou už bude mít peníze za mandáty vyvedené ze strany ven a bude mu jedno jestli ho dovolají nebo ne.--- Ve svobodě a přímé demokracii bych právě očekával i transparentní účet.
Technicky by si měla taková strana zakládat na transparentnosti a měli by se snažit odtajinit vše co přímo neohrožuje zdraví, majetek, bezpečí státu a jeho občanů.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 13:13:37
Dne 16.10.2017 13:12:01 Sokrates napsal(a):
Pan Okamura, co si budem, vyhrává jen na tom že mají lidi krátkou paměť. Cenzura na jeho stránkách pak dokazuje jen to že se za každou cenu chce vyhnou nějakému obnovení vzpomínek. Pokud by jsme se totiž koukli hodně na zpět (cca 10 let) zjistíme že pan Okamura byl silně mutikulturní, pro evropský atd. a jediný důvod tehdy mu to neslo.

Takovej člověk jde do politiky hlavně pro z důvodů koryta a nebojí se upsat klidně i Ďáblu jen aby u koryta byl.
Ano, jeho slavné změny názorů a postojů!
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokrates | Svobodní
16.10.2017 | 13:12:01
Pan Okamura, co si budem, vyhrává jen na tom že mají lidi krátkou paměť. Cenzura na jeho stránkách pak dokazuje jen to že se za každou cenu chce vyhnou nějakému obnovení vzpomínek. Pokud by jsme se totiž koukli hodně na zpět (cca 10 let) zjistíme že pan Okamura byl silně mutikulturní, pro evropský atd. a jediný důvod tehdy mu to neslo.

Takovej člověk jde do politiky hlavně pro z důvodů koryta a nebojí se upsat klidně i Ďáblu jen aby u koryta byl.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 13:09:28
Dne 16.10.2017 12:43:36 StanikKolarik napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:32:10 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:29:55 Jaroslav Hendrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:15:41 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:10:35 martin.dittrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:06:12 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:03:20 martin.dittrich napsal(a):
Jako cenzůru bych uplně zakázal at si říká každej svůj názor a spíš bych korigoval komentáře, které hraničí s vulgaritou a šikanou.--- Ale to je právě ta cenzůra pane Dittrichu. Korigování komentářů (i těch které hraničí s vulgaritou a šikanou) je cenzůra!--- tady nastává otázka:Proč si nechat nadávat a šikanovat od lidí co mají jinej názor než Tomio a spoustu jiní politici co svůj názor preferují na těch sociálních sítí.--- Ale to je přece ta DEMOKRACIE!

Navíc na facebookovém profili Tomia Okamury nebylo nic o nadávkách, vulgaritách a šikaně. Jen prostě pár lidí se zeptalo na bod jeho programu, pak se další ptali, proč byl předchozí komentář smazán. Screenshoty můžete najít na Facebooku, kolují všude.

Až někdo řekne, ve sněmovně, že má jiný názor, než Tomio, tak ho jak smaže? Zastřelí? Deportuje?--- Nezastřelí nesmaže. Ale na svůj profil pak napíše, že vláda opět ignoruje jeho volání po spravedlnosti. Tak to dělal vždy. Tím jen zvýší nenávist vůči ostatním stranám a zocelí svou ideologii.--- A pak ho vlastně jeho strana zase vyloučí ze svých řad. I když možná, když je teď poučený, že se to může stát, tak tu odvolatelnost ve Svobodě a Přímé demokracii zrušil. :)--- tak vzhledem k tomu, že je už poučený z Úsvitu, tak si pohne a tou dobou už bude mít peníze za mandáty vyvedené ze strany ven a bude mu jedno jestli ho dovolají nebo ne.
Ve svobodě a přímé demokracii bych právě očekával i transparentní účet.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
StanikKolarik | KDU-ČSL
16.10.2017 | 12:43:36
Dne 16.10.2017 12:32:10 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:29:55 Jaroslav Hendrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:15:41 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:10:35 martin.dittrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:06:12 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 12:03:20 martin.dittrich napsal(a):
Jako cenzůru bych uplně zakázal at si říká každej svůj názor a spíš bych korigoval komentáře, které hraničí s vulgaritou a šikanou.--- Ale to je právě ta cenzůra pane Dittrichu. Korigování komentářů (i těch které hraničí s vulgaritou a šikanou) je cenzůra!--- tady nastává otázka:Proč si nechat nadávat a šikanovat od lidí co mají jinej názor než Tomio a spoustu jiní politici co svůj názor preferují na těch sociálních sítí.--- Ale to je přece ta DEMOKRACIE!

Navíc na facebookovém profili Tomia Okamury nebylo nic o nadávkách, vulgaritách a šikaně. Jen prostě pár lidí se zeptalo na bod jeho programu, pak se další ptali, proč byl předchozí komentář smazán. Screenshoty můžete najít na Facebooku, kolují všude.

Až někdo řekne, ve sněmovně, že má jiný názor, než Tomio, tak ho jak smaže? Zastřelí? Deportuje?--- Nezastřelí nesmaže. Ale na svůj profil pak napíše, že vláda opět ignoruje jeho volání po spravedlnosti. Tak to dělal vždy. Tím jen zvýší nenávist vůči ostatním stranám a zocelí svou ideologii.--- A pak ho vlastně jeho strana zase vyloučí ze svých řad. I když možná, když je teď poučený, že se to může stát, tak tu odvolatelnost ve Svobodě a Přímé demokracii zrušil. :)
tak vzhledem k tomu, že je už poučený z Úsvitu, tak si pohne a tou dobou už bude mít peníze za mandáty vyvedené ze strany ven a bude mu jedno jestli ho dovolají nebo ne.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |