Jan Chyla | ANO
10.01.2018 | 20:29:09
Dne 10.01.2018 20:22:44 Antonín Tesař napsal(a):

Dne 10.01.2018 20:14:08 Jan Chyla napsal(a):
V tom není nic jiného než politická kauza. Připravená tak jak ji vidíme dosud. Jelikož dle mého názoru by měl být obviněn ten kdo dotacdi schválil, nikoliv ten kdo ji dostal. To mě příjde jako bych já šel získat dotaci pro cokoliv. Pak čekám jestli dotaci dostanu nebo ne. O tom rozhodují jiní. Pokud mě uřad dotaci dá nese odpovědnost přece daný úřad. Toť můj názor na tuto otázku.--- Za to, že Vy uvedete nepravdivé informace za účelem získání něčeho, co Vám nepatří, může úřad? :D Co takhle se zkusit nastěhovat do cizího baráku a tvrdit že je Váš? Třeba to vyjde. ;)
Dle mého názoru by si měl úřad udaje ověřit, zvláště u takových částek a peněz, které nesjou jeho. Vidím zde pochybení úředníků. Nicméně nespatřuji podvod v tom, pokud Čapí hnízdo v době udělení dotace patřilo jeho dětem jak tvrdí a zpráva OLAF to nevyrací a za jakým účelem majetek převedl už může být všem jedno. Ale každopádně jsem pro prošetření nezávislým soudem.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
10.01.2018 | 20:22:44
Dne 10.01.2018 20:14:08 Jan Chyla napsal(a):
V tom není nic jiného než politická kauza. Připravená tak jak ji vidíme dosud. Jelikož dle mého názoru by měl být obviněn ten kdo dotacdi schválil, nikoliv ten kdo ji dostal. To mě příjde jako bych já šel získat dotaci pro cokoliv. Pak čekám jestli dotaci dostanu nebo ne. O tom rozhodují jiní. Pokud mě uřad dotaci dá nese odpovědnost přece daný úřad. Toť můj názor na tuto otázku.
Za to, že Vy uvedete nepravdivé informace za účelem získání něčeho, co Vám nepatří, může úřad? :D Co takhle se zkusit nastěhovat do cizího baráku a tvrdit že je Váš? Třeba to vyjde. ;)
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Chyla | ANO
10.01.2018 | 20:14:08
V tom není nic jiného než politická kauza. Připravená tak jak ji vidíme dosud. Jelikož dle mého názoru by měl být obviněn ten kdo dotacdi schválil, nikoliv ten kdo ji dostal. To mě příjde jako bych já šel získat dotaci pro cokoliv. Pak čekám jestli dotaci dostanu nebo ne. O tom rozhodují jiní. Pokud mě uřad dotaci dá nese odpovědnost přece daný úřad. Toť můj názor na tuto otázku.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
10.01.2018 | 08:16:05
Co za tím je? Al Capona také odsoudily za krácení daně 200000 dolarů.

Čapí Hnízdo je skutečně v Českém Prostředí a v rámci „porcování dotací“ v podstatě jen drobná šmelina. A co se STBáka týče, jde rovněž o maličkost. Když to tu autorka tak hezky vyjmenovala, možná by bylo na místě nastřelit lehký seznam STBákových pochybných (podle mého názoru zločinných) kaus.

Převzetí Agrofertu, Korunové dluhopisy, Profrost, Převzetí Kosteleckých Uzenin, společnost u Rytířů, Agro Jevišovice, zaklekávání „našich“.

Těch kauz je celá řada. Většinou velmi dobře zametených. A nebo prostě legálních, ale silně amorálních.

Srovnání s Al Caponem sedí i skrze napojení STBáka na politiky (Gross, Špidla, Paroubek, ale i Fischer), policajty (Šlachta určitě nebyl výjimka), státní zástupce.

Al Capona také odsoudily za krácení daně 200000 dolarů. STBáka možná odsoudí „jen“ za dotační podvod za 50 000 000kč.
25
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
10.01.2018 | 04:36:38
Dne 09.01.2018 23:00:23 Antonín Tesař napsal(a):
Vážně tu někomu přijde reálnější to, že by se spolčili soudci, policie, státní zástupce, média, evropská unie a pár další lidí, než fakt, že se prostě osoba s pochybnou minulostí mohla pokusit o podvod?
Samozřejmě,že se nespolčili soudci,policie a státní zástupci.Ale těch pár dalších lidí,jak píšete,-rozhodně NENÍ PÁR a mají minulost ještě,,pochybnější,,než Babiš!a v tom je ten,,kámen úrazu:-)!
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
09.01.2018 | 23:00:23
Vážně tu někomu přijde reálnější to, že by se spolčili soudci, policie, státní zástupce, média, evropská unie a pár další lidí, než fakt, že se prostě osoba s pochybnou minulostí mohla pokusit o podvod?
17
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Piotr Balszoi | ANO
09.01.2018 | 21:43:13
Dne 09.01.2018 21:39:27 Majki.1 napsal(a):

Dne 09.01.2018 21:33:55 Piotr Balszoi napsal(a):
Tak pdole mě je divné,že eset lt nikdo nic neřešil,probíhali kontroly,audity,vše bylo v pořádku. Navíc,někdo musel tu žádost schválit, i EU, všichni to shledali v pořádku. Najednou,pár měsíců před volbami,kde z průzkumů jasně vyplývá drtvívé vítězství ANO najednou přijdou s obviněním. Policii mělo na starosti ČSSD,takže....--- auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.

Takže to není záležitost jen roku 2017 = pár měsíců před volbami
A od kdy,je nezpůsobilý trestný?a proč na to nepřišlo hend pří žádosti o dotaci?
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Piotr Balszoi | ANO
09.01.2018 | 21:42:11
Dne 09.01.2018 21:39:27 Majki.1 napsal(a):

Dne 09.01.2018 21:33:55 Piotr Balszoi napsal(a):
Tak pdole mě je divné,že eset lt nikdo nic neřešil,probíhali kontroly,audity,vše bylo v pořádku. Navíc,někdo musel tu žádost schválit, i EU, všichni to shledali v pořádku. Najednou,pár měsíců před volbami,kde z průzkumů jasně vyplývá drtvívé vítězství ANO najednou přijdou s obviněním. Policii mělo na starosti ČSSD,takže....--- auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.

Takže to není záležitost jen roku 2017 = pár měsíců před volbami
Aha,tak proč nebyli souzeni již v letech,kteréuvádíte? Stále to,co jste napsal, nevyvrací to,že se to ojbevilo chvilku před volbami,opět až pět let po tom,co uvádíte.Podivné!
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
09.01.2018 | 21:39:27
Dne 09.01.2018 21:33:55 Piotr Balszoi napsal(a):
Tak pdole mě je divné,že eset lt nikdo nic neřešil,probíhali kontroly,audity,vše bylo v pořádku. Navíc,někdo musel tu žádost schválit, i EU, všichni to shledali v pořádku. Najednou,pár měsíců před volbami,kde z průzkumů jasně vyplývá drtvívé vítězství ANO najednou přijdou s obviněním. Policii mělo na starosti ČSSD,takže....
auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.

Takže to není záležitost jen roku 2017 = pár měsíců před volbami
14
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Piotr Balszoi | ANO
09.01.2018 | 21:33:55
Tak pdole mě je divné,že eset lt nikdo nic neřešil,probíhali kontroly,audity,vše bylo v pořádku. Navíc,někdo musel tu žádost schválit, i EU, všichni to shledali v pořádku. Najednou,pár měsíců před volbami,kde z průzkumů jasně vyplývá drtvívé vítězství ANO najednou přijdou s obviněním. Policii mělo na starosti ČSSD,takže....
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |