ypsilonx | ANO
06.01.2019 | 21:06:48
Dne 21.12.2018 13:22:53 Jiří Hovorka napsal(a):
Tak na e-recepty přešla praktická lékařka, dáma v letech, která se doposud nesžila s počítačem. Tomu odpovídá i výsledek... Z předepisovaných léků jsem zaznamenal 2/3 chybovost (66 %), 33 % zásadní chyba - jiná dávka léčivé látky. Situaci zachránil lékarník, který zákazníka zná a má přehled o dříve vydaných lécích. Sice se nedokázal spojit s lékařkou, ale po informaci od zákaznika se dozvěděl, že ke změně nedošlo, a tak vydal původní... Lituji méně pozorné pacienty... A je otázkou, kdy taková překotná digitalizace někoho zabije.---Dne 22.12.2018 01:01:09 ypsilonx napsal(a):
Jak jste napsal, ono se to dokonce na farmaceutických školách i učí, že lékárník se má spojit s doktorem pokud je nejasnost na receptu, bohužel pokud lékař není k zastihnutí měl by se vyjádřit zákazník(pacient), ale určitě jsem pro, aby se E-recepty zavedly všude, to samé i s elektronickou zdravotní kartou!!! -> ale to je jiné téma.---Dne 02.01.2019 01:00:34 Jiří Hovorka napsal(a):
To je ale ideální případ. Co ale, když lékař udělá chybu, pacient si nevšimne a lékárník vydá podle receptu?---Dne 04.01.2019 11:06:13 ypsilonx napsal(a):
Ještě jednou a už jsem to tady psal ve škole na FARMACII jak UK tak i v Brně určitě každý student tohoto oboru ví, že má zodpovědnost za to co vydá z ruky pacientovi. Berte to jako druhou kontrolu po doktorovi. Přeci jenom nemůžete po pacientovi chtít, aby si ordinoval léky sám.---Dne 04.01.2019 12:05:41 Jiří Hovorka napsal(a):
Ale jak lékárník zjistí, že lékař udělal chybu. Např. u nové diagnózy, kde si pacient určitě nebude pamatovat název léku (prostě nebude existovat indikátor pochybnosti)?
Zase pokud je pochybnost konzultuje s lékařem, nicméně jedná se o kontrolu toho co doktor předepsal není to o tom aby si dělal lékárník novou nanamnézu a vyšetřil pacienta ježiši, proto jsem s tím seknul, protože lidé vůbec nepřemýšlí o tom co mu doktor předepsal a hlavně na co -> v dněšní uspěchané době si každý myslí že je odborník, ale není to tak, pokud se lidé nebudou zajímat sami o sebe a hlavně své zdraví tak to povede k čím dál větší skepsi. Můj kamarád lékárník mi řekl - Hej kámo já jsem jak podavač krabiček. Ze sta lidí se semnou baví 5 a zajímají se o to co mu může opravdu pomoct a zbytek těch 95 ho odbyde jako kus hnoje a sorry jako, ale kvůli ignoranci některých lidí takové poslání se učit 5 let? Ani náhodou. Takže zpátky k E-receptu - ulehčíto práci a bude o tom hlavně přehled jak a co se komu co kdy a taky s jakou změnou předepisuje TEČKA. Hledáte jenom to špatné. -> bojíte se zneužití dat, ale přitom Vás sleduje na každém kroku google nebo jiné společnosti od kterých používáte mobilní elektroniku ke komunikaci se světem. Viz fórum o HUAWEI.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
04.01.2019 | 12:05:41
Dne 21.12.2018 13:22:53 Jiří Hovorka napsal(a):
Tak na e-recepty přešla praktická lékařka, dáma v letech, která se doposud nesžila s počítačem. Tomu odpovídá i výsledek... Z předepisovaných léků jsem zaznamenal 2/3 chybovost (66 %), 33 % zásadní chyba - jiná dávka léčivé látky. Situaci zachránil lékarník, který zákazníka zná a má přehled o dříve vydaných lécích. Sice se nedokázal spojit s lékařkou, ale po informaci od zákaznika se dozvěděl, že ke změně nedošlo, a tak vydal původní... Lituji méně pozorné pacienty... A je otázkou, kdy taková překotná digitalizace někoho zabije.---Dne 22.12.2018 01:01:09 ypsilonx napsal(a):
Jak jste napsal, ono se to dokonce na farmaceutických školách i učí, že lékárník se má spojit s doktorem pokud je nejasnost na receptu, bohužel pokud lékař není k zastihnutí měl by se vyjádřit zákazník(pacient), ale určitě jsem pro, aby se E-recepty zavedly všude, to samé i s elektronickou zdravotní kartou!!! -> ale to je jiné téma.---Dne 02.01.2019 01:00:34 Jiří Hovorka napsal(a):
To je ale ideální případ. Co ale, když lékař udělá chybu, pacient si nevšimne a lékárník vydá podle receptu?---Dne 04.01.2019 11:06:13 ypsilonx napsal(a):
Ještě jednou a už jsem to tady psal ve škole na FARMACII jak UK tak i v Brně určitě každý student tohoto oboru ví, že má zodpovědnost za to co vydá z ruky pacientovi. Berte to jako druhou kontrolu po doktorovi. Přeci jenom nemůžete po pacientovi chtít, aby si ordinoval léky sám.
Ale jak lékárník zjistí, že lékař udělal chybu. Např. u nové diagnózy, kde si pacient určitě nebude pamatovat název léku (prostě nebude existovat indikátor pochybnosti)?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
ypsilonx | ANO
04.01.2019 | 11:06:13
Dne 21.12.2018 13:22:53 Jiří Hovorka napsal(a):
Tak na e-recepty přešla praktická lékařka, dáma v letech, která se doposud nesžila s počítačem. Tomu odpovídá i výsledek... Z předepisovaných léků jsem zaznamenal 2/3 chybovost (66 %), 33 % zásadní chyba - jiná dávka léčivé látky. Situaci zachránil lékarník, který zákazníka zná a má přehled o dříve vydaných lécích. Sice se nedokázal spojit s lékařkou, ale po informaci od zákaznika se dozvěděl, že ke změně nedošlo, a tak vydal původní... Lituji méně pozorné pacienty... A je otázkou, kdy taková překotná digitalizace někoho zabije.---Dne 22.12.2018 01:01:09 ypsilonx napsal(a):
Jak jste napsal, ono se to dokonce na farmaceutických školách i učí, že lékárník se má spojit s doktorem pokud je nejasnost na receptu, bohužel pokud lékař není k zastihnutí měl by se vyjádřit zákazník(pacient), ale určitě jsem pro, aby se E-recepty zavedly všude, to samé i s elektronickou zdravotní kartou!!! -> ale to je jiné téma.---Dne 02.01.2019 01:00:34 Jiří Hovorka napsal(a):
To je ale ideální případ. Co ale, když lékař udělá chybu, pacient si nevšimne a lékárník vydá podle receptu?
Ještě jednou a už jsem to tady psal ve škole na FARMACII jak UK tak i v Brně určitě každý student tohoto oboru ví, že má zodpovědnost za to co vydá z ruky pacientovi. Berte to jako druhou kontrolu po doktorovi. Přeci jenom nemůžete po pacientovi chtít, aby si ordinoval léky sám.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
02.01.2019 | 01:00:34
Dne 21.12.2018 13:22:53 Jiří Hovorka napsal(a):
Tak na e-recepty přešla praktická lékařka, dáma v letech, která se doposud nesžila s počítačem. Tomu odpovídá i výsledek... Z předepisovaných léků jsem zaznamenal 2/3 chybovost (66 %), 33 % zásadní chyba - jiná dávka léčivé látky. Situaci zachránil lékarník, který zákazníka zná a má přehled o dříve vydaných lécích. Sice se nedokázal spojit s lékařkou, ale po informaci od zákaznika se dozvěděl, že ke změně nedošlo, a tak vydal původní... Lituji méně pozorné pacienty... A je otázkou, kdy taková překotná digitalizace někoho zabije.---Dne 22.12.2018 01:01:09 ypsilonx napsal(a):
Jak jste napsal, ono se to dokonce na farmaceutických školách i učí, že lékárník se má spojit s doktorem pokud je nejasnost na receptu, bohužel pokud lékař není k zastihnutí měl by se vyjádřit zákazník(pacient), ale určitě jsem pro, aby se E-recepty zavedly všude, to samé i s elektronickou zdravotní kartou!!! -> ale to je jiné téma.
To je ale ideální případ. Co ale, když lékař udělá chybu, pacient si nevšimne a lékárník vydá podle receptu?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
01.01.2019 | 12:00:18
Dne 31.12.2018 19:11:01 Doménico napsal(a):
Všem přeji krásný nový rok,který nám přinese slávu prosperitu :D ;)

Ted slavit a užít si dnešní večer na plno ))
Děkuji, rovněž všem plno úspěchů i v tomto roce.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
31.12.2018 | 19:11:01
Všem přeji krásný nový rok,který nám přinese slávu prosperitu :D ;)

Ted slavit a užít si dnešní večer na plno ))
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
31.12.2018 | 15:42:46
Mohl by to být dobrý nápad jako každý projekt modernizace a digitalizace, pokud se neuspěchá (což se zde asi trochu stalo).
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
ypsilonx | ANO
30.12.2018 | 10:43:46
Dne 05.01.2018 22:12:34 Jiří Hovorka napsal(a):
E-recepty ano, ale nikoli najednou plošně, ale postupný náběh. Ještě v dnešní době jsou lékaři, kteří nevyužívají PC (zejména dříve narození).

Zavedl bych tedy, že od ročníku xxxx by zavedení bylo povinné. Zavedení by se tedy vyhli "pracující důchodci". Těm, kterým PC "nevoní" bych postupně omezoval možnosti předepisování.---Dne 30.12.2018 10:26:05 Jan Švestka napsal(a):
Postupné zavádění E-receptů je nutnost. Návrh kolegy Hovorky se mi líbí.
Jako nevím o co jde? Ale když to vezmu na důležitost léků co se týče předepisování, tak v i v tomto se musí lekáři pořád vzdělávat protože vycházejí nové a nové léky nebo nějaké obměny v lécích již třeba starých nebo nevyhovujících už. Takže člověk by se měl vzdělávat celý život a pokud tu jsou takoví ti co odsuzují tento krok, tak jsou strnulí a jako pacient bych se takového doktora bál. Prostě a jednoduše - je tu dost věcí u kterých se člověk ani neptá jestli se to má naučit nebo ne a stejně se to naučí protože doba jde dopředu a vy tady řešíte takovou banalitu jako je E-recept.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Švestka | TOP09
30.12.2018 | 10:26:05
Dne 05.01.2018 22:12:34 Jiří Hovorka napsal(a):
E-recepty ano, ale nikoli najednou plošně, ale postupný náběh. Ještě v dnešní době jsou lékaři, kteří nevyužívají PC (zejména dříve narození).

Zavedl bych tedy, že od ročníku xxxx by zavedení bylo povinné. Zavedení by se tedy vyhli "pracující důchodci". Těm, kterým PC "nevoní" bych postupně omezoval možnosti předepisování.
Postupné zavádění E-receptů je nutnost. Návrh kolegy Hovorky se mi líbí.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
26.12.2018 | 03:47:42
E-recept jsem už několikrát využil a pro někoho kdo je v mém věku by to neměl být problém. Ovšem lékaře nejvíce navštěvují starší lidé a jen málo z nich umí zacházet s chytrým telefonem a většina z nich nemá ani internet. Pro ně je to samozřejmě problém stejně jako pro starší lékaře. Proto bych ponechal obě varianty. Není rozumné ani nutné stěžovat těmto lidem život.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |