
DaliborHanus | SPD
20.10.2017 | 21:03:01
Jsem pro zrušení daně z nabytí nemovitosti a to pro všechny, kdo budou uvedeny v závěti a nebo přímý dědic.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Alles | SPR-RSČ
20.10.2017 | 13:16:05
Jasně zrušit,není těch daní už moc??
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Adam | ANO
17.10.2017 | 20:19:35
Daň z nabytí nemovitosti no ta snad neměla nikdy vzniknout a určitě jsem pro její zrušení. Stát by spíše měl potpořit rodiny aby kupovali nemovitosti a také aby stavěli nové domy, byty atd...
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 15:20:15
Daň z nabytí nemovitosti by se měla zcela zrušit!
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Majkl | TOP09
16.10.2017 | 15:17:07
Je strašně hezké vidět, jak se na některých tématech dokážeme shodnout napříč spektrem :)
Kéž by to tak někdy bylo i v reálném čase na místech, kde se o tom fakticky rozhoduje...;)
Kéž by to tak někdy bylo i v reálném čase na místech, kde se o tom fakticky rozhoduje...;)
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit

VelociraptorCZE | Piráti
16.10.2017 | 09:53:40
Je to nesmysl už jen z podstaty a pro lidi co si nemovitost budou kupovat jsou 4% z ceny nemovitosti velká zátěž.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Tomáš Božek | Svobodní
15.10.2017 | 20:00:04
Daň z nabytí nemovitosti bych určitě zrušil a nejen ji. Je spousta daní, které jsou zbytečné a měly by se zrušit.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Jaroslav Hendrich | ODS
15.10.2017 | 19:43:27
Daň z nabití, naprostý nesmysl.
Když už má být daněn převod nemovitosti na nové majitele, pak rozhodně ze strany prodávajícího. Zejména proto, protože kupující si nemůže daň zahrnout do hypotéky. Už i tak se dostupnost hypotéky stále snižuje. Kupující je tak nucen buď mít připravených 14% z ceny nemovitosti ve vlastní kapse (10% protože hypotéka se nabízí v maximálním objemu 90% a 4% daň z nabytí), nebo se zaúvěrovat dalším úvěrem. Ruku na srdce, kdo z mladých má dnes 280 000,- na koupi nemovitosti v hodnotě 2 000 000? Jinak, kolik lidí celkově, má na účtě 300 000,-?
Tenhle přístup povede ke snížení cen nemovitostí, tím i ke snížení vybraných daní. Hlavně ke zvýšení cen nájmu. Bude větší poptávka. Mladí lidé budou více zadluženi a budou hradit vyšší nájem. To nejsou dobré vyhlídky. Ty 4% jsou z 2 000 000,- hodnoty bytu 80 000,-, které musíte mít navíc, aby jste získal hypotéku...
Když už má být daněn převod nemovitosti na nové majitele, pak rozhodně ze strany prodávajícího. Zejména proto, protože kupující si nemůže daň zahrnout do hypotéky. Už i tak se dostupnost hypotéky stále snižuje. Kupující je tak nucen buď mít připravených 14% z ceny nemovitosti ve vlastní kapse (10% protože hypotéka se nabízí v maximálním objemu 90% a 4% daň z nabytí), nebo se zaúvěrovat dalším úvěrem. Ruku na srdce, kdo z mladých má dnes 280 000,- na koupi nemovitosti v hodnotě 2 000 000? Jinak, kolik lidí celkově, má na účtě 300 000,-?
Tenhle přístup povede ke snížení cen nemovitostí, tím i ke snížení vybraných daní. Hlavně ke zvýšení cen nájmu. Bude větší poptávka. Mladí lidé budou více zadluženi a budou hradit vyšší nájem. To nejsou dobré vyhlídky. Ty 4% jsou z 2 000 000,- hodnoty bytu 80 000,-, které musíte mít navíc, aby jste získal hypotéku...
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Matěj Vrána | Svobodní
15.10.2017 | 14:31:52
Jsem určitě pro zrušení této nesmyslné a zbytečné daně, která téměř nic nepřináší.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit