ZALOŽIL
Jiří Hráček | 26.11.2017
Richard Saňka | Piráti
26.11.2017 | 01:44:56
Dokážu si představit, aby zaměstnavatel mohl zajistit bydlení pro svého zaměstnance a jeho rodinu.
Nicméně sociální systém, o kterém hlásal Werich ještě není schopné nastavit do systému, ve kterém žijeme.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
25.11.2017 | 23:19:38
Jsem pro výstavbu sociálních státních bytu s nízkými náklady především pro seniory a rodiny s dětmi. Lidem to jen pomuže a pro stát je to maličkost.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 20:58:01
Dne 25.11.2017 13:14:34 Michalion napsal(a):
Já si myslím, ze stát by měl být povinen zajistit aspoň základní bydlení pro každého svého občana, min. pro rodinu s dětmi. Jisté bydlení je základ pro sebevědomí a lepší výchozí pozici pro to vklidu zjistit další základní potřeby člověka.
Při této logice se nabízí otázka Co je "základní bydlení" ?

Dávat všem občanům (nebo rodinám s dětmi) automaticky bydlení je pro stát finančně neúnosné a zajímalo by mě, kde by jsme na to měli vzít. Když už nabízíte levicové řešení, proč vás nenapadne třeba příspěvek na bydlení např. při studiu a brigádě (kdy je evidentní, že aby byl člověk v budoucnu přínosem pro naší společnost, nemůže mít plný úvazek a tak zanedbávat svá studia)?

Místo jednoduchého "dávat" by bylo lepší "dát příležitost", která má ale jasné podmínky a nebude to bezhlavé vyhazování peněz ze státního rozpočtu.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 19:42:09
Dne 25.11.2017 17:47:23 Jaroslav Řehák napsal(a):

Dne 25.11.2017 16:17:02 Havrman napsal(a):

Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.

Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.

Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.--- Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně .
S platem 16.000 bych určitě do podnájmu za 10.000 nešel. Šel bych do podnájmu třeba za 5.000. Utáhnout takový podnájem pak problém není. Mimochodem, kde jste přišel na povolání mého otce a počet mých sourozenců? Já odsuzuji ty, kteří nepracují, byť jsou práce schopni, sám samozřejmě také pracuji. Výši mých příjmů si s dovolením nechám pro sebe.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jaroslav Řehák | ČSSD
25.11.2017 | 17:47:23
Dne 25.11.2017 16:17:02 Havrman napsal(a):

Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.

Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.

Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.
Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně .
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 16:17:02
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.

Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.
Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.

Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 14:59:36
Bydlení by mělo být dostupné pro všechny to je snad jasné. Představa neoliberálů, že trh vše vyřeší je podle mě utopická a nebezpečná. Plné ubytovny jsou toho důkazem.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
25.11.2017 | 13:42:44
Dne 25.11.2017 13:17:57 Kory67 napsal(a):
A kde na to stát vezme peníze? Navíc typicky, když něco dělá stát, tak je to vždycky třikrát dražší, než když to dělá soukromý investor. Takže já v tomto vidím jenom další vhodnou příležitost, jak někde utopit nějaké peníze.. V současné době je situace taková, že zájem je velký a bytů je relativně málo, takže cena jde logicky nahoru, ale tato bublina dříve nebo nepozději splaskne. A není to o tom, že investoři by nechtěli stavět další byty, ale zařídit si stavební povolení a začít stavět je dneska velký problém. Pokud stát zjednoduší stavební řízení a umožní soukromým investorům stavět, tak bytů bude dost.
Stavební řízení je samozřejmě nutné zjednodušit stejně jako celkovou byrokratickou zátěž jak pro občany, tak pro podnikatele. Nechat bytovou výstavbu jen v rukou soukromých developerů je naprosto nezodpovědné, protože těm je veřejný zájme ukradený a snaží se na všem jen vydělat. Stát i obce by tady měly být od toho, aby každému byly schopny zajistit důstojné bydlení. Soukromí sektor je zde jen pro svůj zisk a konkurence ze strany státu mu jen prospěje. Ceny bytů a nájmů pak jistě půjdou dolů.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JirkaH | Svobodní
25.11.2017 | 13:35:31
Ceny bytů sice rostou, ale spousta developerů začíná stavět nové byty. Mohli by reagovat na poptávku i dřív (a pravděpodobně i reagovali), ale jelikož u nás je délka stavebního řízení jedna z nejdelších na světě (od započatí práce na projektu po kolaudaci je to přes 10 let), tak to prostě nešlo a nové byty budou k dispozici až za několik let a díky tomu pak i cena bydlení klesne.

Zkrátka kdyby tady nebyla tak šílená byrokracie, nemuseli jsme problém drahého bydlení vůbec řešit.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 13:25:13
Tohle není úloha státu. Stát má pomáhat těm, kteří si sami pomoct nedokážou, ale to není problém většiny obyvatel. Lidé by měli být nezávislí a dokázat se o sebe postarat a né jenom natahovat ruku a čekat, že stát za ně všechno udělá.
21
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |