
Richard Saňka | Piráti
26.11.2017 | 01:44:56
Dokážu si představit, aby zaměstnavatel mohl zajistit bydlení pro svého zaměstnance a jeho rodinu.
Nicméně sociální systém, o kterém hlásal Werich ještě není schopné nastavit do systému, ve kterém žijeme.
Nicméně sociální systém, o kterém hlásal Werich ještě není schopné nastavit do systému, ve kterém žijeme.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Doménico | ČSSD
25.11.2017 | 23:19:38
Jsem pro výstavbu sociálních státních bytu s nízkými náklady především pro seniory a rodiny s dětmi. Lidem to jen pomuže a pro stát je to maličkost.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 20:58:01
Dne 25.11.2017 13:14:34 Michalion napsal(a):
Já si myslím, ze stát by měl být povinen zajistit aspoň základní bydlení pro každého svého občana, min. pro rodinu s dětmi. Jisté bydlení je základ pro sebevědomí a lepší výchozí pozici pro to vklidu zjistit další základní potřeby člověka.Při této logice se nabízí otázka Co je "základní bydlení" ?
Dávat všem občanům (nebo rodinám s dětmi) automaticky bydlení je pro stát finančně neúnosné a zajímalo by mě, kde by jsme na to měli vzít. Když už nabízíte levicové řešení, proč vás nenapadne třeba příspěvek na bydlení např. při studiu a brigádě (kdy je evidentní, že aby byl člověk v budoucnu přínosem pro naší společnost, nemůže mít plný úvazek a tak zanedbávat svá studia)?
Místo jednoduchého "dávat" by bylo lepší "dát příležitost", která má ale jasné podmínky a nebude to bezhlavé vyhazování peněz ze státního rozpočtu.
Já si myslím, ze stát by měl být povinen zajistit aspoň základní bydlení pro každého svého občana, min. pro rodinu s dětmi. Jisté bydlení je základ pro sebevědomí a lepší výchozí pozici pro to vklidu zjistit další základní potřeby člověka.Při této logice se nabízí otázka Co je "základní bydlení" ?
Dávat všem občanům (nebo rodinám s dětmi) automaticky bydlení je pro stát finančně neúnosné a zajímalo by mě, kde by jsme na to měli vzít. Když už nabízíte levicové řešení, proč vás nenapadne třeba příspěvek na bydlení např. při studiu a brigádě (kdy je evidentní, že aby byl člověk v budoucnu přínosem pro naší společnost, nemůže mít plný úvazek a tak zanedbávat svá studia)?
Místo jednoduchého "dávat" by bylo lepší "dát příležitost", která má ale jasné podmínky a nebude to bezhlavé vyhazování peněz ze státního rozpočtu.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 19:42:09
Dne 25.11.2017 17:47:23 Jaroslav Řehák napsal(a):
Dne 25.11.2017 16:17:02 Havrman napsal(a):
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.--- Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně . S platem 16.000 bych určitě do podnájmu za 10.000 nešel. Šel bych do podnájmu třeba za 5.000. Utáhnout takový podnájem pak problém není. Mimochodem, kde jste přišel na povolání mého otce a počet mých sourozenců? Já odsuzuji ty, kteří nepracují, byť jsou práce schopni, sám samozřejmě také pracuji. Výši mých příjmů si s dovolením nechám pro sebe.
Dne 25.11.2017 16:17:02 Havrman napsal(a):
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.--- Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně . S platem 16.000 bych určitě do podnájmu za 10.000 nešel. Šel bych do podnájmu třeba za 5.000. Utáhnout takový podnájem pak problém není. Mimochodem, kde jste přišel na povolání mého otce a počet mých sourozenců? Já odsuzuji ty, kteří nepracují, byť jsou práce schopni, sám samozřejmě také pracuji. Výši mých příjmů si s dovolením nechám pro sebe.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Jaroslav Řehák | ČSSD
25.11.2017 | 17:47:23
Dne 25.11.2017 16:17:02 Havrman napsal(a):
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici. Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně .
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala.--- Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici. Takhle může mluvit tak akorát človíček , komu koupil byt zbohatlí tatíček který vlastní firmičku , mazánek a jedináček . 16 000 ,- čistého :) kolik berete vy, tedy jestli něco berete mebo vás rodiče dotují ?! vy by jste začal s platem 16000,- ? a nájem , podnájem platil přes 10000,- ? samozřejmě mladé lidi nutí tato doba se zadlužit aby pak celý život makat na zplácení půjček a podobně .
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 16:17:02
Dne 25.11.2017 13:00:03 Jiří Hráček napsal(a):
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala. Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.
Jaký je váš názor na současnou otřesnou situaci v oblasti bydlení? Ve velkých městech jako je například Praha nebo Brno, ale dnes už i v menších je dlouhodobí nedostatek bytů a stávající obecní bydlení je nehorázně předražené. Tento stav ohrožuje jak nízkopříjmové skupiny občanů tak i ty středněpříjmové. Rovněž pro starší občany v předdůchodové a důchodovém věku je tato situace neúnosná a jen se zhoršuje. Je realitou, že vlastní bydlení jako takové je pro mladé lidi v dnešní době prakticky nedostupné, protože jen málokdo si ho dnes může dovolit.
Řešení je jednoduché místo vymýšlení zákona o sociálním bydlení je nutné začít s masivní bytovou výstavbou, kterou by zajišťoval stát společně s obcemi. Zároveň by se mělo zrušit tržní nájemné v obecních bytech, protože obecní bydlení je služba občanům a stát i obce by samy měly mít zájem na tom, aby se občanům v našich městech žilo dobře a města se nevylidňovala. Nesouhlasím s tím, že mladí lidé si nemohou dovolit vlastní bydlení. Příjmy po nástupu do výrobního podniku, na linkovou a pásovou výrobu, kde není třeba většinou ani dokončené základní vzdělání, jsou dostačující. Bydlím na ekonomicky chudším Ostravsku, lidé zde nemají žádný problém začít ze dne na den pracovat za 16 a více tisíc čistého, byt naopak od soukromých společností seženou do 8 tisíc, pokud se nespokojí s menším a daleko levnějším bydlením. Stačí jen hledat.
Stát nemá ubytovávat lidi, má lidem vytvořit příležitost, aby si bydlení mohli dovolit. A pokud nechtějí, pak ať jsou na ulici.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 14:59:36
Bydlení by mělo být dostupné pro všechny to je snad jasné. Představa neoliberálů, že trh vše vyřeší je podle mě utopická a nebezpečná. Plné ubytovny jsou toho důkazem.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit

Jiří Hráček | KSČM
25.11.2017 | 13:42:44
Dne 25.11.2017 13:17:57 Kory67 napsal(a):
A kde na to stát vezme peníze? Navíc typicky, když něco dělá stát, tak je to vždycky třikrát dražší, než když to dělá soukromý investor. Takže já v tomto vidím jenom další vhodnou příležitost, jak někde utopit nějaké peníze.. V současné době je situace taková, že zájem je velký a bytů je relativně málo, takže cena jde logicky nahoru, ale tato bublina dříve nebo nepozději splaskne. A není to o tom, že investoři by nechtěli stavět další byty, ale zařídit si stavební povolení a začít stavět je dneska velký problém. Pokud stát zjednoduší stavební řízení a umožní soukromým investorům stavět, tak bytů bude dost.Stavební řízení je samozřejmě nutné zjednodušit stejně jako celkovou byrokratickou zátěž jak pro občany, tak pro podnikatele. Nechat bytovou výstavbu jen v rukou soukromých developerů je naprosto nezodpovědné, protože těm je veřejný zájme ukradený a snaží se na všem jen vydělat. Stát i obce by tady měly být od toho, aby každému byly schopny zajistit důstojné bydlení. Soukromí sektor je zde jen pro svůj zisk a konkurence ze strany státu mu jen prospěje. Ceny bytů a nájmů pak jistě půjdou dolů.
A kde na to stát vezme peníze? Navíc typicky, když něco dělá stát, tak je to vždycky třikrát dražší, než když to dělá soukromý investor. Takže já v tomto vidím jenom další vhodnou příležitost, jak někde utopit nějaké peníze.. V současné době je situace taková, že zájem je velký a bytů je relativně málo, takže cena jde logicky nahoru, ale tato bublina dříve nebo nepozději splaskne. A není to o tom, že investoři by nechtěli stavět další byty, ale zařídit si stavební povolení a začít stavět je dneska velký problém. Pokud stát zjednoduší stavební řízení a umožní soukromým investorům stavět, tak bytů bude dost.Stavební řízení je samozřejmě nutné zjednodušit stejně jako celkovou byrokratickou zátěž jak pro občany, tak pro podnikatele. Nechat bytovou výstavbu jen v rukou soukromých developerů je naprosto nezodpovědné, protože těm je veřejný zájme ukradený a snaží se na všem jen vydělat. Stát i obce by tady měly být od toho, aby každému byly schopny zajistit důstojné bydlení. Soukromí sektor je zde jen pro svůj zisk a konkurence ze strany státu mu jen prospěje. Ceny bytů a nájmů pak jistě půjdou dolů.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit

JirkaH | Svobodní
25.11.2017 | 13:35:31
Ceny bytů sice rostou, ale spousta developerů začíná stavět nové byty. Mohli by reagovat na poptávku i dřív (a pravděpodobně i reagovali), ale jelikož u nás je délka stavebního řízení jedna z nejdelších na světě (od započatí práce na projektu po kolaudaci je to přes 10 let), tak to prostě nešlo a nové byty budou k dispozici až za několik let a díky tomu pak i cena bydlení klesne.
Zkrátka kdyby tady nebyla tak šílená byrokracie, nemuseli jsme problém drahého bydlení vůbec řešit.
Zkrátka kdyby tady nebyla tak šílená byrokracie, nemuseli jsme problém drahého bydlení vůbec řešit.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 13:25:13
Tohle není úloha státu. Stát má pomáhat těm, kteří si sami pomoct nedokážou, ale to není problém většiny obyvatel. Lidé by měli být nezávislí a dokázat se o sebe postarat a né jenom natahovat ruku a čekat, že stát za ně všechno udělá.
21
Pro hodnocení se musíte přihlásit