ZALOŽIL
Martin Hrabík | 20.03.2018
Jan Švestka | TOP09
20.03.2018 | 23:25:18
Dne 17.03.2018 22:13:07 Jiří Hráček napsal(a):
Dokud zde nebudeme mít dostatečně vysoké platy tak jako například ve zmíněném Německu tak se tento problém nezlepší a lidé budou stále kupovat nekvalitní potraviny. Něco jiného je když značkový produkt za docela vysokou cenu má u nás horší a méně kvalitní složení než v zahraničí. To je nutné tvrdě trestat, protože se jedná o klamání spotřebitele.
Jistě, máte pravdu, takové jednání se musí trestat. Je ovšem potíž najít pro zákony, které to vyřeší, jednoznačné a férové podnikání neomezující formulace. V některých případech je totiž (například z důvodů, které uvedl zakladatel tématu) opravdu na místě lokalizace produktu pro místní specifika.

Moc se mi líbí, že v této otázce jsou v EP hodně aktivní čeští poslanci, kteří na tom spolupracují napříč politickými stranami. Je skvělé vidět, že se nemusí pořád jen vzájemně napadat.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
17.03.2018 | 22:32:08
Dne 17.03.2018 22:13:07 Jiří Hráček napsal(a):
Dokud zde nebudeme mít dostatečně vysoké platy tak jako například ve zmíněném Německu tak se tento problém nezlepší a lidé budou stále kupovat nekvalitní potraviny. Něco jiného je když značkový produkt za docela vysokou cenu má u nás horší a méně kvalitní složení než v zahraničí. To je nutné tvrdě trestat, protože se jedná o klamání spotřebitele.
Ano o tom je řeč)..jak muže stejný výrobek od určité značky mít u nas horší kvalitu než v rakousku a německu ? Tohle se nesmí praktikovat. Jenže kecy se to z naší strany nevyřeší..nedokázali jsme to během několika let a potrvá to ještě hodně dlouho..pokud ovšem nepřijde razantní řešení,které bych rád uvital a nebal bych se ho použít :)
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
17.03.2018 | 22:13:07
Dokud zde nebudeme mít dostatečně vysoké platy tak jako například ve zmíněném Německu tak se tento problém nezlepší a lidé budou stále kupovat nekvalitní potraviny. Něco jiného je když značkový produkt za docela vysokou cenu má u nás horší a méně kvalitní složení než v zahraničí. To je nutné tvrdě trestat, protože se jedná o klamání spotřebitele.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
17.03.2018 | 14:10:03
Dne 17.03.2018 12:56:54 Martin Hrabík napsal(a):
Nejspíš už jste slyšeli o dvojí kvalitě potravin. Je to špatně co? Je třeba tomu udělat přítrž? Vždyť jsme přece všichni stejní......

Opravdu jsme? Možná vás to trochu překvapí, ale ne. Vlastně je každý z nás úplně jiný, má jiné potřeby, chutě, preference. Stejně jako jsme každý jiný, liší se od sebe i samotné národy, etnika, rasy. To, že se liší vzdálené národy, každý jistě chápe. Inuité nepotřebují zeleninu ani ovoce a jsou zdraví. Aboriginci by neměli jíst skopové, přiberou atd.....

To, že s tím velké potravinářské firmy pracují, je logické. Například asijská populace je mnohem nesnášenlivější k laktóze, a tak Danone vyrábí v Asii jogurty s nižším obsahem laktózy. Říká se tomu lokalizace. Kdybychom, ale trvaly na stejném složení jogurtů, u nás by musely podražit nebo by se v Asii snížila spotřeba.....

Že Asie je daleko a národy v EU jsou stejné? ...Ne. Třeba ve Finsku je celiakie 8krát častější než v Německu, logicky se tedy bude výrobce vyvážející do Finska snažit omezit obsah lepku. Krom zdravotních důvodů jsou tu samozřejmě i preference. To, že od káva stejného výrobce chutná v každé zemi trochu jinak, jen znamená, že výrobce naslouchá svým zákazníkům. Fakt, že občané státu preferují cenu na úkor kvality, pak logicky vysílá signály výrobcům. Ti nedělají nic jiného, než že naslouchají svým zákazníkům.

Tlak na stejné složení výrobků není nic jiného než voláním po dalších regulacích a křivení trhu. Prospěch z toho nebude mít nikdo. Jen se bojím, aby to jednou neskončilo tak, že budeme všichni jíst stejnou kaši.
Ano musím souhlasit v některých věcech . Asie je obrovský kontinent plný rozdílností. Takže bych nesrovnával Asii s Evropou.

Budu mluvit na rovinu.. Němec je Němec.. platilo to tak vždycky a platí to do dnes. Nechci řikat,že jsou lepší,ale potrpí si na kvalitu a jsou tím vyhlášení. Co čech sní by nemec nesnědl..

Dvojitá kvalita potravit je problém celé výhodní EU. Musí se řešit razantním zpusob,které jsem tu několikrát psal.

Proč by v Německu a Rakousku měli mít lepší máslo stejné značky než vozí do ČR ? nelogické..Díky Bohu žiju v bývalejch Sudetech a tak jezdíme do Německa na nákupy často) a když né my tak rodiny z Německa. Potrpíme si na kvalitu a za jídlo jde nejvíce peněz z rozpočtu. Člověk se nesmí bát za jídlo utrácet.. pokud ano, čeká tě polský hnus s prominutím .. Zásadně nekupujem polské výrobky.

Z mého dlouhého pobytu v Británii jsem se nestačil divit, že britové dávají přednost svým výrobkum..Obchody jsou dost odlišné od nás. Jsou malé, mají malý výběr a více jak 70 procent jsou britské výrobky. Netušim jestli to mají nějak uzákoněný,nebo je to pouze ze zvyku ale bylo těžé hledat v Londýně věci,které v evropě najdete všude. Nemají obrovské supermárkety s velkým výberem jako máme my. Musíme se d nich inspirovat.Několikrát jsem tu navrhoval zákon o 70ti procentním zastoupením českých potravin v určitých sortimentech .. upozornuju "určitých" sortimentech ! protožepak mi nějakej noob napsal že přijde o vybrané sýry z Holandska.. -_- .. nejmenovaný to totiž nepochopil) Nevadí..
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Božek | ODS
17.03.2018 | 14:03:22
Souhlasím. Mimochodem výborný článek k tomu napsal Ladislav Jakl - http://www.ladislavjakl.cz/?p=8186.

O kvalitě potravin by měli rozhodovat zákazníci tím, že si je buď kupují nebo nekupují. Ne plošně nařizovat jednotné složení ve všech zemích. Pokud u nás bude lidem kvalita nějakého produktu vadit, tak si ho prostě nebudou kupovat a pak výrobce logicky bude muset změnit recepturu tak, aby si to lidé kupovali. Ale pokud lidé něco kupují, tak jim to asi nevadí a není důvod nic měnit. Dnes už je v obchodech dost široký výběr a každý se může sám rozhodnout, co chce.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
17.03.2018 | 12:56:54
Nejspíš už jste slyšeli o dvojí kvalitě potravin. Je to špatně co? Je třeba tomu udělat přítrž? Vždyť jsme přece všichni stejní......

Opravdu jsme? Možná vás to trochu překvapí, ale ne. Vlastně je každý z nás úplně jiný, má jiné potřeby, chutě, preference. Stejně jako jsme každý jiný, liší se od sebe i samotné národy, etnika, rasy. To, že se liší vzdálené národy, každý jistě chápe. Inuité nepotřebují zeleninu ani ovoce a jsou zdraví. Aboriginci by neměli jíst skopové, přiberou atd.....

To, že s tím velké potravinářské firmy pracují, je logické. Například asijská populace je mnohem nesnášenlivější k laktóze, a tak Danone vyrábí v Asii jogurty s nižším obsahem laktózy. Říká se tomu lokalizace. Kdybychom, ale trvaly na stejném složení jogurtů, u nás by musely podražit nebo by se v Asii snížila spotřeba.....

Že Asie je daleko a národy v EU jsou stejné? ...Ne. Třeba ve Finsku je celiakie 8krát častější než v Německu, logicky se tedy bude výrobce vyvážející do Finska snažit omezit obsah lepku. Krom zdravotních důvodů jsou tu samozřejmě i preference. To, že od káva stejného výrobce chutná v každé zemi trochu jinak, jen znamená, že výrobce naslouchá svým zákazníkům. Fakt, že občané státu preferují cenu na úkor kvality, pak logicky vysílá signály výrobcům. Ti nedělají nic jiného, než že naslouchají svým zákazníkům.

Tlak na stejné složení výrobků není nic jiného než voláním po dalších regulacích a křivení trhu. Prospěch z toho nebude mít nikdo. Jen se bojím, aby to jednou neskončilo tak, že budeme všichni jíst stejnou kaši.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |