ZALOŽIL
Tomáš Týce | 24.11.2017
Doménico | ČSSD
24.11.2017 | 18:54:05
Podle ěm se nemá smysl cenu o tomhle vubec bavit protože je to zbytečné .. Jsme stát s "armádou" v uvozovkách .. Doslova přímo . Měli by jsme se raději přejmenovat na expediční sbor .)

Jestli chceme něco změnit tak se musí rapidně zvýšit výdaje do zbrojení a podpořit domácí zbrojevky, výzkum. Především podpořit početné stavy. Duležité jsou také zásoby střeliva. Současný stav je takový že v boji by jsme vydrželi maximálně tak tejden -_- Strašné přímo. Naše armáda nemá kvalitu ani kvantitu. Nebudte furt tak optimističní. Já to vidím bohužél dost černě. Mužete se chválit že máme super chemiky, jenže kčemu nám jsou chemici když nemáme pěchotní divize.

Nejsem zastáncem ČSLD , ale z minulé armády se máme co učit. To byla armáda, co mohla dokonce utočit. Dnešní stav je takový že nejsme schopni se ani bránit :(
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
24.11.2017 | 18:46:30
Dne 24.11.2017 16:18:57 Viliam napsal(a):

Dne 20.11.2017 17:12:35 Dominik Březný napsal(a):
Jen takový dotaz... Komu se budeme bránit?--- uprchlíkum
Uprchlíkům rozhodně ne, ale na scéně se vyskytuje Rusko nebo Čína. Rusko, které podniká akce na Ukrajině (Putin sám přiznal), a které se hodlá stát opět světovým vůdcem, což je vzhledem k naší zkušenosti alarmující. A už jenom kvůli tomu, že máme závazky, které neplníme, nemusíme vést protiruskou politiku, ale měli bychom dodržovat to, k čemu jsme se zavázali jako spojenci. Nic víc, nic míň.
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Viliam | KSČM
24.11.2017 | 16:18:57
Dne 20.11.2017 17:12:35 Dominik Březný napsal(a):
Jen takový dotaz... Komu se budeme bránit?
uprchlíkum
20
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
24.11.2017 | 16:06:33
AČR: cca aktivní (22 tis), zálohy (2 tis), tanky T-72M4/M1cz (120), obrněná bojová vozidla (440 + 62), lehká obrněná vozidla (150 + 84), samohybná děla (33), protivzdušná obrana (20) a víceúčelové stíhací letouny (34)

Před rokem 1989 měla Československá armáda více než 200 000 vojáků, 3 700 tanků, 4 000 bojových obrněných vozidel, stovky děl a houfnic, desítky protileteckých systémů a 350 bojových letounů. Po revoluci se počítalo, že si Česká armáda ponechá více než 700 tanků a 1 500 bojvých vozidel. Z toho se dá vyčíst, že naše síly jsou opravdu nedostačující, už pouze fakt, že neplníme závazky NATO, když dáváme pouze 1,1% HDP na obranu místo 2%, ke kterým se ČR zavázala. Tento trend zbrojení se ukazuje u řady zemí NATO, konkrétně jen 4 země plní závazky. A dalším problémem je nakupování předražané techniky a dokonce ani vysoká cena neodpovídá kvalitě. Jak všichi víme například Pandury, které stáli víc jak 3x dráž než je standartní cena. Co se týče budoucnosti AČR navrhuji vyřadit veškeré zastaralé tanky T-72 a nahradit je tanky Leopard 2 s celkovým počem minimálně 300 kusů, nahradit BVP-1/2 vozidlem Ascod II (Czecochoslovak Group) - celkový počet 400 kusů, co se týká letectva, tak zařadit do ozbrojených sil Gripeny 39-E/NG (nové generace). A podpořit české zbrojařské firmy. Rusko, Čína, Indie, Turecko, Saudská Arábie, Pákistán a další masivně zbrojí, a proto musíme i MY navýšit výdaje na obranu, už kvůli rostoucí agresi Ruska a jeho spojenců např.Číny nebo Indie. tím druhým důvodem je ochrana našich občanů před sílícím Islamismem (radikální výklad Koránu). Naše země se musí rozhodnout, buď obětujeme trochu svého pohodlí nebo naši budoucnost.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jaroslav Řehák | ČSSD
20.11.2017 | 17:20:51
Česká armáda je téma na dlouhý rozbor , bojeschopný jsme tak týden , protože nemyslím že víc jak 60% úředníků v naší armádě by nás ubránilo déle , pro mne je naše armáda dostačující třeba na živelné pohromy , rozepisovat je nebudu . Proto jsme také v NATO. Jediná užitečná organizace.
13
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Březný | DSSS
20.11.2017 | 17:12:35
Jen takový dotaz... Komu se budeme bránit?
-7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
20.11.2017 | 16:16:16
22,5 tis vojáků, 7 tis záloh, 130 zastaralích t-72, 20 T-72 M4CZ, pár pandurů 7 pronajatých Dripenů......To je katastrofa. Naše armáda by v současném stavu zvládla obranu 1 kraje míň jak týden. Proto je bytostně důležité celou armádu reformovat.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.11.2017 | 15:24:30
Dne 08.11.2017 21:29:38 Arnošt Haizelnburg napsal(a):
Dnešní armáda by se měla soustředit hlavně na to aby byla dosatečně mobilní a schopna rychle zasáhnout. To vyžaduje kvalitní letectvo (stíhačky - klidně gripeny, bitevní vrtulníky) a modernizaci tanků. Co se týče defenzivy, je potřeba investovat do moderních systémů protivzdušné obrany. V obraně by měl být výrazný prostor pro tuzemské dodavatele.
Letectvo si myslím, že je kvalitní, počet by se mohl navýšit letadel, oněch 12 jaksi....Vrtulníky pokud vím jsou v procesu a modernizace tanků je širší kapitola, je to nutnost samořejmě. Protivzdušná obrana z izraele, je vynikajcí a tuzemský dodavatel by mělo být nejen národní hrdostí, ale tradicí, nezapomeňme, že slovo "pistole" je z češtiny, od "píštala" ...
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.11.2017 | 15:19:33
Dne 09.11.2017 00:57:56 Doménico napsal(a):

Dne 09.11.2017 00:39:42 Tomáš Týce napsal(a):

Dne 08.11.2017 22:23:44 Doménico napsal(a):

Dne 07.11.2017 09:57:37 bartolomej76 napsal(a):

Dne 06.11.2017 14:01:13 Doménico napsal(a):

Dne 06.11.2017 13:48:13 Petr Smazal napsal(a):
Armáda je díky profesionalizaci na výborné úrovni. Je potřeba více peněz do technologií a vybavení. S Armádou jsem krátce spolupracoval na jednom televizním pořadu a jsem přesvědčen, že v ní jsou odborníci. Důkazem jsou i ocenění ze stran spojenců, kooperace s NATO, ale i váženost našich odborníků v zahraničních konfliktech. Povinná vojenská služba by dle mého názoru tuto profesionalitu změkčila. Určitě je ale potřeba aby se armáda více věnovala svému PR a dávala o sobě víc vědět. Takhle je pořád zahalená jakousi rouškou tajemství.--- Takže tobě připadá současná "armáda" co nedokáže zajistit ani hranice ideální ?

Sorry ale to není armáda ale expediční sbor.--- Jake hranice nedokaze nase armada zajistit? My potrebujeme hlidat nase hranice armadou? Jsme snad s nekym ve valecnem konfliktu, o kterem nevime?--- Každá země musí mít armádu schopnou zajistit hranice v případě nebezpečí. Nemyslete si že bezpečno bude furt. Nemyslím jen války ale cokoliv jiného.

Na co jiného armáda ? Vy be jste jí nejradeji měli jen jako takovou službu pro NATo, především pro usa na zahraniční mise. Stim nesouhlasim .

Opravdu mě rozčilujou názory Topky -_---- Nejde o to, čí je to názor, ale každopádně s Vámi souhlasím. Jak jsem již psal, tak členství v NATO není žádná výhra, ale když jsme jeho součástí, tak bychom měli mít alespoň trochu soudnost. Nesmíme se nechat využívat pro špinavou práci, ale zároveň se aktivně podílet na spolupráci se "spojenci". Tím pádem plnit i závazky. Ani ty ubohé 2% neplníme a to je ostuda. Vždy jsme byli národ "válečníků", ale to dnes již neplatí a jsme jen loutkami prohnilého západního systému. A ne, nejsem špión, ani agent Kremlu...--- Souhlasím)

Bohužél podle toho co jsem si tu přečel by pravice chtěl "armádu" ještě menší než je ted,pro službu usa.
Určitě armádu nezmenšovat co do počtu bojeschopných, to by bylo fatální chybou. Navazujícím roblémem je i prodlužování smluv a zdatnost fyzických testů nových uchazečů
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.11.2017 | 15:17:09
Dne 07.11.2017 15:26:44 Romansa napsal(a):
Naše armáda je velmi profesionální a rozhodně by ji nepomohly poviné odvody nebo nějaké podobné nesmysli , navyšování stavu dobrovolné armády a záložníků se děje konstantně a nemyslím si že je potřeba toto měnit , ovšem duležité je zefektivnit nákup zbraní a vojenské techniky neboť toto je často součástí různých machinací a častých afér a obrazu armády to určitě neprospívá .
Souhlasím, vždy je za možnost investovat do armády, je převaha nabídky různých systémů, podpůrných prostředků, jen je třeba možná urychlit rozhodování skupin (mužstvo-generál-ministerstvo) a smířit veřejnost s tím, že z bezpečnostních důvodů nebude v některých věcech možné "troubit do světa" co máme, od kdy a koho, za kolik....Tím to nic nemění na uvážlivém nákupu a jeho transparentnosti samozřejmě.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ...