ZALOŽIL
Dominik Škrba | 28.11.2017
Dominik Škrba | KSČM
28.11.2017 | 04:29:59
Dne 27.11.2017 23:39:15 bartolomej76 napsal(a):

Dne 27.11.20 20:28:16 Dominik Škrba napsal(a):

---... jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba....
--- Jeden starsi clanek jak to je s temi pocty policistu: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-ma-vic-policistu-na-obyvatele-nez-nemecko-ci-polsko-planuje-prijmout-dalsi_201601130814_pkoci
Ano čísla jsou pěkná věc a statistika, ale realita je jiná v jednom místě třeba může být policistů nadstav v druhém, ale zase pod, tak to zprůměrujem a ve výsledku jich vlastně je dost.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
28.11.2017 | 04:24:22
Dne 27.11.2017 22:56:25 bartolomej76 napsal(a):

Dne 27.11.2017 20:28:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 27.11.2017 20:15:27 bartolomej76 napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:24:21 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:18:15 Karel Polák napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:37:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:20:10 Jan Hromas napsal(a):
Graffiti je forma umění která má své fanoušky i odpůrce. Nevím proč by jste chtěli zakazovat graffiti na legálních plochách, připadá mi to jako omezování na lidské svobodě. Samozřejmostí ale zůstává že by "sprejeři" neměli poškozovat soukromý majetek či k těmto účelům nestanovený majetek.--- Jelikož stejnak dost sprejerů to dělá kvůli adrenalinu, takže buďto na legal vůbec nejdou nebo jen si to nacvičit a pak jdou stejně ilegál. A tak mi legál jen připadá jako způsob rozšíření sprejerství. A bohužel pokud sprejeři nedokáží respektovat soukromý majetek a takto ho poškozují, tak nevím, proč jim vycházet vstříc s legálem. Ano můžete se to zdát jako omezení svobody, ale bohužel nejde to jinak.--- "...může se zdát jako omezení svobody?" Ano bylo by to omezení svobody. Graffiti je forma umění, to že v Čr je omezen převážně na čmárání vymyšlených podpisů je věcí jednou, ale zakazovat legální plochy? Já podél nich chodím celkem často, a některé výtvory jsou opravu nádherné. Naučte se rozdělat mezi vrstvou lidí kteří graffiti vidí jen jako způsob jak se zviditelnit a jít proti zákonům a vrstvou umělců, kteří jsou stejnými umělci jako malíři, nebo hudebníci. V chvíli kdy zakážete legál tak poškodíte pouze druhou skupinu lidí, která nechce porušovat zákon, ale chce pouze provozovat svuj zájem, ale první skupiny vandalů se vůbec nedotknete.--- Já právěže kolem legalu taky občas jdu, ale většinou mám tedy štěstí jen na ty nesmyslné čmáranice.

Ano je mi jasné, že bych odradil maximálně pár začínajících, kteří by se postupem času mohli dopracovat k tomu, že chtějí zkusit nelegál.

Takže řešením by bylo omezit nějak dostupnost sprejů, ale to bych zase mohl poškodit řemeslníky, kteří s tím pracují. Je to na delší debatu, jak toto vyřešit, protože jen zákon evidentně nestačí.--- Tohle neni na zadnou debatu. Omezovat dostupnost spreju je pi*ovina! Poskozovani ciziho majetku jiz je trestny cin.--- Tak jak jinak tomu zabránit? Evidentně nestačí jen to, že to je TČ, jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba a když se řekne tak dáme kamery, tak se lidi začnou bouřit, že to je omezování, že je nikdo nebude šmírovat.

S touto logikou bychom mohli přestat vymýšlet další zabezpečení železničních přejezdů, či zastavit stavení nájezdů a podjezdů, vždyť vjetí na přejezd ve výstraze je pokutováno.--- Vam prijde sprejovani stejne dulezite jako zabezpeceni prejezdu? Nekdo vam neco nacmaral na barak a vy z toho mate ted deprese a prijde vam to nejdulezitejsi na svete?

Podle vaseho navrhu omezit dostupnost spreju, byste tedy mohl navrhnout zakaz jizdy pres prejezdy. Tim se to vyresi, ne?
Sice to není stejně důležité, ale jiný příklad mě nenapadl. Ne mě dům nikdo nepočmáral, ale štve mě chodit podel psprejovaných protihlukových zdí, mostů, jezdit posprejovanými vlaky.

Podle mého návrhu, by to spíš bylo zrušit přejezdy, jelikož zákazem jízdy se nic nevyřeší, stejně tam budou jezdit dál, ale takto jednoduše to řešit nelze, jelikož přejezdy jsou potřeba.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 23:39:15
Dne 27.11.2017 20:28:16 Dominik Škrba napsal(a):

---... jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba....
Jeden starsi clanek jak to je s temi pocty policistu: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-ma-vic-policistu-na-obyvatele-nez-nemecko-ci-polsko-planuje-prijmout-dalsi_201601130814_pkoci
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 22:56:25
Dne 27.11.2017 20:28:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 27.11.2017 20:15:27 bartolomej76 napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:24:21 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:18:15 Karel Polák napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:37:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:20:10 Jan Hromas napsal(a):
Graffiti je forma umění která má své fanoušky i odpůrce. Nevím proč by jste chtěli zakazovat graffiti na legálních plochách, připadá mi to jako omezování na lidské svobodě. Samozřejmostí ale zůstává že by "sprejeři" neměli poškozovat soukromý majetek či k těmto účelům nestanovený majetek.--- Jelikož stejnak dost sprejerů to dělá kvůli adrenalinu, takže buďto na legal vůbec nejdou nebo jen si to nacvičit a pak jdou stejně ilegál. A tak mi legál jen připadá jako způsob rozšíření sprejerství. A bohužel pokud sprejeři nedokáží respektovat soukromý majetek a takto ho poškozují, tak nevím, proč jim vycházet vstříc s legálem. Ano můžete se to zdát jako omezení svobody, ale bohužel nejde to jinak.--- "...může se zdát jako omezení svobody?" Ano bylo by to omezení svobody. Graffiti je forma umění, to že v Čr je omezen převážně na čmárání vymyšlených podpisů je věcí jednou, ale zakazovat legální plochy? Já podél nich chodím celkem často, a některé výtvory jsou opravu nádherné. Naučte se rozdělat mezi vrstvou lidí kteří graffiti vidí jen jako způsob jak se zviditelnit a jít proti zákonům a vrstvou umělců, kteří jsou stejnými umělci jako malíři, nebo hudebníci. V chvíli kdy zakážete legál tak poškodíte pouze druhou skupinu lidí, která nechce porušovat zákon, ale chce pouze provozovat svuj zájem, ale první skupiny vandalů se vůbec nedotknete.--- Já právěže kolem legalu taky občas jdu, ale většinou mám tedy štěstí jen na ty nesmyslné čmáranice.

Ano je mi jasné, že bych odradil maximálně pár začínajících, kteří by se postupem času mohli dopracovat k tomu, že chtějí zkusit nelegál.

Takže řešením by bylo omezit nějak dostupnost sprejů, ale to bych zase mohl poškodit řemeslníky, kteří s tím pracují. Je to na delší debatu, jak toto vyřešit, protože jen zákon evidentně nestačí.--- Tohle neni na zadnou debatu. Omezovat dostupnost spreju je pi*ovina! Poskozovani ciziho majetku jiz je trestny cin.--- Tak jak jinak tomu zabránit? Evidentně nestačí jen to, že to je TČ, jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba a když se řekne tak dáme kamery, tak se lidi začnou bouřit, že to je omezování, že je nikdo nebude šmírovat.

S touto logikou bychom mohli přestat vymýšlet další zabezpečení železničních přejezdů, či zastavit stavení nájezdů a podjezdů, vždyť vjetí na přejezd ve výstraze je pokutováno.
Vam prijde sprejovani stejne dulezite jako zabezpeceni prejezdu? Nekdo vam neco nacmaral na barak a vy z toho mate ted deprese a prijde vam to nejdulezitejsi na svete?

Podle vaseho navrhu omezit dostupnost spreju, byste tedy mohl navrhnout zakaz jizdy pres prejezdy. Tim se to vyresi, ne?
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 21:19:24
Dne 27.11.2017 20:28:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 27.11.2017 20:15:27 bartolomej76 napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:24:21 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:18:15 Karel Polák napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:37:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:20:10 Jan Hromas napsal(a):
Graffiti je forma umění která má své fanoušky i odpůrce. Nevím proč by jste chtěli zakazovat graffiti na legálních plochách, připadá mi to jako omezování na lidské svobodě. Samozřejmostí ale zůstává že by "sprejeři" neměli poškozovat soukromý majetek či k těmto účelům nestanovený majetek.--- Jelikož stejnak dost sprejerů to dělá kvůli adrenalinu, takže buďto na legal vůbec nejdou nebo jen si to nacvičit a pak jdou stejně ilegál. A tak mi legál jen připadá jako způsob rozšíření sprejerství. A bohužel pokud sprejeři nedokáží respektovat soukromý majetek a takto ho poškozují, tak nevím, proč jim vycházet vstříc s legálem. Ano můžete se to zdát jako omezení svobody, ale bohužel nejde to jinak.--- "...může se zdát jako omezení svobody?" Ano bylo by to omezení svobody. Graffiti je forma umění, to že v Čr je omezen převážně na čmárání vymyšlených podpisů je věcí jednou, ale zakazovat legální plochy? Já podél nich chodím celkem často, a některé výtvory jsou opravu nádherné. Naučte se rozdělat mezi vrstvou lidí kteří graffiti vidí jen jako způsob jak se zviditelnit a jít proti zákonům a vrstvou umělců, kteří jsou stejnými umělci jako malíři, nebo hudebníci. V chvíli kdy zakážete legál tak poškodíte pouze druhou skupinu lidí, která nechce porušovat zákon, ale chce pouze provozovat svuj zájem, ale první skupiny vandalů se vůbec nedotknete.--- Já právěže kolem legalu taky občas jdu, ale většinou mám tedy štěstí jen na ty nesmyslné čmáranice.

Ano je mi jasné, že bych odradil maximálně pár začínajících, kteří by se postupem času mohli dopracovat k tomu, že chtějí zkusit nelegál.

Takže řešením by bylo omezit nějak dostupnost sprejů, ale to bych zase mohl poškodit řemeslníky, kteří s tím pracují. Je to na delší debatu, jak toto vyřešit, protože jen zákon evidentně nestačí.--- Tohle neni na zadnou debatu. Omezovat dostupnost spreju je pi*ovina! Poskozovani ciziho majetku jiz je trestny cin.--- Tak jak jinak tomu zabránit? Evidentně nestačí jen to, že to je TČ, jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba a když se řekne tak dáme kamery, tak se lidi začnou bouřit, že to je omezování, že je nikdo nebude šmírovat.

S touto logikou bychom mohli přestat vymýšlet další zabezpečení železničních přejezdů, či zastavit stavení nájezdů a podjezdů, vždyť vjetí na přejezd ve výstraze je pokutováno.
Já si myslím že Graffiti rozvojují kreativitu, kdyby si někdo dělal ty "graffiti" na papír nebo někde u sebe doma tak by to bylo možná prospěšné i pro tu mláděž.
-6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
27.11.2017 | 20:28:16
Dne 27.11.2017 20:15:27 bartolomej76 napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:24:21 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:18:15 Karel Polák napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:37:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:20:10 Jan Hromas napsal(a):
Graffiti je forma umění která má své fanoušky i odpůrce. Nevím proč by jste chtěli zakazovat graffiti na legálních plochách, připadá mi to jako omezování na lidské svobodě. Samozřejmostí ale zůstává že by "sprejeři" neměli poškozovat soukromý majetek či k těmto účelům nestanovený majetek.--- Jelikož stejnak dost sprejerů to dělá kvůli adrenalinu, takže buďto na legal vůbec nejdou nebo jen si to nacvičit a pak jdou stejně ilegál. A tak mi legál jen připadá jako způsob rozšíření sprejerství. A bohužel pokud sprejeři nedokáží respektovat soukromý majetek a takto ho poškozují, tak nevím, proč jim vycházet vstříc s legálem. Ano můžete se to zdát jako omezení svobody, ale bohužel nejde to jinak.--- "...může se zdát jako omezení svobody?" Ano bylo by to omezení svobody. Graffiti je forma umění, to že v Čr je omezen převážně na čmárání vymyšlených podpisů je věcí jednou, ale zakazovat legální plochy? Já podél nich chodím celkem často, a některé výtvory jsou opravu nádherné. Naučte se rozdělat mezi vrstvou lidí kteří graffiti vidí jen jako způsob jak se zviditelnit a jít proti zákonům a vrstvou umělců, kteří jsou stejnými umělci jako malíři, nebo hudebníci. V chvíli kdy zakážete legál tak poškodíte pouze druhou skupinu lidí, která nechce porušovat zákon, ale chce pouze provozovat svuj zájem, ale první skupiny vandalů se vůbec nedotknete.--- Já právěže kolem legalu taky občas jdu, ale většinou mám tedy štěstí jen na ty nesmyslné čmáranice.

Ano je mi jasné, že bych odradil maximálně pár začínajících, kteří by se postupem času mohli dopracovat k tomu, že chtějí zkusit nelegál.

Takže řešením by bylo omezit nějak dostupnost sprejů, ale to bych zase mohl poškodit řemeslníky, kteří s tím pracují. Je to na delší debatu, jak toto vyřešit, protože jen zákon evidentně nestačí.--- Tohle neni na zadnou debatu. Omezovat dostupnost spreju je pi*ovina! Poskozovani ciziho majetku jiz je trestny cin.
Tak jak jinak tomu zabránit? Evidentně nestačí jen to, že to je TČ, jelikož stavy PČR jsou níž než je potřeba a když se řekne tak dáme kamery, tak se lidi začnou bouřit, že to je omezování, že je nikdo nebude šmírovat.

S touto logikou bychom mohli přestat vymýšlet další zabezpečení železničních přejezdů, či zastavit stavení nájezdů a podjezdů, vždyť vjetí na přejezd ve výstraze je pokutováno.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 20:15:27
Dne 25.11.2017 17:24:21 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 25.11.2017 17:18:15 Karel Polák napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:37:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 24.11.2017 21:20:10 Jan Hromas napsal(a):
Graffiti je forma umění která má své fanoušky i odpůrce. Nevím proč by jste chtěli zakazovat graffiti na legálních plochách, připadá mi to jako omezování na lidské svobodě. Samozřejmostí ale zůstává že by "sprejeři" neměli poškozovat soukromý majetek či k těmto účelům nestanovený majetek.--- Jelikož stejnak dost sprejerů to dělá kvůli adrenalinu, takže buďto na legal vůbec nejdou nebo jen si to nacvičit a pak jdou stejně ilegál. A tak mi legál jen připadá jako způsob rozšíření sprejerství. A bohužel pokud sprejeři nedokáží respektovat soukromý majetek a takto ho poškozují, tak nevím, proč jim vycházet vstříc s legálem. Ano můžete se to zdát jako omezení svobody, ale bohužel nejde to jinak.--- "...může se zdát jako omezení svobody?" Ano bylo by to omezení svobody. Graffiti je forma umění, to že v Čr je omezen převážně na čmárání vymyšlených podpisů je věcí jednou, ale zakazovat legální plochy? Já podél nich chodím celkem často, a některé výtvory jsou opravu nádherné. Naučte se rozdělat mezi vrstvou lidí kteří graffiti vidí jen jako způsob jak se zviditelnit a jít proti zákonům a vrstvou umělců, kteří jsou stejnými umělci jako malíři, nebo hudebníci. V chvíli kdy zakážete legál tak poškodíte pouze druhou skupinu lidí, která nechce porušovat zákon, ale chce pouze provozovat svuj zájem, ale první skupiny vandalů se vůbec nedotknete.--- Já právěže kolem legalu taky občas jdu, ale většinou mám tedy štěstí jen na ty nesmyslné čmáranice.

Ano je mi jasné, že bych odradil maximálně pár začínajících, kteří by se postupem času mohli dopracovat k tomu, že chtějí zkusit nelegál.

Takže řešením by bylo omezit nějak dostupnost sprejů, ale to bych zase mohl poškodit řemeslníky, kteří s tím pracují. Je to na delší debatu, jak toto vyřešit, protože jen zákon evidentně nestačí.
Tohle neni na zadnou debatu. Omezovat dostupnost spreju je pi*ovina! Poskozovani ciziho majetku jiz je trestny cin.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 20:05:12
Moc nerozumím tolika negativním bodů u některých názorů, že by měli být vandalové potrestáni pokutou a zapacením barev a práce za přemalování.

Ať už se přeci jedná o umění nebo ne, a věřte mi - graffiti může být velmi hezké, může zdobit podchody, zdi apod. - pokud někdo nasprejuje graffiti na něčí zeď, dveře, okno, cokoliv v soukromém / státním vlastnictví, je to vandalismus a člověk by měl být potrestán za poškozování cizí věci.

Na druhou stranu uznávám graffiti jako druh umění. Velice se mi líbí, když jindy šedé ošklivé zdi prokouknou krásnými "sprejerskými díly". Ale to je po dohodě vlastníka s umělcem. A asi máme všichni na mysli hlavně odporné černé klikyháky všude, hlavně že jsem to pomaloval :)

Legální plochy by mohly teoreticky pomoct (tedy zvýšení počtu ploch), ale důležité je, aby si vandalové uvědomili, co se smí a co ne. Každý si představte, jak "příjemné" musí být natírat zdi vlastního domu, plotu, apod. jen kvůli vandalismům.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
27.11.2017 | 20:00:32
Zvýšení počtu legálních ploch a výrazným zvýšením trestu za ničení soukromého majetku...
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
27.11.2017 | 19:56:24
Graffiti je umění, jako každé jiné, avšak vzhledem k faktu, že to není uznáno oficiálně...není proto oficiálních ploch (resp. je jich jako šafránu), které by mohli pro toto umění být využívány. Není proto divu, že lidé, kteří vyznávají toto umění, nemají jinou možnost, než využívat ploch neoficiálních. Myslím, že by pomohlo vyhrazení speciálních ploch...pak by se snížil počet gaffiti "na černo"....
-8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |