ZALOŽIL
| 09.03.2018
Majki.1 | STAN
09.03.2018 | 14:07:52
Další program schůze neschválen. Někteří poslanci se dokonce v průběhu jednání omluvili z důvody nemožnosti se účastnit debaty, ani se jim nedivím.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
08.03.2018 | 17:08:02
Dne 08.03.2018 13:46:38 That Guy napsal(a):
Je zde nastavené tzv. kvorum, tj. minimální počet kladných hlasů ''ANO'' pro to, aby daný návrh prošel. Počet poslanců hlasující ''ANO'' musí být stejný nebo vyšší, než kvorum. Jelikož 50 poslanců hnutí ANO se zdrželo, tak počet kladných hlasů nedosáhlo na toto kvorum, takže nemohlo projít. Konkrétně bylo přihlášeno 177 poslanců, pro 78, proti 41 a kvorum bylo 89.

Pro upřesnění, Poslanecká sněmovna nehlasovala o odvolání Okamury. Oni hlasovali pouze o schválení pořadu schůze a tím, že to neprošlo, tak nemohl diskutovat kterýkoliv poslanec, mohli vystoupit pouze poslanci s přednostním právem (předsedové stran, předsedové poslaneckých klubů, předsedové výborů). Reálně to znamená, že bylo upřeno právo vyjádřit se kterémukoliv poslanci a mohlo vystoupit pouze pár jedinců.
To je mi jasné, chápu myšlenku zdržel se.. ale ve výsledku je to stejné jako říct ne, protože to má stejný vliv.

A případ okamury byl jen příklad
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
08.03.2018 | 17:00:55
Dne 08.03.2018 13:46:38 That Guy napsal(a):
Je zde nastavené tzv. kvorum, tj. minimální počet kladných hlasů ''ANO'' pro to, aby daný návrh prošel. Počet poslanců hlasující ''ANO'' musí být stejný nebo vyšší, než kvorum. Jelikož 50 poslanců hnutí ANO se zdrželo, tak počet kladných hlasů nedosáhlo na toto kvorum, takže nemohlo projít. Konkrétně bylo přihlášeno 177 poslanců, pro 78, proti 41 a kvorum bylo 89.

Pro upřesnění, Poslanecká sněmovna nehlasovala o odvolání Okamury. Oni hlasovali pouze o schválení pořadu schůze a tím, že to neprošlo, tak nemohl diskutovat kterýkoliv poslanec, mohli vystoupit pouze poslanci s přednostním právem (předsedové stran, předsedové poslaneckých klubů, předsedové výborů). Reálně to znamená, že bylo upřeno právo vyjádřit se kterémukoliv poslanci a mohlo vystoupit pouze pár jedinců.
Napsal jste to přesně, není k tomu co dodat. Ke schválení bodu programu schůze je potřeba nadpoloviční většina přihlášených poslanců.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
08.03.2018 | 13:46:38
Je zde nastavené tzv. kvorum, tj. minimální počet kladných hlasů ''ANO'' pro to, aby daný návrh prošel. Počet poslanců hlasující ''ANO'' musí být stejný nebo vyšší, než kvorum. Jelikož 50 poslanců hnutí ANO se zdrželo, tak počet kladných hlasů nedosáhlo na toto kvorum, takže nemohlo projít. Konkrétně bylo přihlášeno 177 poslanců, pro 78, proti 41 a kvorum bylo 89.

Pro upřesnění, Poslanecká sněmovna nehlasovala o odvolání Okamury. Oni hlasovali pouze o schválení pořadu schůze a tím, že to neprošlo, tak nemohl diskutovat kterýkoliv poslanec, mohli vystoupit pouze poslanci s přednostním právem (předsedové stran, předsedové poslaneckých klubů, předsedové výborů). Reálně to znamená, že bylo upřeno právo vyjádřit se kterémukoliv poslanci a mohlo vystoupit pouze pár jedinců.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
08.03.2018 | 13:22:09
Zdržet se hlasování ohledně programu schůze je blbost, akorát to některým poslancům nedošlo, že když se zdrží, tak nemohou reagovat.

"(Poslanec Hájek vykřikuje: To je nefér, protože nemůže reagovat.) Zkuste... Já na tu debatu rád půjdu. Ano, nemůže reagovat, protože, pane poslanče Hájku, prostřednictvím pana předsedajícího, vy a vaši kolegové jste znemožnili - znemožnili - reagovat."
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Chyla | ANO
08.03.2018 | 10:57:47
Zdržení se hlasování je také dobrá volba pro případ, že člověk má jiný názor než klub, ale nechchce hlasovat proti klubu tak se zdrží. Popřípadě jak píšete může to být forma protestu atp. Ale nesouhlasím, že se jedná jen o názor záporný. Také se člověk může zdržet s důvodů, že nemá dostatek informací o dané problematice. Těch důvodů se zdržet je opravdu hodně a každý by na tuto volbu měl mít právo. Uvítal bych jí také na tomto portále, jelikož již několikrát se mě stalo, že jsem na danou věc nebyl schopen říct jestli ano nebo ne as tímto bych vyjádřil své hlasování,
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
08.03.2018 | 10:37:04
Já bych zdržení se hlasování chápal bud jako, že nemám vyhraněný názor nebo do toho hlasování nechci zasáhnout, ať už z důvodu bojkotu nebo jiného. Podle mě je dobře, že tu ta možnost je, ale ti, kdo ji využívají, si k musí uvědomit, že svým rozhodnutím můžou uškodit v konečném důsledku i sami sobě.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
08.03.2018 | 06:25:50
Sice je to výrok kde nejste pro ani proti ale počítate se do součtu poslanců tudíž ve výsledku nepodporou možnosti ano, je to uplně stejné jako kdybyste dal ne.

a martusena.. no comment.
17
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
08.03.2018 | 04:43:58
Dne 08.03.2018 00:21:39 Josef Žáček napsal(a):
Není to zrovna žádné aktuální téma ohledně politiky, ale zajímalo by mě jaké výhody nebo vůbec jaký smysl má v hlasování v poslanecké sněmovně možnost: zdržel se? Nějak mi uniká pointa, dá se tím tak maximálne vyjádřit protest ale ve skutečnosti to stejně znamená ne.

Například když se dneska hlasovalo o odvolání Okamury z pozice místopředsedy(budu udavat desítkové čísla aby se to zbytečně nepletlo) 80 poslanců z 180 hlasovalo pro ano, 50 pro ne a zbylých 50 se zdrželo. Kčemu tedy je ta volba “zdržel se” když je všem jasné, že dotyčný v podstatě hlasoval pro možnost ne.

Napadlo mě tedy, že když už tedy “zdržel se” funguje, nemělo by se rozdělit hlasování na aktivní a pasivní poslance tudíž, když se 50poslanců zdrželo tak by stačila polovina z těch 130hlasů a ti co se zdrželi by se prostě nepočítali? Tak buď by člověk měl být pro možnost ano nebo ne a né žádné nevím (které podpoří možnost ne). Přece poslanec nedostává plat za to aby se zdržoval vtomto případě jednoduchých rozhodnutí. Pokud se jedná o složitější případ a zdržet se v tu chvíli znamená nevím, tak co v poslanecké sněmovně daný člověk dělá?

Jednou z pravděpodobných možnosti je také to, že se například poslanci ANO v dnešní volbě báli vyjádřit svůj názor díky tlaku Babiše. Tak ať mi pak voliči ANO netvrdí, že ANO není Babiš.

Jak to chápete vy?
Tak Okamura Vám leží v žaludku?.-)Je moc dobře,že takový člověk ve Sněmovně zůstává na postu,který má..Stále více lidem,,otevírá oči,,ohledně některých,,rádoby zkreslených pravd,,..Např,s výrokem o Romech s ním naprosto souhlasím a to i navzdory jakýmsi uměle vytvořeným,,demokratickým,či protirasisitickým zásadám!!Vždyť to co,,hlásá,,si potichu myslí většina našeho národa,akorát se to ,,bojí,,říct nahlas..Věřím tomu,že ani Vy nejste jiný!
-6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
08.03.2018 | 01:32:14
Dne 08.03.2018 00:21:39 Josef Žáček napsal(a):
Není to zrovna žádné aktuální téma ohledně politiky, ale zajímalo by mě jaké výhody nebo vůbec jaký smysl má v hlasování v poslanecké sněmovně možnost: zdržel se? Nějak mi uniká pointa, dá se tím tak maximálne vyjádřit protest ale ve skutečnosti to stejně znamená ne.

Například když se dneska hlasovalo o odvolání Okamury z pozice místopředsedy(budu udavat desítkové čísla aby se to zbytečně nepletlo) 80 poslanců z 180 hlasovalo pro ano, 50 pro ne a zbylých 50 se zdrželo. Kčemu tedy je ta volba “zdržel se” když je všem jasné, že dotyčný v podstatě hlasoval pro možnost ne.

Napadlo mě tedy, že když už tedy “zdržel se” funguje, nemělo by se rozdělit hlasování na aktivní a pasivní poslance tudíž, když se 50poslanců zdrželo tak by stačila polovina z těch 130hlasů a ti co se zdrželi by se prostě nepočítali? Tak buď by člověk měl být pro možnost ano nebo ne a né žádné nevím (které podpoří možnost ne). Přece poslanec nedostává plat za to aby se zdržoval vtomto případě jednoduchých rozhodnutí. Pokud se jedná o složitější případ a zdržet se v tu chvíli znamená nevím, tak co v poslanecké sněmovně daný člověk dělá?

Jednou z pravděpodobných možnosti je také to, že se například poslanci ANO v dnešní volbě báli vyjádřit svůj názor díky tlaku Babiše. Tak ať mi pak voliči ANO netvrdí, že ANO není Babiš.

Jak to chápete vy?
Zdržel se znamená, že není ani pro ani proti. Jednoduše dotyčný nemá vyhraněný názor. Také tak občas hlasují v zastupitelstvu a to u bodů, které sice z nějakého důvodu nechci podpořit ale ani si nemyslím, že bych měl být vyloženě proti.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |