ZALOŽIL
Perun | 06.11.2019
Dominik Formánek | Piráti
06.11.2019 | 21:32:02
Dne 06.11.2019 18:50:46 martin.dittrich napsal(a):
V každé straně je někdo kdo udělá hloupost a někdy to vyjde na povrch brzy a někdy dlouho.Asi strana pirátů už moc nebude uspěšná ve volbách,ale to ukážou zase voliči při volbá jaký bude výsledek.
No, v posledních průzkumech jsou Piráti většinou druzí. Takže neúspěch se, aspoň podle teď dostupných informací, nekoná.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
06.11.2019 | 18:50:46
V každé straně je někdo kdo udělá hloupost a někdy to vyjde na povrch brzy a někdy dlouho.Asi strana pirátů už moc nebude uspěšná ve volbách,ale to ukážou zase voliči při volbá jaký bude výsledek.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
01.11.2019 | 15:28:16
Dne 01.11.2019 14:30:47 Perun napsal(a):
To co je uvedeno v článku mi nezní, že by měli úmysl to vést transparentně.

A ten komentář mi přijde směšný. Spory jsou evidentně vedeny dýl a jen díky tomu emailu to probublalo.

U většiny stran se spory vyřeší u vnitrostranických voleb (krom SPD). V tom Piráti nejsou nic extra.

I když Ferejnčík byl zachráněn opozice vůči němu tam je.

To co si myslím, že Pirátům uškodí víc než nějaký spor je Hřib.
Článek potřebuje šokovat. Důkaz transparentního řešení odvolávání je na fóru.

Opozice = 1 člověk. To není hlasování o odvolání, ale jestli by se tím celostátní fórum mělo vůbec zabývat.

Souhlas, Praha uškodí víc. Není to špatným vedením, ale špatnou komunikací.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
01.11.2019 | 14:30:47
Dne 01.11.2019 06:46:54 Light napsal(a):
Ještě přidám myslím nejvýstižnější komentář jednoho z členů (https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=49320&start=140#p649589):

Jo, dostali jsme se víc "na světlo", tak to někomu může trochu zdvihnout obočí, ale když to uvidí častěji a furt se nerozpadneme na prvočinitele a nebudeme si po skupinkách zakládat vlastní nové strany, tak si na to voliči zvyknou a naopak "stará" politika ostatních stran jim začne připadat divná. "Když to šlo u Pirátů vyřešit za pár dnů a veřejně, proč to v jiných stranách smrdí měsíce a řeší se to zákulisně?"
To co je uvedeno v článku mi nezní, že by měli úmysl to vést transparentně.

A ten komentář mi přijde směšný. Spory jsou evidentně vedeny dýl a jen díky tomu emailu to probublalo.

U většiny stran se spory vyřeší u vnitrostranických voleb (krom SPD). V tom Piráti nejsou nic extra.

I když Ferejnčík byl zachráněn opozice vůči němu tam je.

To co si myslím, že Pirátům uškodí víc než nějaký spor je Hřib.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
01.11.2019 | 11:06:49
Dne 01.11.2019 09:42:10 Kyri napsal(a):
Michálek je schopný člověk a někdy holt dělá nepopulární rozhodnutí, jako každý ve vysoké funkci. Celou kauzu pečlivě sleduji , protože právě výsledek bude mít dopad na to, zda se k Pirátům vrátím, nebo nikoliv. Nerad bych se vracel ke straně, která uvěří nějaké ukřivděné hysterce,

Jinak celá kauza je daň za transparentnost. Toto se děje i v jiných stranách, ale ti si to všechno hlídají a člověk neví, jaká je tam situace. Vnitrostranické spory jsou všude, ale Piráti se svlékli do naha, takže vidíme komplet vše, co se tam děje.
S tou ukřivděnou hysterkou bych byl opatrný. Ono není jednoduché ustát silný nátlak sociopatů. Kdo to nezažil, jen těžko si to představí.

Občas když jsem viděl Michálka v debatách, děsilo mě pomyšlení, že bych někdy seděl proti němu. Když se takhle střetne s Babišem, Faltýnkem nebo Kalouskem, tak je to fascinující podívaná, ale ve straně se má kooperovat.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
01.11.2019 | 10:08:28
Jak se říká revoluce ničí děti revoluce, ač nejsem v klubu Pirátů, tak tito dva patří mezi výrazné postavy strany, někdo jim může jejich úspěchy závidět, přesto doufám, že se to vyřeší v jejich prospěch.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | ANO
01.11.2019 | 09:42:10
Michálek je schopný člověk a někdy holt dělá nepopulární rozhodnutí, jako každý ve vysoké funkci. Celou kauzu pečlivě sleduji , protože právě výsledek bude mít dopad na to, zda se k Pirátům vrátím, nebo nikoliv. Nerad bych se vracel ke straně, která uvěří nějaké ukřivděné hysterce,

Jinak celá kauza je daň za transparentnost. Toto se děje i v jiných stranách, ale ti si to všechno hlídají a člověk neví, jaká je tam situace. Vnitrostranické spory jsou všude, ale Piráti se svlékli do naha, takže vidíme komplet vše, co se tam děje.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
01.11.2019 | 06:46:54
Dne 01.11.2019 06:34:39 Light napsal(a):
Ne, takhle se řeší vše, akorát když všechno funguje, tak to nikoho nezajímá. Kdo se proviní proti zásadám transparentnosti (ať už úmyslně nebo ne), u toho jsou rychle vyvozovány patřičné důsledky (např. ta Krausová).

Kdo jde po předních představitelích? Naopak bych řekl, že je to v zásadě spor dvou představitelů (Peksa vs. Michálek). Z fóra mám pocit, že podpora je zhruba fifty-fifty, hlasování ukáže (nedivím se, že názory nejsou jednotné, není to dobro x zlo - Michálek je narcis, Peksa opportunista).

Nikdo nejde po Bartošovi, Richterové, Holomčíkovi, Kolajovi, Gregorové, Pikalovi, Wagenknechtovi (a většině dalších, vypisuju jen ty nejznámější). Podnět ohledně Ferjenčíka je trolling, nejspíš se o tom ani nebude jednat (https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=49320). Ale zní to zajímavě, taky bych to převzal, kdybych dělal do médií.
Ještě přidám myslím nejvýstižnější komentář jednoho z členů (https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=49320&start=140#p649589):

Jo, dostali jsme se víc "na světlo", tak to někomu může trochu zdvihnout obočí, ale když to uvidí častěji a furt se nerozpadneme na prvočinitele a nebudeme si po skupinkách zakládat vlastní nové strany, tak si na to voliči zvyknou a naopak "stará" politika ostatních stran jim začne připadat divná. "Když to šlo u Pirátů vyřešit za pár dnů a veřejně, proč to v jiných stranách smrdí měsíce a řeší se to zákulisně?"
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
01.11.2019 | 06:34:39
Dne 31.10.2019 22:26:52 Perun napsal(a):
No...

Tak veřejné to je kvůli emailům, které se dostali do medií. To k té transparentnosti.

A to druhé je, že se jde po předních představitelech strany (krom Bartoše).

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pirati-se-hadaji-dal-nove-chteji-sejmout-ferjencika-40301909?dop-ab-variant=6&seq-no=1&source=hp
Ne, takhle se řeší vše, akorát když všechno funguje, tak to nikoho nezajímá. Kdo se proviní proti zásadám transparentnosti (ať už úmyslně nebo ne), u toho jsou rychle vyvozovány patřičné důsledky (např. ta Krausová).

Kdo jde po předních představitelích? Naopak bych řekl, že je to v zásadě spor dvou představitelů (Peksa vs. Michálek). Z fóra mám pocit, že podpora je zhruba fifty-fifty, hlasování ukáže (nedivím se, že názory nejsou jednotné, není to dobro x zlo - Michálek je narcis, Peksa opportunista).

Nikdo nejde po Bartošovi, Richterové, Holomčíkovi, Kolajovi, Gregorové, Pikalovi, Wagenknechtovi (a většině dalších, vypisuju jen ty nejznámější). Podnět ohledně Ferjenčíka je trolling, nejspíš se o tom ani nebude jednat (https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=49320). Ale zní to zajímavě, taky bych to převzal, kdybych dělal do médií.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
31.10.2019 | 22:26:52
Dne 31.10.2019 16:07:12 Light napsal(a):
Bude to v pohodě. Toto se z principu děje v každé větší straně, akorát Piráti jsou jediní, kteří to řeší transparentně. Jinak by se o tom vůbec nevědělo. Ani bych tomu neříkal kauza, je to prostě interní spor.

Abych to upřesnil: hlasuje se o tom, zda má být Michálek zbaven vnitrostranické funkce. S jeho členstvím ani poslaneckou rolí to nesouvisí. #odvolatelnost

Rozpad nehrozí - všichni do jednoho si cení Michálkovy pracovitosti a ostrých loktů, jen chtějí, aby své kvality napřel ven a ne na své kolegy. Ať už bude odvolán nebo ne, cítím, že si z toho (konečně) vzal ponaučení a bude se snažit chovat lépe. O odvolání samotné nejde (za 2 měsíce mu končí mandát a další kandidaturu odmítl už před nějakým časem), tady jde hlavně o precedens pro další podobné události.

V diskuzi se otevřela mnohá související témata (jak systémově řešit špatné pracovní vztahy, jak vylepšit kompetence jednotlivých orgánů atd.) a jsem rád, že to mám jako řadový volič černé na bílém (#transparentnost) a hned si udělám obrázek o jednotlivcích ať vím koho kroužkovat. U jiných stran bych si o tom mohl nechat jen zdát. Jestli máte pár hodin nazbyt, můžete si počíst také:

https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=49201

https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?t=49233

Bartoš to utnout nemůže ani nechce, protože podnět byl podán Celostátnímu Fóru, které si samo rozhodlo o tom, že se tím chce zabývat. #demokracie

Preference se možná zhoupnou, ale Piráti tuto událost řeší přesně podle svých zásad. To, že z nich nesleví, většinu voličů utvrdí v tom, že zvolili správně, a přitáhne to další (i negativní publicita je publicita).

Jak se taková věc řeší ve vašich stranách?
No...

Tak veřejné to je kvůli emailům, které se dostali do medií. To k té transparentnosti.

A to druhé je, že se jde po předních představitelech strany (krom Bartoše).

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pirati-se-hadaji-dal-nove-chteji-sejmout-ferjencika-40301909?dop-ab-variant=6&seq-no=1&source=hp
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |