ZALOŽIL
| 20.11.2017
SysojPsojič | TOP09
20.11.2017 | 23:35:00
Chtěl bych se zeptat, zda-li někdo ví o studii, která potvrzuje korelaci mezi výší trestu a nižší korupcí? A jak si vysvětlujete, že v praxi je to spíše obráceně? Odkazuji se na https://www.transparency.cz/vysledky-zebricku-zemi-podle-indexu-vnimani-korupce-2014/.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
20.11.2017 | 23:25:07
Jednoduše... zvýšit tresty... urychlit soudní řízení... mezi tím ve vazbě... pokud si dobře pamatuji... tak Dr. David Rath také seděl ve vazbě, než byl odsouzen... tedy několikrát odsouzen... teď přesně nevím jestli už to bylo pravomocně....
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.11.2017 | 22:04:12
nevolit ODS. Co více dodat.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
SysojPsojič | TOP09
20.11.2017 | 21:59:07
Byl zde 40 let režím, kde bylo nepsané heslo "Kdo neokrádá stát, okrádá rodinu". A pak se divte, že ke korupci je zde tak krátká cesta. Jediný možný způsob je dlouhodobá výchova začínající od dětí a maličkostí (najde peněženku, mobil tak je slušné ho vrátit). Podívejte se na státy, kde je korupce nejnižší - není to o drakonických trestech (byť trestat je zapotřebí), ale o mentalitě a výchově.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Václav Burger | ODS
20.11.2017 | 20:14:33
Korupce je především otázkou morální a etickou, proto i přes níže zmiňovaná restriktivní opatření nemůže být nikdy zcela vymýcena.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Brzák | Piráti
20.11.2017 | 19:38:19
Proti korupci se dá bojovat velmi jednoduše a to vzbudit strach. Zvýšit tresty a určit polevit z vězenských podmínek. A zjednodušit soudní řízení - některé soudní rozpory trvají roky a viník mezi tím si užívá na Mallorce :)
-7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
16.11.2017 | 07:59:51
Dne 15.11.2017 21:10:23 Josef Trojánek napsal(a):
Zvýšit tresty... přísnější dohled nad úředníky, politiky a dalšími státními zaměstnanci.
A zjednodušit všechnu byrokracii. Co vede lidi, aby úředníky podpláceli? Potřebuji jejich rozhodnutí rychle.
Na všechna rozhodnutí dát pevné termíny bez možnosti neomezeného prodlužování.A prodloužit vždy jen o několik dní a pak vydat konečný verdikt. Zákony udělat jednoznačné bez možnosti jiného výkladu.
Je tristní, když jeden úředník tvrdí, že promlčecí lhůta je 2 roky, druhý 3 roky a v příslušném zákoně se dočtete, že je to rok od události, ale od podání žádosti o prošetření běží prodloužená promlčecí lhůta max. 3 roky.
Nebo soudní znalci mohou odmítnout prošetřit daný problém. Tz. že poškozený musí obvolat všechny znalce a nemusí žádného najít. Bohužel toto platí i pro Policii a krajské úřady. Také se nemusí dobrat toho, kdo jim stížnost vezmě k posouzení. Na posudky je lhůta 60 dní. Ale protože se může neomezeně prodlužovat, tak se posudku nemusí člověk dočkat v době než proběhne promlčecí lhůta. Někteří úředníci toho zneužívají zejména u citlivých kauz, kdy je poškozený v právu a úředníci to potřebují zamést pod koberec.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
15.11.2017 | 21:10:23
Zvýšit tresty... přísnější dohled nad úředníky, politiky a dalšími státními zaměstnanci.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
15.11.2017 | 20:02:46
Především ji velmi tvrdě trestat.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
mazal.tomas | Svobodní
15.11.2017 | 17:57:33
v tomto je tu očividně velká shoda, transparence, nízké přerozdělování, přísné tresty, hmotná odpovědnost, ideální
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |