ZALOŽIL
Perun | 12.04.2018
Perun | Trikolóra
12.04.2018 | 19:11:30
Dne 12.04.2018 18:31:43 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 12.04.2018 18:08:45 Perun napsal(a):

Dne 12.04.2018 16:45:44 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 12.04.2018 15:57:35 JanDed napsal(a):

Dne 12.04.2018 14:56:18 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.---

Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.--- 1) Inu, kdyby nebylo sovětského svazu, nedošlo by k hladomoru na Ukrajině při kterém zahynulo 7-10 milionů lidí, zřejmě by nebyl velký teror, během kterého zahynulo milion lidí. Nedošlo by ke Katyňskému masakru. A když hrajeme na kdyby, tak možná kdyby SSSR nejprve s Hitlerem nespolupracoval, nevpadl Polákům do zad, nezásoboval nacistické Německo materiálně... Kdyby není nikdy úplně jednoduché... Takže nejen, že to srovnání (totiž komunismu a nacismu - ne Marxleninismu) je možné, ale i vhodné. Srovnávame tím dva mlýnky na maso a srovnáváme tím dva směry téhož - socialismu).
2) Pokud neshledáváte nic závadného na větě "„Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“, nenechte se mnou nadále zdržovat.--- Omyl, největší rozdíl je už ten, že nacismus vychází, narozdíl od komunismu, z nacionálního socialismu. Když jsme u toho kdyby, tak kdyby nás západ zrádně nevydal Hitlerovi, kdyby Beneš vlastizrádně nepřistoupil na Mnichovskou dohodu, tak by nemuselo k ničemu z následujícího dojít, ani k Katyni, ani k Hladomoru (máte-li na mysli ten po válce), máte-li na mysli ten 2.sv tak tam velkou roli sehráli kulaci, kteří se dostali k majetkům, díky tomu, že Stalin povolil uzdu, aby se udržel u vlády.--- No tak podívejme. Pán popírá hladomor na Ukrajině před válkou umyslně způsobený Stalinem zákazem stěhování lidí z hladovějících vesnic do byť špatně tak přeci jen zásobovaných měst.--- Nepopírám ani jeden z hladomorů, oba byly. Avšak ten první byl způsoben zlatým embargem ze západu a kulaky.
To možná ne, ale obklikou ho nezmiňuješ.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
12.04.2018 | 18:31:43
Dne 12.04.2018 18:08:45 Perun napsal(a):

Dne 12.04.2018 16:45:44 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 12.04.2018 15:57:35 JanDed napsal(a):

Dne 12.04.2018 14:56:18 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.---

Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.--- 1) Inu, kdyby nebylo sovětského svazu, nedošlo by k hladomoru na Ukrajině při kterém zahynulo 7-10 milionů lidí, zřejmě by nebyl velký teror, během kterého zahynulo milion lidí. Nedošlo by ke Katyňskému masakru. A když hrajeme na kdyby, tak možná kdyby SSSR nejprve s Hitlerem nespolupracoval, nevpadl Polákům do zad, nezásoboval nacistické Německo materiálně... Kdyby není nikdy úplně jednoduché... Takže nejen, že to srovnání (totiž komunismu a nacismu - ne Marxleninismu) je možné, ale i vhodné. Srovnávame tím dva mlýnky na maso a srovnáváme tím dva směry téhož - socialismu).
2) Pokud neshledáváte nic závadného na větě "„Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“, nenechte se mnou nadále zdržovat.--- Omyl, největší rozdíl je už ten, že nacismus vychází, narozdíl od komunismu, z nacionálního socialismu. Když jsme u toho kdyby, tak kdyby nás západ zrádně nevydal Hitlerovi, kdyby Beneš vlastizrádně nepřistoupil na Mnichovskou dohodu, tak by nemuselo k ničemu z následujícího dojít, ani k Katyni, ani k Hladomoru (máte-li na mysli ten po válce), máte-li na mysli ten 2.sv tak tam velkou roli sehráli kulaci, kteří se dostali k majetkům, díky tomu, že Stalin povolil uzdu, aby se udržel u vlády.--- No tak podívejme. Pán popírá hladomor na Ukrajině před válkou umyslně způsobený Stalinem zákazem stěhování lidí z hladovějících vesnic do byť špatně tak přeci jen zásobovaných měst.
Nepopírám ani jeden z hladomorů, oba byly. Avšak ten první byl způsoben zlatým embargem ze západu a kulaky.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
12.04.2018 | 18:08:45
Dne 12.04.2018 16:45:44 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 12.04.2018 15:57:35 JanDed napsal(a):

Dne 12.04.2018 14:56:18 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.---

Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.--- 1) Inu, kdyby nebylo sovětského svazu, nedošlo by k hladomoru na Ukrajině při kterém zahynulo 7-10 milionů lidí, zřejmě by nebyl velký teror, během kterého zahynulo milion lidí. Nedošlo by ke Katyňskému masakru. A když hrajeme na kdyby, tak možná kdyby SSSR nejprve s Hitlerem nespolupracoval, nevpadl Polákům do zad, nezásoboval nacistické Německo materiálně... Kdyby není nikdy úplně jednoduché... Takže nejen, že to srovnání (totiž komunismu a nacismu - ne Marxleninismu) je možné, ale i vhodné. Srovnávame tím dva mlýnky na maso a srovnáváme tím dva směry téhož - socialismu).
2) Pokud neshledáváte nic závadného na větě "„Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“, nenechte se mnou nadále zdržovat.--- Omyl, největší rozdíl je už ten, že nacismus vychází, narozdíl od komunismu, z nacionálního socialismu. Když jsme u toho kdyby, tak kdyby nás západ zrádně nevydal Hitlerovi, kdyby Beneš vlastizrádně nepřistoupil na Mnichovskou dohodu, tak by nemuselo k ničemu z následujícího dojít, ani k Katyni, ani k Hladomoru (máte-li na mysli ten po válce), máte-li na mysli ten 2.sv tak tam velkou roli sehráli kulaci, kteří se dostali k majetkům, díky tomu, že Stalin povolil uzdu, aby se udržel u vlády.
No tak podívejme. Pán popírá hladomor na Ukrajině před válkou umyslně způsobený Stalinem zákazem stěhování lidí z hladovějících vesnic do byť špatně tak přeci jen zásobovaných měst.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
12.04.2018 | 16:45:44
Dne 12.04.2018 15:57:35 JanDed napsal(a):

Dne 12.04.2018 14:56:18 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.---

Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.--- 1) Inu, kdyby nebylo sovětského svazu, nedošlo by k hladomoru na Ukrajině při kterém zahynulo 7-10 milionů lidí, zřejmě by nebyl velký teror, během kterého zahynulo milion lidí. Nedošlo by ke Katyňskému masakru. A když hrajeme na kdyby, tak možná kdyby SSSR nejprve s Hitlerem nespolupracoval, nevpadl Polákům do zad, nezásoboval nacistické Německo materiálně... Kdyby není nikdy úplně jednoduché... Takže nejen, že to srovnání (totiž komunismu a nacismu - ne Marxleninismu) je možné, ale i vhodné. Srovnávame tím dva mlýnky na maso a srovnáváme tím dva směry téhož - socialismu).
2) Pokud neshledáváte nic závadného na větě "„Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“, nenechte se mnou nadále zdržovat.
Omyl, největší rozdíl je už ten, že nacismus vychází, narozdíl od komunismu, z nacionálního socialismu. Když jsme u toho kdyby, tak kdyby nás západ zrádně nevydal Hitlerovi, kdyby Beneš vlastizrádně nepřistoupil na Mnichovskou dohodu, tak by nemuselo k ničemu z následujícího dojít, ani k Katyni, ani k Hladomoru (máte-li na mysli ten po válce), máte-li na mysli ten 2.sv tak tam velkou roli sehráli kulaci, kteří se dostali k majetkům, díky tomu, že Stalin povolil uzdu, aby se udržel u vlády.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
12.04.2018 | 15:57:35
Dne 12.04.2018 14:56:18 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.---

Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.
1) Inu, kdyby nebylo sovětského svazu, nedošlo by k hladomoru na Ukrajině při kterém zahynulo 7-10 milionů lidí, zřejmě by nebyl velký teror, během kterého zahynulo milion lidí. Nedošlo by ke Katyňskému masakru. A když hrajeme na kdyby, tak možná kdyby SSSR nejprve s Hitlerem nespolupracoval, nevpadl Polákům do zad, nezásoboval nacistické Německo materiálně... Kdyby není nikdy úplně jednoduché... Takže nejen, že to srovnání (totiž komunismu a nacismu - ne Marxleninismu) je možné, ale i vhodné. Srovnávame tím dva mlýnky na maso a srovnáváme tím dva směry téhož - socialismu).
2) Pokud neshledáváte nic závadného na větě "„Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“, nenechte se mnou nadále zdržovat.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
12.04.2018 | 15:15:08
Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.
Nebudu komentovat tvé narážky na mě,nemám čas a přijde mi to zbytečné :) Se sou identitou a puvodem jsem naprosto spokojený a netvrdím si říct,že i pyšný .. Mám být na co pyšný:)

Ano stojím si za svým "výrokem"...ale tím jsme myslel pouze tohle "Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích .. "

Já jako celá moje rodina máme sice německé kořeny a já se jako čech ani necejtím, jsme a budem odpurci nacismu a jako takový odpurce bych nikdy neposilal lidi do plynu přece.. prober se . Byl to pouhý příklad toho jak zde pan Perunsrovnává některá fakta.. Kdyby jeho rodina zažila co moje tak by mluvil jinak .. Jeho výrok "Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus." mě opravdu,ale opravdu urazil.. o nic jiného nešlo. Takhle se nemluví ani ve srandě, pak jde všechna sranda stranou ..

Sbohem.. jak jsem řikal,hádejte se dál a změnte historii ;) Já mám trenink ,tak jsem reagoval jen tak v rychlosti..
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
12.04.2018 | 14:56:18
Dne 12.04.2018 09:16:36 JanDed napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)--- Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.


Zbytečně se rozčilujete. Dménico nenapsal nic závadného, jen ho rozčílili zcestné názory Peruna. Za socialismu se sice děli věci, které nebyli v pořádku nicméně srovnávat socialismus respektive Marxismus-leninismus s nacismem je stupidita. Kdyby nebylo Světského svazu, náckové by vyhráli válku a náš národ by dnes neexistoval, to je neoddiskutovatelný fakt.

Mimochodem i velitel 1. československého armádního sboru a pozdější prezident Československa Ludvík Svoboda málem dostal v padesátých letech provaz a přesto zůstal komunistou. Takové paradoxní věci jsou v revolučních časech běžné a to v každé historické etapě.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
12.04.2018 | 09:16:36
Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)
Jsou věci co jsou mimo moje chápání. Třeba tenhle příspěvek. Pominu část hanobící vlastní identitu, protože to není v dospívání nic neobvyklého. Někdo pak dospěje v sebevědomého jedince, který svoji identitu přímá, někdo prostě nedospěje. Ale věta (cituji po opravení chybějících a přebývajících mezer) „Přál bych ti, aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi!“ je docela dost za hranou a rozhodně na pár facek. Docela by mě zajímalo, zda by byl pisatel takový „hrdina“ v reálném světě a dovolil si něco takového cizímu člověku říct. Tak hloupej asi nebude, protože to by bylo facek jak v národním divadle potlesku. Následně se ohrazuje proti oslovení hňupe. Myslím že oprávněně. Nevychovanej malej šmejde by asi bylo vhodnější. Ale co už. Píše, že „ pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.“ Leč co napsal nesvědčí o citlivosti ve vztahu k 2.sv válce, ale o značné labilitě. Každopádně to že si za tím stojí je věřím nejen pro mě dost podstatné sdělení. Asi by to zde chtělo (Admine?) nějaký osobní blacklist, protože úplně nechci vídat a číst výplody člověka, který v diskuzi posílá lidi do Osvětimi a stojí si za tím.

To, že tyhle stránky dost často sjíždějí k ventilování nedomyšlených polopravdou konzumentů Šalamounova hovna jsem doposud byl celkem schopen akceptovat. Tohle je, ale docela přestřel a to, že má tenhle příspěvek kladné hodnocení je smutné. Takže milé děti: Ne, tohle opravdu nebyl krutopřísnej stěr. Tohle byla jedna z nejodpornějších invektiv co jsem za poslední dobu zaznamenal. To jen až zas budete řešit, že by měl stát řešit chování youtuberů, protože mluví sprostě a chovají se nevhodně. Nebo budete chtít zakazovat DSSS a Kotlebu. Jste spravedlivý jak soudce Melchizedek a Jiftách dohromady, kážete morálku a pak olajkujete tohle. Evidentně vám jde jen o to ovládat jiné, protože sprostota nejhlubšího zrna vám zjevně konvenuje.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
11.04.2018 | 23:47:26
Dne 11.04.2018 21:03:02 Perun napsal(a):

Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)---

Jak se opavažuješ?! Muj praděda bojoval v Československém Samostatném Zboru a byl smrtelně raněn. Nebejt <span style="background-color: #ffffff;">Č
eskoslovenský Husitský církve prababičku by poslali do říše na práce......katolická církev pradědu z prababičkou odmítla oddat, protože praděda nebyl katolík. Děda chtěl farmu s polem po válce, ale přikráčeli komouši.

Navíc ty hňupe. Kumunisti ty co bojovali jak na východě tak na západě uklidili, protože byli příliš odvážní a budili respek a to může jen generalisim Stalin. Takže ten co jakoli obhajuje komunismus nejen, že je vlastizrádci.</span> Urazil si tu všechny padlé i tvého dědu.. ctím všechny hrdiny a tvého dědy je mi líto a važím si ho. Jen škoda,že takových lidí bylo v ČSR málo.. a možná dokonce těch hrdinu bylo až příliš málo.Sorry,ale pro mě je téma 2.sv války s sní vše související dost citlivé. Bohužel se hned vytočím a píši vše od srdce. to co jsem napsal je muj pohled na věc a stojím si za tím.

Hnupe si řikej tam u sebe někde na MOravě.. a né mě ;) Neřikám,že to nebyla chyba. Bylo to hloupé a ukvapené rozhodnutí.

Končím..tak si tu dál řikejte jak ste zabili jednoho Heydricha a obsadili vysílací stanici a jak je komunismus špatnej ;) Já jen čekám den,kdy bude nakonec v učebnicích,že do prahy Rudá armáda vubec nedojela.. :(
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
11.04.2018 | 21:03:02
Dne 11.04.2018 18:44:03 Doménico napsal(a):

Dne 11.04.2018 16:51:23 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 21:28:40 Doménico napsal(a):

Dne 10.04.2018 16:12:35 Perun napsal(a):

Dne 10.04.2018 05:08:18 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 09.04.2018 20:41:16 Perun napsal(a):

Dne 07.04.2018 14:38:49 Dominik Škrba napsal(a):
Jojo nejspravedlivějšího řádu světa je potřeba se bát, lidičky pozor bolševici jdou. Prosím všechny, kdo říkají, že komunismus zabil, ať mi vyjmenují státy, ve kterých komunismus skutečně působil, kdy ho tam zavedli, jak (jeslti revoluce, či nějaký vývoj) a znaky, dle kterého jde soudit, že to skutečně byl komunismus. JInak Váše snahy o zákaz jsou nikterak nepodložené a jedná se o presumpci vinny.
Jj, protože přeci je zlé chtít aby se všichni měli dobře, aby dělali na svém a pro sebe, žádné takové je potřeba dřít na kapitalistu, nějaké vymoženosti jako zdravotní pojištění?! Nic takového hezky podle práva silnějšího ,to by se Vám líbilo.---

SSSR-1917/22 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČLDR-1928/49 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

ČSR- 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbylI

Polsko 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Maďarsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

Rumunsko 1948 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

KLDR 1945 likvidace buržuazi, aristokracie, zabavení a znárodnění (násilnné), pravidelné čistky těch co chtěli změnu nebo se jen znelíbyli

.............

Ano, je zlé násilně rozdělit majetek.....HA HA prej nejspravedlivější, brát snaživím a uspěšným a dávat neschopným, líným parazitům.---Však taky buržoazie a elity shlíželi na proletariát z vrchu, dávali jim najevo, že je to lůza, která tam je jen proto aby pro ně dřela. Jaký měl dělník na začátku 20. let práva? Skoro žádná. Ještě ve 30. letech proti stávkůjícím dělníkům byly nasazování četníci s bajonety.

Jinak jsem uváděl, že seznam jmenovaných není omluvou pro špatnosti spáchané tehdejšími komunisty, ale jen ukázka, že protistrana se nechovala k levičákům o nic lépe.

Není pokud se jedná o majetek zlořádu. A jak jsem jednou již uvedl, problém není v ideologii, ale v charakteru lidí, dokud takový sobci jako Vy budou dávání do společného a pracování pro společnost brát jako trestání úspěšných, tak pak tento nejspravedlivější řád světa bude utopistický. Samozřejmě je tu druhý problém, že by toho někteří lenivci mohli zneužívat, ale to by nebylo těžké zatrhnout, komunismus neříká, že bez práce jsou koláče, aneb dle hesla, kdo nepracuje ať nejí.---

Práva dělníkům zařídili demokratičtí socialisté a né komunisti. Komunismus hlásá násilí ve jménu dobra, ale působí jen tu smrt a proto musí být bojkotován..tečka :)--- Kdyby měl být každý "režim" bojkotován za své chyby a zločiny,tak by nám tu nezbylo nic než obyčejná ararchie,protože ta jediná se muže stále tvářit jako nevinátko..ostatní mají své chyby a je mi fuk jestli je to kapitalismus,nebo komunismus.. řešíte furt minulost. Je to to samé jako v dnešní době vyčítat imperiálním mocnostem,že měli kolonie a obsazovali a vyhlazovali národy.. prostě historie je taková a nyní se soustředme na budoucnost)

Už mě to fakticky nebaví .. První republika lidem kritizovala habsburky, ČSSR zas první republiky,ale né v takové míře jako dneska kritizujem minulý "režim".. ti co přijdou po nás budou kritizovat nás. Nevěř tomu,že vše zustane tak jak je.. SOučasný svět je křehký více než v roce 1914..--- Jo a takže by za své chyby a zločiny nemněl být bojkotován ani nacismus.--- Né ? Přál bych ti,aby tvoje rodina strávila válku za plotem v Osvětimi ! Hnus co si tu člověk dneska přečte. Pak bys mluvil jinak..

Moje rodina umírala wole za tuhle posranou zem s prominutím a za to,aby si tu mohl dneska psát a pak napíšeš takovou sračku ? Bože.. Museli za vás bojovat jiné národy,aby ste si mohli založit znovu tu slavnou republiku. Škoda,že se ten rus opravdu nezastavil na svých hranicích ..

Je mi zvás zas tak špatně.. škoda,že zde nejde nahrát videonahrávka.. rád bych se vyjádřil. Čech=zrádce)


Jak se opavažuješ?! Muj praděda bojoval v Československém Samostatném Zboru a byl smrtelně raněn. Nebejt <span style="background-color: #ffffff;">Č</span>eskoslovenský Husitský církve prababičku by poslali do říše na práce......katolická církev pradědu z prababičkou odmítla oddat, protože praděda nebyl katolík. Děda chtěl farmu s polem po válce, ale přikráčeli komouši.

Navíc ty hňupe. Kumunisti ty co bojovali jak na východě tak na západě uklidili, protože byli příliš odvážní a budili respek a to může jen generalisim Stalin. Takže ten co jakoli obhajuje komunismus nejen, že je vlastizrádci.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ...