ZALOŽIL
Josef Trojánek | 09.01.2019
Perun | Trikolóra
09.01.2019 | 16:51:37
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D---Dne 08.01.2019 20:16:03 Doménico napsal(a):
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)---Dne 08.01.2019 20:42:59 Perun napsal(a):
Od člověka s konzulem Napoleonem na profilu a symboli francouzkého císařství to zní jako lichota ;)---Dne 08.01.2019 20:55:09 Doménico napsal(a):
S německou orlici nemaji..:( hodila by se tam lepe. Sjednocena Evropa)

Bohuzel Napoleon,Ludvik XIV jsou asi jediny "frantici",ktere lze uctivat za jejich kvality a tech kvalit bylo vic nez dost. (Kdyz nepocitam umelce)Jak rikam ..na kazdem lze hledat klady a i na tvem Gajdovi. za jeho zasluhy na vychodni fronte behem velke valky. Pozdeji i obcanske valky na strane belogvardelcu. Bohuzel ma pro mne mnohem vice zaporu nez kladu. Hral za špatnej tym. Tyto strany mely byt zakazany.

Radeji napoleona,ktereho obdivu za jeho vojenske uspechy nez fasistu,ktery snil o autoritarskem rezimu.---Dne 08.01.2019 22:22:10 Perun napsal(a):
Říkat, že obdivuješ Napoleona a nemáš rád fašisty se tak trochu tluče. Jak určitě víš Napoleon byl prvním "konzulem" republiky gde byl diktátorem a pak se nechal korunovar císařem.

Gajda za špatné? Za 2. s. v. pomáhal odbojářům, ujal se dcery popraveného odbojáře, finančn je podporoval a nabádal k odporu ke Třetí říši. Byl silně protiněmecký.....

Po válce byl umučen (po propuštění z vězení podlehl následkům mučení), stejně jako mnoho dalších legionářů.---Dne 08.01.2019 23:39:49 Doménico napsal(a):
Samozrejme..Napoleonem jsem fascinovam jiz od detstvi..Dokazal to) Miliju lidi,kreri dokazali sve sny promenit ve skutecnost. To ovsem neznamena,ze to zakryje jeho "zlociny". Navzdy se napise do historie.

Ale stale je to fasista)
Vím o dalších lidech, kteří dokázali proměnit své sny ve skutečnost........např. jeden Rakušan
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
08.01.2019 | 23:39:49
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D---Dne 08.01.2019 20:16:03 Doménico napsal(a):
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)---Dne 08.01.2019 20:42:59 Perun napsal(a):
Od člověka s konzulem Napoleonem na profilu a symboli francouzkého císařství to zní jako lichota ;)---Dne 08.01.2019 20:55:09 Doménico napsal(a):
S německou orlici nemaji..:( hodila by se tam lepe. Sjednocena Evropa)

Bohuzel Napoleon,Ludvik XIV jsou asi jediny "frantici",ktere lze uctivat za jejich kvality a tech kvalit bylo vic nez dost. (Kdyz nepocitam umelce)Jak rikam ..na kazdem lze hledat klady a i na tvem Gajdovi. za jeho zasluhy na vychodni fronte behem velke valky. Pozdeji i obcanske valky na strane belogvardelcu. Bohuzel ma pro mne mnohem vice zaporu nez kladu. Hral za špatnej tym. Tyto strany mely byt zakazany.

Radeji napoleona,ktereho obdivu za jeho vojenske uspechy nez fasistu,ktery snil o autoritarskem rezimu.---Dne 08.01.2019 22:22:10 Perun napsal(a):
Říkat, že obdivuješ Napoleona a nemáš rád fašisty se tak trochu tluče. Jak určitě víš Napoleon byl prvním "konzulem" republiky gde byl diktátorem a pak se nechal korunovar císařem.

Gajda za špatné? Za 2. s. v. pomáhal odbojářům, ujal se dcery popraveného odbojáře, finančn je podporoval a nabádal k odporu ke Třetí říši. Byl silně protiněmecký.....

Po válce byl umučen (po propuštění z vězení podlehl následkům mučení), stejně jako mnoho dalších legionářů.
Samozrejme..Napoleonem jsem fascinovam jiz od detstvi..Dokazal to) Miliju lidi,kreri dokazali sve sny promenit ve skutecnost. To ovsem neznamena,ze to zakryje jeho "zlociny". Navzdy se napise do historie.

Ale stale je to fasista)
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
08.01.2019 | 22:22:10
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D---Dne 08.01.2019 20:16:03 Doménico napsal(a):
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)---Dne 08.01.2019 20:42:59 Perun napsal(a):
Od člověka s konzulem Napoleonem na profilu a symboli francouzkého císařství to zní jako lichota ;)---Dne 08.01.2019 20:55:09 Doménico napsal(a):
S německou orlici nemaji..:( hodila by se tam lepe. Sjednocena Evropa)

Bohuzel Napoleon,Ludvik XIV jsou asi jediny "frantici",ktere lze uctivat za jejich kvality a tech kvalit bylo vic nez dost. (Kdyz nepocitam umelce)Jak rikam ..na kazdem lze hledat klady a i na tvem Gajdovi. za jeho zasluhy na vychodni fronte behem velke valky. Pozdeji i obcanske valky na strane belogvardelcu. Bohuzel ma pro mne mnohem vice zaporu nez kladu. Hral za špatnej tym. Tyto strany mely byt zakazany.

Radeji napoleona,ktereho obdivu za jeho vojenske uspechy nez fasistu,ktery snil o autoritarskem rezimu.
Říkat, že obdivuješ Napoleona a nemáš rád fašisty se tak trochu tluče. Jak určitě víš Napoleon byl prvním "konzulem" republiky gde byl diktátorem a pak se nechal korunovar císařem.

Gajda za špatné? Za 2. s. v. pomáhal odbojářům, ujal se dcery popraveného odbojáře, finančn je podporoval a nabádal k odporu ke Třetí říši. Byl silně protiněmecký.....

Po válce byl umučen (po propuštění z vězení podlehl následkům mučení), stejně jako mnoho dalších legionářů.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
08.01.2019 | 21:54:04
Sorry děti z levice... ani jsem to nečetl a dávám mínus :) ;-*

Moc dobře víte, že my se vám do vašeho fóra taky nesereme ;)
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
08.01.2019 | 20:55:09
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D---Dne 08.01.2019 20:16:03 Doménico napsal(a):
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)---Dne 08.01.2019 20:42:59 Perun napsal(a):
Od člověka s konzulem Napoleonem na profilu a symboli francouzkého císařství to zní jako lichota ;)
S německou orlici nemaji..:( hodila by se tam lepe. Sjednocena Evropa)

Bohuzel Napoleon,Ludvik XIV jsou asi jediny "frantici",ktere lze uctivat za jejich kvality a tech kvalit bylo vic nez dost. (Kdyz nepocitam umelce)Jak rikam ..na kazdem lze hledat klady a i na tvem Gajdovi. za jeho zasluhy na vychodni fronte behem velke valky. Pozdeji i obcanske valky na strane belogvardelcu. Bohuzel ma pro mne mnohem vice zaporu nez kladu. Hral za špatnej tym. Tyto strany mely byt zakazany.

Radeji napoleona,ktereho obdivu za jeho vojenske uspechy nez fasistu,ktery snil o autoritarskem rezimu.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
08.01.2019 | 20:42:59
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D---Dne 08.01.2019 20:16:03 Doménico napsal(a):
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)
Od člověka s konzulem Napoleonem na profilu a symboli francouzkého císařství to zní jako lichota ;)
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
08.01.2019 | 20:40:23
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 16:54:28 Perun napsal(a):
V poslední fázi komunistické revoluce se má přejít ke stržení státu a autorit a zbyde jen obrovský zdílený svět tedy anarchokomunismus......kravina končící u teroru a diktaturi "proleteriátu" viz. SSSR, ČLDR, KLDR,....---Dne 08.01.2019 20:25:14 Dominik Formánek napsal(a):
Kravina, nekončí to u diktatury proletariátu, diktatura proletaritáu nahradí dikaturu buržoasie do doby než stát přestane být potřebný a postupně odezní a v tu chvíli přichází onen komunismus dle definice. Tohle je jen základ marxismu-leninismu, který zná každý s aspoň základním politologickým vzděláním a je smutné, když někdo smotá dohromady marxismus-leninismus (ten ještě špatně) a anarchokomunismus a pak to vydává za argument.


Kde to neskončilo u diktatury? Kde se nakonec alespoň nevrátili spěk k tržní ekonomice?

Revoluce-teror(likvidace třídní společnosti)-diktatura proletariátu(vybraných zástupců)-ten "ráj pracujících" (teorie)

Revoluce-teror + diktatura-krach-pád/přechod zpět ke kapitalismu (praxe)
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | ČSSD
08.01.2019 | 20:25:14
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 16:54:28 Perun napsal(a):
V poslední fázi komunistické revoluce se má přejít ke stržení státu a autorit a zbyde jen obrovský zdílený svět tedy anarchokomunismus......kravina končící u teroru a diktaturi "proleteriátu" viz. SSSR, ČLDR, KLDR,....
Kravina, nekončí to u diktatury proletariátu, diktatura proletaritáu nahradí dikaturu buržoasie do doby než stát přestane být potřebný a postupně odezní a v tu chvíli přichází onen komunismus dle definice. Tohle je jen základ marxismu-leninismu, který zná každý s aspoň základním politologickým vzděláním a je smutné, když někdo smotá dohromady marxismus-leninismus (ten ještě špatně) a anarchokomunismus a pak to vydává za argument.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
08.01.2019 | 20:16:03
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.---Dne 08.01.2019 19:52:34 Perun napsal(a):


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D
Od človeka,ktery ma na profilu fašistu jsou tyto nazory brany take jako vtip.)
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
08.01.2019 | 19:52:34
Dne 06.01.2019 21:37:00 Josef Trojánek napsal(a):
Milí pravicoví kolegové... jaký máte pohled na "Urzovu levicovou Libertariánskou sektu" ?

Někteří z této sekty vedou mojí stranu.

Ale není Libertarián, jako Libertarián.
Ve vedení máme i schopné a rozumné lidi, kteří zvládají krotit své emoce a chtějí pro tu stranu to nejlepší.


Já se ptám na tu Urzovu sektu. ;)

Děkuji všem, z našeho Pravicového bloku :)---Dne 07.01.2019 18:13:06 Perun napsal(a):


Urza je pravicoví liberál. Libertariáni chtějí co nejmíň státu to jde.

Anarcho-kapitalisti jako Urza si ce dost podrobně vysvětlili jak teoreticky by fungoval anarchokapitalistický svět. Až na to, že tam má pár avšak zásadních chyb.

1. Fungování justice a všeobecně legislativi by 100% nefungovala bez autority a třetí neutrální strany.

2. Smlouvy fungují tak, že faticky tu je stát, který garantuje za plnění bodů smlouvy (porušení trestá - a to platí i na mezinárodní scéně)

3. Asi poslední avšak ten nejzásadnější je fact, že by takoví svět existoval max. 10 let. Poté by se lidi buď sami dali dohromady kvůli národní sounáležitosti nebo by se sjendnotili kvůli výře či by si obchodní monopoli vytvořili vlastní státy.

Schrnuto podtrženo: Anarcho-kapitalismus stejně jako anarcho-komunismus jsou ideologie absolutně ignorující lidské chování, fungování světa a všeobecně realitu. A jsou tedy nesmyslné a dost nebezpečné.---Dne 07.01.2019 23:37:09 Josef Trojánek napsal(a):
Souhlasím... až na to, že ve 3 bodě jsem se už dříve dostal k závěru, že anarchokapitalismus, vždycky povede ke komunismu.

Buď zkratkou - okamžité převzetí moci a vytvoření komunistického státu...

Nebo jak píšete vy, že si lidé vytvoří nějaký ten stát, tu autoritu... Ta bude na svůj provoz potřebovat peníze... máme tu první daně.
Daní je málo a lidé nechtějí platit... máme tu první potírání svobod.

A to jsou takové krůčky, které stejně jako známe z historie... vedou jen ke komunismu...

Vždyť anarchokapitalismus už jednou fungoval.. a hodně dlouho ;) to byl Pravěk, až první státy...

:)

A lidské potřeby to dovedli k tomu, že schopné autority převzali moc.

A jde to přesně v tomto pořadí v dějinách a v mém modelu vývoje anarchokapitalismu.

Anarchokapitalismus - svobodný stát - monarchie - demokracie - fašismus - komunismus - diktatura LIGHT ( současnost ) - co bude následovat..., když jdou pravicové strany do kopru ?

Každopádně... Anarchisti jsou vždy "nadřazená" společnost lidí... nedokáží přemýšlet co svými činy způsobí do budoucnosti. Jsou arogantní.


Urzu 50% anarchokapitalistů nenávidí, protože z Anarchokapitalismu, dělá sluníčkovou a levicovou ideologii... namísto ideologie volného obchodu založený na slušném chování, efektivní obraně vlastního majetku a dalšího...


Trhliny vidím stejné a vidím je vlastně ve všem.---Dne 08.01.2019 01:21:58 Jiří Hráček napsal(a):
Do kopru jdou všechny tradiční strany napravo i nalevo a nahrazují je různá účelová hnutí jako ANO nebo takové ve stylu SPD, které jen pragmaticky využívají určité nálady ve společnosti, ale reálně nemají žádné skutečné ukotvení. Dokonce i Piráti jsou nesourodý mix od anarchokapitalistů přes pravicové liberály po anarchokomunisty a jasno mají jen v tom, že chtějí sedět v parlamentu.

PS: Komunismus je systém, ve kterém má zaniknout stát a ten má být nahrazen beztřídní společností bez vykořisťování. To nemá s anarchií ani liberalismem nic společného.---Dne 08.01.2019 18:29:36 Doménico napsal(a):
Na komunismu je nejhezci,ze neresi narodnostni otazky.


To mi připomělo ten vtip.

Nacismus zabijel lidi podle rasové a etnické příslušnosti....špatný

Komunismus zabijí lidi nezáležejíc na etnicitě, náboženství,.....nevadí :D
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |