|
03.03.2018 | 15:09:46
Souhlasím s těmi, co píší, že je absurdní danit něco, co stát předtím ukradl a teďto vrací. K argumentu, že se vrací i těm, co na to nemají nárok. - Tak radši plošně zdaní všecno, aby na tom nebyli škdoní oni, místo toho, aby to nedělali plošně, ale adresně....
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
02.03.2018 | 17:16:39
Dne 01.03.2018 17:24:51 Perun napsal(a):

Navíc katolická církev kolaborovala s Německem a jeho spojenci, takže se naní stahují Benošovské dekrety a dostat by neměla nic.
Důkaz?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
02.03.2018 | 15:28:22
Dne 02.03.2018 06:22:25 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 18:18:53 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 16:36:17 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 12:46:42 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 11:53:16 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 10:48:21 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 04:26:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 28.02.2018 21:48:18 Majki.1 napsal(a):
Pro všechny ty, co souhlasí se zdaněním, mám jedno přirovnání. Dejme tomu, že vám ukradnu auto, za několi desítek let vám ho vrátím, no a pak si řeknu, že byste měli platit daň z navrácení kradené věci.--- Ale ono něco jako taková daň existuje - nálezné a to v 10% hodnoty nalezené věci.--- Jako že by zloděj dostal nálezné, když se to rozhhodne po několika letech vrátit?:D--- Církve-všechny,- považuji za,,zlodějské instituce,,které od nepaměti okrádají své,,ovečky,,-naivní věřící!

Toto považuji za krádež!

Člověk může věřit v Boha,či v cokoliv či kohokoliv jiného, bez církví!

To,že komunisté část tohoto již ,,církvemi nakradeného,,majetku,,vzali zpět a do naprosté většiny tohoto majetku-investovali ,aby jej mohli účelně a prakticky využívat.-nepovažuji za žádnou krádež,ale za využití k potřebným účelům.Ústavy,nemocnice,úřady,nebo i obytné domy,či pozemky,na kterých pěstovali zemědělské plodiny,či budovali stavby prospěšné lidu!Ba naopak spousty budov v naší zemi,které nebyly ,,těmi zlými komuisty,, zabaveny,,a spravovaly je církve-dnes chátrají.Zrovna jako pozemky a lesy,které pustnou.....--- Tak si zopakujte historii. Máte v ní značné mezery.
Kláštery, kostely, kaple zakládali šlechtici a panovníci. Ti povolávali jednotlivé řády na naše území a dávali jim svůj koupený majetek. Řády měli za úkol pečovat o chudé, nemocné, poutníky. A museli hospodařit s tím co dostali od místní šlechty. V součastnosti je na našem území je jen jeden samostatné hospodařící klášter - ve Vyšším Brodě. Běžte se tam podívat. Stojí to za to. Z toho mála co vysoudili v restitucích začali vydělávat a z toho co vydělali opravili samotný klášter, opravují kostel a v něm Rožumberskou hrobku. Ano požádali o dotace, granty a úvěry. Ale to jsou zákonné možnosti získání peněz.

Probuďte se. Kdo se stará o staré a nemocné lidi? O lidi bez domova, postižené pohromami? Lidi v tísni? Víte že v celé republice je pouze jedno jediné Detoxikační odd. pro děti a mladistvé s akutními i následnými lůžky? Nachází se v Nemocnici Milosrdných sester sv. Karla Boromejského. Nikoho totiž tyto děti nezajímají. Mají pro ně max. ambulantní zařízení. Navíc ne to nemyslí ani zdravotní pojišťovny. Kde myslíte, že berou peníze na provoz? Z restitucí, z darů zejména ze zahraničí. Jen tak mohla tato nemocnice po r. 1989 jako první nabídnout své služby potřebným.
A co myslíte? Kdo pomáhá trestaným ženám s tím, aby mohly mít děti u sebe a zároveň chodit do práce, něco se naučit i když jsou ve vězení? Ano je jedna taková věznice v Čechách. Ale jen jedna. V Řepích. U Boromejek. Opět se postarala církev.

Stát na občany bodá. Jen je dojí a dojí. To církve pomáhají. To církve jsou ty co lidem více dají než vezmou.--- Milá paní,jak jste si jistě všimla,já ve svém příspěvku kláštery a řádové sestry zcela úmyslně neuvádím Ano, to je žel ale pouze TO jediné poctivé a poslední,co z ,,církevního,,zůstalo!!.. Velice chytře jste ,,převrátila téma,které se Vám evidentně nehodilo do karet,že?? .Já spíše poukazuji na ty údajné,,miliardy,,které církve požadují jako,,ukradené,,nazpět!a to jak ve formě majetků,nemovitostí,pozemků,či financí!--- Nepřevrátila. To Vy by jste si měla doplnit mezery ve vzdělání.
Protože v době kdy církev dostala své majetky zde v Čechách působila pouze jedna církev a to Římsko - katolická. Majetky získaly řády od šlechticů a církevní hodnostáři byli druho a více rození synové šlechticů. Tudíž bez nároku na dědické právo po otci. Dostali svůj podíl na dědictví a ten pak zůstal v místě jejich působení a připadl církvi jako takové. Ale až po jejich smrti. Teprve až později se začala církev větvit. A majetek opět šel za jeho majitelem a dál do církve.
Nevím kde jste vzala nesmysl o tom, že by se restituce měli danit. Jo slyšela jsem nesmysl o tom, že církev majetek sama ukradla. Nějak by mě zajímalo kde je mohla ukradnout. Jedině, že by se mělo údajně jedna o tzv. Čarodějnické procesy. V Čechách je historicky doložen jen jeden a to ve Velkých Losinách a ten vyvolal člověk mimo církev a nechal upálit kněze, protože poučoval lidi o jejich bludech a pověrách.--- Ale já nepíšu,že majetky církev,,ukradla.,,jako,,nějaký zloděj v noci po tmě...

Církev tyto majetky,,nenabyla,,férovým způsobem..tzn.že je získala ovlivňováním a manipulací naivních věřících lidí!!--Víra se k tomu totiž náramně hodí!!Toto považuji za ten největší hnus,považovat budu a nikdo -ani Vy mě nepřesvědčí o opaku!Jestli jste věřící a chodíte do kostela,,jistě taky přispíváte do kasiček,,,-na opravu budovy,střechy apod-...a to jsou jenom drobné...nechci to rozebírat..kdo chce,pochopí,,co tím,,chci říct...
Až si doplníte značné mezery ve vzdělání, tak se budeme moci na toto téma bavit dál. Skutečně Vám chybí velká část historie a společenských souvislostí.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
02.03.2018 | 06:22:25
Dne 01.03.2018 18:18:53 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 16:36:17 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 12:46:42 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 11:53:16 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 10:48:21 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 04:26:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 28.02.2018 21:48:18 Majki.1 napsal(a):
Pro všechny ty, co souhlasí se zdaněním, mám jedno přirovnání. Dejme tomu, že vám ukradnu auto, za několi desítek let vám ho vrátím, no a pak si řeknu, že byste měli platit daň z navrácení kradené věci.--- Ale ono něco jako taková daň existuje - nálezné a to v 10% hodnoty nalezené věci.--- Jako že by zloděj dostal nálezné, když se to rozhhodne po několika letech vrátit?:D--- Církve-všechny,- považuji za,,zlodějské instituce,,které od nepaměti okrádají své,,ovečky,,-naivní věřící!

Toto považuji za krádež!

Člověk může věřit v Boha,či v cokoliv či kohokoliv jiného, bez církví!

To,že komunisté část tohoto již ,,církvemi nakradeného,,majetku,,vzali zpět a do naprosté většiny tohoto majetku-investovali ,aby jej mohli účelně a prakticky využívat.-nepovažuji za žádnou krádež,ale za využití k potřebným účelům.Ústavy,nemocnice,úřady,nebo i obytné domy,či pozemky,na kterých pěstovali zemědělské plodiny,či budovali stavby prospěšné lidu!Ba naopak spousty budov v naší zemi,které nebyly ,,těmi zlými komuisty,, zabaveny,,a spravovaly je církve-dnes chátrají.Zrovna jako pozemky a lesy,které pustnou.....--- Tak si zopakujte historii. Máte v ní značné mezery.
Kláštery, kostely, kaple zakládali šlechtici a panovníci. Ti povolávali jednotlivé řády na naše území a dávali jim svůj koupený majetek. Řády měli za úkol pečovat o chudé, nemocné, poutníky. A museli hospodařit s tím co dostali od místní šlechty. V součastnosti je na našem území je jen jeden samostatné hospodařící klášter - ve Vyšším Brodě. Běžte se tam podívat. Stojí to za to. Z toho mála co vysoudili v restitucích začali vydělávat a z toho co vydělali opravili samotný klášter, opravují kostel a v něm Rožumberskou hrobku. Ano požádali o dotace, granty a úvěry. Ale to jsou zákonné možnosti získání peněz.

Probuďte se. Kdo se stará o staré a nemocné lidi? O lidi bez domova, postižené pohromami? Lidi v tísni? Víte že v celé republice je pouze jedno jediné Detoxikační odd. pro děti a mladistvé s akutními i následnými lůžky? Nachází se v Nemocnici Milosrdných sester sv. Karla Boromejského. Nikoho totiž tyto děti nezajímají. Mají pro ně max. ambulantní zařízení. Navíc ne to nemyslí ani zdravotní pojišťovny. Kde myslíte, že berou peníze na provoz? Z restitucí, z darů zejména ze zahraničí. Jen tak mohla tato nemocnice po r. 1989 jako první nabídnout své služby potřebným.
A co myslíte? Kdo pomáhá trestaným ženám s tím, aby mohly mít děti u sebe a zároveň chodit do práce, něco se naučit i když jsou ve vězení? Ano je jedna taková věznice v Čechách. Ale jen jedna. V Řepích. U Boromejek. Opět se postarala církev.

Stát na občany bodá. Jen je dojí a dojí. To církve pomáhají. To církve jsou ty co lidem více dají než vezmou.--- Milá paní,jak jste si jistě všimla,já ve svém příspěvku kláštery a řádové sestry zcela úmyslně neuvádím Ano, to je žel ale pouze TO jediné poctivé a poslední,co z ,,církevního,,zůstalo!!.. Velice chytře jste ,,převrátila téma,které se Vám evidentně nehodilo do karet,že?? .Já spíše poukazuji na ty údajné,,miliardy,,které církve požadují jako,,ukradené,,nazpět!a to jak ve formě majetků,nemovitostí,pozemků,či financí!--- Nepřevrátila. To Vy by jste si měla doplnit mezery ve vzdělání.
Protože v době kdy církev dostala své majetky zde v Čechách působila pouze jedna církev a to Římsko - katolická. Majetky získaly řády od šlechticů a církevní hodnostáři byli druho a více rození synové šlechticů. Tudíž bez nároku na dědické právo po otci. Dostali svůj podíl na dědictví a ten pak zůstal v místě jejich působení a připadl církvi jako takové. Ale až po jejich smrti. Teprve až později se začala církev větvit. A majetek opět šel za jeho majitelem a dál do církve.
Nevím kde jste vzala nesmysl o tom, že by se restituce měli danit. Jo slyšela jsem nesmysl o tom, že církev majetek sama ukradla. Nějak by mě zajímalo kde je mohla ukradnout. Jedině, že by se mělo údajně jedna o tzv. Čarodějnické procesy. V Čechách je historicky doložen jen jeden a to ve Velkých Losinách a ten vyvolal člověk mimo církev a nechal upálit kněze, protože poučoval lidi o jejich bludech a pověrách.
Ale já nepíšu,že majetky církev,,ukradla.,,jako,,nějaký zloděj v noci po tmě...

Církev tyto majetky,,nenabyla,,férovým způsobem..tzn.že je získala ovlivňováním a manipulací naivních věřících lidí!!--Víra se k tomu totiž náramně hodí!!Toto považuji za ten největší hnus,považovat budu a nikdo -ani Vy mě nepřesvědčí o opaku!Jestli jste věřící a chodíte do kostela,,jistě taky přispíváte do kasiček,,,-na opravu budovy,střechy apod-...a to jsou jenom drobné...nechci to rozebírat..kdo chce,pochopí,,co tím,,chci říct...
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
01.03.2018 | 18:24:02
Dne 01.03.2018 17:37:51 MartinManík napsal(a):
Církevní restituce jsou ošemetná věc. Nevidím důvod proč by se měly církvi vracet pozemky na kterých prakticky nic nestojí nebo v minulosti nestálo a dnes je využíván k jiným praktickým účelům ale na druhou stranu jsem proto aby se církvím vracely ty pozemky na kterých stojí historické stavby které si církev sama nechala postavit. Některé takové pozemky byly takzvaně ukradeny za Josefínských reforem. Proto hlavně musí být brán v potaz historické hledisko nemovitosti- co na ní stojí za objekty, jakou iniciativu prosadila církev za vznik těchto objektů a podobně. Jak říkám je to složitá věc.
POZOR.
Pozemky na kterých stojí užitková budova spravovaná někým jiným se neruší. Církve dělají dlouhodobé nájemní smlouvy na další užívání nebo si je přebírají a provozují dál. Nic neruší a neničí. Nemají k tomu důvod, protože musí začít být znova nezávislé na státu. A to bez podnikání prostě nepůjde.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
01.03.2018 | 18:20:39
Dne 01.03.2018 13:06:52 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 01.03.2018 13:00:16 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 11:39:20 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 01.03.2018 10:48:21 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 04:26:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 28.02.2018 21:48:18 Majki.1 napsal(a):
Pro všechny ty, co souhlasí se zdaněním, mám jedno přirovnání. Dejme tomu, že vám ukradnu auto, za několi desítek let vám ho vrátím, no a pak si řeknu, že byste měli platit daň z navrácení kradené věci.--- Ale ono něco jako taková daň existuje - nálezné a to v 10% hodnoty nalezené věci.--- Jako že by zloděj dostal nálezné, když se to rozhhodne po několika letech vrátit?:D--- Nevím o jaké krádeži mluvíš.--- Možná by to chtělo lépe číst, pro jistotu jsem to ztučnil. Jinak nálezné se týká ztracené věci, nikoliv ukradené. Děkuji vám za vámi porjevený (ne)přehled.--- To je pravda, ale to není případ restitucí, jelikož zestátnění nebyla krádež.
Zestátnění bez náhrady je jako co?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
01.03.2018 | 18:18:53
Dne 01.03.2018 16:36:17 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 12:46:42 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 11:53:16 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 10:48:21 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 04:26:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 28.02.2018 21:48:18 Majki.1 napsal(a):
Pro všechny ty, co souhlasí se zdaněním, mám jedno přirovnání. Dejme tomu, že vám ukradnu auto, za několi desítek let vám ho vrátím, no a pak si řeknu, že byste měli platit daň z navrácení kradené věci.--- Ale ono něco jako taková daň existuje - nálezné a to v 10% hodnoty nalezené věci.--- Jako že by zloděj dostal nálezné, když se to rozhhodne po několika letech vrátit?:D--- Církve-všechny,- považuji za,,zlodějské instituce,,které od nepaměti okrádají své,,ovečky,,-naivní věřící!

Toto považuji za krádež!

Člověk může věřit v Boha,či v cokoliv či kohokoliv jiného, bez církví!

To,že komunisté část tohoto již ,,církvemi nakradeného,,majetku,,vzali zpět a do naprosté většiny tohoto majetku-investovali ,aby jej mohli účelně a prakticky využívat.-nepovažuji za žádnou krádež,ale za využití k potřebným účelům.Ústavy,nemocnice,úřady,nebo i obytné domy,či pozemky,na kterých pěstovali zemědělské plodiny,či budovali stavby prospěšné lidu!Ba naopak spousty budov v naší zemi,které nebyly ,,těmi zlými komuisty,, zabaveny,,a spravovaly je církve-dnes chátrají.Zrovna jako pozemky a lesy,které pustnou.....--- Tak si zopakujte historii. Máte v ní značné mezery.
Kláštery, kostely, kaple zakládali šlechtici a panovníci. Ti povolávali jednotlivé řády na naše území a dávali jim svůj koupený majetek. Řády měli za úkol pečovat o chudé, nemocné, poutníky. A museli hospodařit s tím co dostali od místní šlechty. V součastnosti je na našem území je jen jeden samostatné hospodařící klášter - ve Vyšším Brodě. Běžte se tam podívat. Stojí to za to. Z toho mála co vysoudili v restitucích začali vydělávat a z toho co vydělali opravili samotný klášter, opravují kostel a v něm Rožumberskou hrobku. Ano požádali o dotace, granty a úvěry. Ale to jsou zákonné možnosti získání peněz.

Probuďte se. Kdo se stará o staré a nemocné lidi? O lidi bez domova, postižené pohromami? Lidi v tísni? Víte že v celé republice je pouze jedno jediné Detoxikační odd. pro děti a mladistvé s akutními i následnými lůžky? Nachází se v Nemocnici Milosrdných sester sv. Karla Boromejského. Nikoho totiž tyto děti nezajímají. Mají pro ně max. ambulantní zařízení. Navíc ne to nemyslí ani zdravotní pojišťovny. Kde myslíte, že berou peníze na provoz? Z restitucí, z darů zejména ze zahraničí. Jen tak mohla tato nemocnice po r. 1989 jako první nabídnout své služby potřebným.
A co myslíte? Kdo pomáhá trestaným ženám s tím, aby mohly mít děti u sebe a zároveň chodit do práce, něco se naučit i když jsou ve vězení? Ano je jedna taková věznice v Čechách. Ale jen jedna. V Řepích. U Boromejek. Opět se postarala církev.

Stát na občany bodá. Jen je dojí a dojí. To církve pomáhají. To církve jsou ty co lidem více dají než vezmou.--- Milá paní,jak jste si jistě všimla,já ve svém příspěvku kláštery a řádové sestry zcela úmyslně neuvádím Ano, to je žel ale pouze TO jediné poctivé a poslední,co z ,,církevního,,zůstalo!!.. Velice chytře jste ,,převrátila téma,které se Vám evidentně nehodilo do karet,že?? .Já spíše poukazuji na ty údajné,,miliardy,,které církve požadují jako,,ukradené,,nazpět!a to jak ve formě majetků,nemovitostí,pozemků,či financí!
Nepřevrátila. To Vy by jste si měla doplnit mezery ve vzdělání.
Protože v době kdy církev dostala své majetky zde v Čechách působila pouze jedna církev a to Římsko - katolická. Majetky získaly řády od šlechticů a církevní hodnostáři byli druho a více rození synové šlechticů. Tudíž bez nároku na dědické právo po otci. Dostali svůj podíl na dědictví a ten pak zůstal v místě jejich působení a připadl církvi jako takové. Ale až po jejich smrti. Teprve až později se začala církev větvit. A majetek opět šel za jeho majitelem a dál do církve.
Nevím kde jste vzala nesmysl o tom, že by se restituce měli danit. Jo slyšela jsem nesmysl o tom, že církev majetek sama ukradla. Nějak by mě zajímalo kde je mohla ukradnout. Jedině, že by se mělo údajně jedna o tzv. Čarodějnické procesy. V Čechách je historicky doložen jen jeden a to ve Velkých Losinách a ten vyvolal člověk mimo církev a nechal upálit kněze, protože poučoval lidi o jejich bludech a pověrách.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
01.03.2018 | 17:37:51
Církevní restituce jsou ošemetná věc. Nevidím důvod proč by se měly církvi vracet pozemky na kterých prakticky nic nestojí nebo v minulosti nestálo a dnes je využíván k jiným praktickým účelům ale na druhou stranu jsem proto aby se církvím vracely ty pozemky na kterých stojí historické stavby které si církev sama nechala postavit. Některé takové pozemky byly takzvaně ukradeny za Josefínských reforem. Proto hlavně musí být brán v potaz historické hledisko nemovitosti- co na ní stojí za objekty, jakou iniciativu prosadila církev za vznik těchto objektů a podobně. Jak říkám je to složitá věc.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
01.03.2018 | 17:24:51
Jediný plus komunistů je boj proti náboženství. Katolická církev je ta neskorumpovanější organizace na světě, ale také ta, která nedávno upalovala za věci jako, že nemoci se musí léčit léky a né modlidbami, že země je kulatá a není středem vesmíru (což věděli už v antickém světě, ale naco myslet, když papež...) atd. a tím způsobyla zamrznutí jakéhokoli pokroku na 1000 let (od zániku antického světa do protetanckch reformací, které to znovu nastartovaly)

Navíc katolická církev kolaborovala s Německem a jeho spojenci, takže se naní stahují Benošovské dekrety a dostat by neměla nic.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
01.03.2018 | 16:36:17
Dne 01.03.2018 12:46:42 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 01.03.2018 11:53:16 Martusena napsal(a):

Dne 01.03.2018 10:48:21 Majki.1 napsal(a):

Dne 01.03.2018 04:26:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 28.02.2018 21:48:18 Majki.1 napsal(a):
Pro všechny ty, co souhlasí se zdaněním, mám jedno přirovnání. Dejme tomu, že vám ukradnu auto, za několi desítek let vám ho vrátím, no a pak si řeknu, že byste měli platit daň z navrácení kradené věci.--- Ale ono něco jako taková daň existuje - nálezné a to v 10% hodnoty nalezené věci.--- Jako že by zloděj dostal nálezné, když se to rozhhodne po několika letech vrátit?:D--- Církve-všechny,- považuji za,,zlodějské instituce,,které od nepaměti okrádají své,,ovečky,,-naivní věřící!

Toto považuji za krádež!

Člověk může věřit v Boha,či v cokoliv či kohokoliv jiného, bez církví!

To,že komunisté část tohoto již ,,církvemi nakradeného,,majetku,,vzali zpět a do naprosté většiny tohoto majetku-investovali ,aby jej mohli účelně a prakticky využívat.-nepovažuji za žádnou krádež,ale za využití k potřebným účelům.Ústavy,nemocnice,úřady,nebo i obytné domy,či pozemky,na kterých pěstovali zemědělské plodiny,či budovali stavby prospěšné lidu!Ba naopak spousty budov v naší zemi,které nebyly ,,těmi zlými komuisty,, zabaveny,,a spravovaly je církve-dnes chátrají.Zrovna jako pozemky a lesy,které pustnou.....--- Tak si zopakujte historii. Máte v ní značné mezery.
Kláštery, kostely, kaple zakládali šlechtici a panovníci. Ti povolávali jednotlivé řády na naše území a dávali jim svůj koupený majetek. Řády měli za úkol pečovat o chudé, nemocné, poutníky. A museli hospodařit s tím co dostali od místní šlechty. V součastnosti je na našem území je jen jeden samostatné hospodařící klášter - ve Vyšším Brodě. Běžte se tam podívat. Stojí to za to. Z toho mála co vysoudili v restitucích začali vydělávat a z toho co vydělali opravili samotný klášter, opravují kostel a v něm Rožumberskou hrobku. Ano požádali o dotace, granty a úvěry. Ale to jsou zákonné možnosti získání peněz.

Probuďte se. Kdo se stará o staré a nemocné lidi? O lidi bez domova, postižené pohromami? Lidi v tísni? Víte že v celé republice je pouze jedno jediné Detoxikační odd. pro děti a mladistvé s akutními i následnými lůžky? Nachází se v Nemocnici Milosrdných sester sv. Karla Boromejského. Nikoho totiž tyto děti nezajímají. Mají pro ně max. ambulantní zařízení. Navíc ne to nemyslí ani zdravotní pojišťovny. Kde myslíte, že berou peníze na provoz? Z restitucí, z darů zejména ze zahraničí. Jen tak mohla tato nemocnice po r. 1989 jako první nabídnout své služby potřebným.
A co myslíte? Kdo pomáhá trestaným ženám s tím, aby mohly mít děti u sebe a zároveň chodit do práce, něco se naučit i když jsou ve vězení? Ano je jedna taková věznice v Čechách. Ale jen jedna. V Řepích. U Boromejek. Opět se postarala církev.

Stát na občany bodá. Jen je dojí a dojí. To církve pomáhají. To církve jsou ty co lidem více dají než vezmou.
Milá paní,jak jste si jistě všimla,já ve svém příspěvku kláštery a řádové sestry zcela úmyslně neuvádím Ano, to je žel ale pouze TO jediné poctivé a poslední,co z ,,církevního,,zůstalo!!.. Velice chytře jste ,,převrátila téma,které se Vám evidentně nehodilo do karet,že?? .Já spíše poukazuji na ty údajné,,miliardy,,které církve požadují jako,,ukradené,,nazpět!a to jak ve formě majetků,nemovitostí,pozemků,či financí!
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |