Josif Dvorskij | KSČM
31.05.2019 | 14:16:34
Sociální demokracie nebo demokratický socialismus. Tyhle dvě ideologie budou pro náš nevycválaný státní systém po 89. velmi prospěšné.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
25.05.2019 | 23:27:57
Dne 07.05.2019 20:30:09 Bohumír Záviš napsal(a):
"Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot"
Každý trotl ví,že kapitalismus je ekonomický systém..ale budiš.

Když si zatvrdlej ODSák nenávidící vše levicové myslí,že kapitalismus je ideologie,tak prosím.. Sám osobně jsem kapitalista a nedám na něj dopustit. Zastávám názor tzv. "Kapitalismus s lidskou tváří" a přesto jsem socialista. No..proč se budu rozčilovat nad člověkem,který mi je vlastně fuk.

Centrální plánování je také ideologie ? Bože..-_-
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.05.2019 | 23:14:17
Nacionalismus je potřeba obnovit národní hrdost a suverenitu
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.05.2019 | 22:50:56
Demokracie
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filip | Trikolóra
25.05.2019 | 19:33:54
Z hlediska dlouhodobého rozvoje Monarchie...ale najděte vhodnou dynastii...
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Politik359 | Piráti
25.05.2019 | 17:55:51
Zelená politika
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
25.05.2019 | 17:52:59
Dne 08.05.2019 21:47:16 Sokrates napsal(a):
Mno ale bohatí jsou bohatí právě protožed na ně střední třída dělá... Je to fér? Není ale od prvopočátku je tu někdo kdo se vyzná... říkejme mu alfa který skupinu řídí a ovládá. Je celkem jedno proč se tam dostal a jak ale prostě skupinu ovládá. Takže celkem nechápu přínos statokracie jediný výsledek že se budou jednotlivý "mocichtiví¨ prát o to aby ovládali vlastní skupinu. Problém podle mě není v tom že by jedna chtěl zneužít druhou.. ne to je taky problém ale i v tom že bude vnitropolitický boj jen né o místo premiéra země ale o "šéfa" skupiny ve finále se vytvoří třídy i v těch skupinách. Prostě bude elitní modrý a chudý modrý....

pokud příjmeme mojí tezi že všechno na světě se řídí přírodními zákony a tím i jazykem jménem matematika. bude vždy majetek i vliv na politiku rozdělen podle tohoto zákona https://cs.wikipedia.org/wiki/Norm%C3%A1ln%C3%AD_rozd%C4%9Blen%C3%AD

proto je myšlenka beztřídní společnosti nesmysl. Ne za předpokladu razantní naší vnitřní povahy jako lidského druhu.

Lepší než snažit se třídy likvidovat a tvořit jednu universum třídu myslím si že by bylo lepší vytvořit podmínky aby každá třída měla nějaký své výhody a nevýhody.

Když použiji myšlenku z toho s čím si po večereech nudy hraju...

Představme si pro jednoduchost pouze tři třídy... Vládnoucí třídu, střední třídu, dělnickou třídu. V dnešní msvětě je to tak že vládnoucí třída má jak moc tak peníze a tím i korumpuje. Střední třída se má realtivně slušně ale nemá už skoro žádný vliv vládnutí, dělnická třída ta nemá nic.

Pro jednoduchost si zaveďme tři kritéria co lidi chtějí... chtějí moc, chtějí peníze a chtejí společenský status.

V dnešní společnosti platí kdo má moc má peníze a tím společenský statut... kombinovat tohle můžeme jak chceme kdo mápeníze rychle získává moc a tím společenský statut. Kdo má společenský statut (třeba herec) se brzi dostává k penězům a nezřídka kdy i k moci . Ti co se stanou mocními získavájí společenský statut a velmi rychle korumpují tím získavají peníze.

Ve finále to znamená že bez ohledu na to jak se na to díváme znamená to jedno jediné moc, statut a peníze vždy potečou od chudých po bohaté. od dělnické třídy k vládnoucí... Nikdy obráceně.

Kdyby se nám ale povedlo přesně a hermeticky rozdělit moc / peníze / statut mezi jednotlivé třídy akumulovala by se vždy konkrétní věc pouze u konkrétní třídy a tak by mocní nemohly být korumpovatelní bohatí by nemohly za své peníze získavat moc a dělníci by nemuseli řešit své sociální potíže....

Myšlenku mám už celkem rozvedenou jen to zatím nechám takhle ať držíme nějakou linii konverzace
Mám pocit, že tu byla špatně dána stratokracie. Jedinou skutečnou stratokracií byla starověká Sparta.

Já také chci postavit systém odpovídající přírodním zákonům, nikoliv podle utopické myšlenky jak by měla společnost vypadat ... víme jak tyhle utopie dopadají.

A stratokracie je vlastně systém, kde vládnou k vládě vychovaným a přesto tu má slovo každý (kdo splnil svoji občanskou povinnost/službu aby mohl vyžadovat občanská práva).
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.05.2019 | 14:32:32
10 nejlepších ideologií:

demokratický socialismus

antikapitalismus

ekosocialismus

antiamerikanismus-castrismus

antiimperialismus

sociální konzervatismus

etatismus

levicový populismus

stalinismus-neomarxismus

marxismus
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokrates | Svobodní
08.05.2019 | 21:47:16
Dne 08.05.2019 21:07:09 Perun napsal(a):
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_forem_vl%C3%A1dy

Otázkou je co myslel autor ideologií. Zda tím myslel poze formu vlády či způsob jakou daná forma vlády vládne ... ideologii.

Kapitalismus je forma řízení hospodářství. Jinými slovy, kapitalismus je tržní hospodářství řízené nabídkou a poptávkou.

Já jsem zastáncem Stratokracie.
Mno ale bohatí jsou bohatí právě protožed na ně střední třída dělá... Je to fér? Není ale od prvopočátku je tu někdo kdo se vyzná... říkejme mu alfa který skupinu řídí a ovládá. Je celkem jedno proč se tam dostal a jak ale prostě skupinu ovládá. Takže celkem nechápu přínos statokracie jediný výsledek že se budou jednotlivý "mocichtiví¨ prát o to aby ovládali vlastní skupinu. Problém podle mě není v tom že by jedna chtěl zneužít druhou.. ne to je taky problém ale i v tom že bude vnitropolitický boj jen né o místo premiéra země ale o "šéfa" skupiny ve finále se vytvoří třídy i v těch skupinách. Prostě bude elitní modrý a chudý modrý....

pokud příjmeme mojí tezi že všechno na světě se řídí přírodními zákony a tím i jazykem jménem matematika. bude vždy majetek i vliv na politiku rozdělen podle tohoto zákona https://cs.wikipedia.org/wiki/Norm%C3%A1ln%C3%AD_rozd%C4%9Blen%C3%AD

proto je myšlenka beztřídní společnosti nesmysl. Ne za předpokladu razantní naší vnitřní povahy jako lidského druhu.

Lepší než snažit se třídy likvidovat a tvořit jednu universum třídu myslím si že by bylo lepší vytvořit podmínky aby každá třída měla nějaký své výhody a nevýhody.

Když použiji myšlenku z toho s čím si po večereech nudy hraju...

Představme si pro jednoduchost pouze tři třídy... Vládnoucí třídu, střední třídu, dělnickou třídu. V dnešní msvětě je to tak že vládnoucí třída má jak moc tak peníze a tím i korumpuje. Střední třída se má realtivně slušně ale nemá už skoro žádný vliv vládnutí, dělnická třída ta nemá nic.

Pro jednoduchost si zaveďme tři kritéria co lidi chtějí... chtějí moc, chtějí peníze a chtejí společenský status.

V dnešní společnosti platí kdo má moc má peníze a tím společenský statut... kombinovat tohle můžeme jak chceme kdo mápeníze rychle získává moc a tím společenský statut. Kdo má společenský statut (třeba herec) se brzi dostává k penězům a nezřídka kdy i k moci . Ti co se stanou mocními získavájí společenský statut a velmi rychle korumpují tím získavají peníze.

Ve finále to znamená že bez ohledu na to jak se na to díváme znamená to jedno jediné moc, statut a peníze vždy potečou od chudých po bohaté. od dělnické třídy k vládnoucí... Nikdy obráceně.

Kdyby se nám ale povedlo přesně a hermeticky rozdělit moc / peníze / statut mezi jednotlivé třídy akumulovala by se vždy konkrétní věc pouze u konkrétní třídy a tak by mocní nemohly být korumpovatelní bohatí by nemohly za své peníze získavat moc a dělníci by nemuseli řešit své sociální potíže....

Myšlenku mám už celkem rozvedenou jen to zatím nechám takhle ať držíme nějakou linii konverzace
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
08.05.2019 | 21:07:09
Dne 08.05.2019 00:18:24 Sokrates napsal(a):
Koukám že jsem zaspal zahájení teto konverzece..

Tak si to shrneme o čem se bavíme bavíme se o ideologii nebo skutečném politickém zřízení?

Neboť ideologií je hodně a přesto většina končí v jediném politickém zřízení "autokracii"

Já osobně se považuji za technokrata. Občas si po večerech a v diskuzích buduji svojí technokratickou společnost a tím z politického zřízení pomalu buduji ideologii. Vymýšlím si jak by takové zřízení fungovalo kdo by co dělala atd... Třeba z toho jednou napíšu technokratický manifest... ale raději ne on by se toho zase někdo mohl chytnout a zatáhnout pár zemí do pěkných srač*k jako vždy, když někdo chce někdo mermomocí ideologii aplikovat ve státu a zapomene na lidský faktor.

Nicméně to neodpovídá na otázku. "Je to ideologie nebo politické zřízení?"

Ty politická zřízení známe tyto:
Autokracie (vláda jednoho nebo jedné skupiny)
Demokracie (vláda lidu)
Byrokracie (vláda úřadů)
Oligarchie (vláda bohatých)
Aristokracie (vláda moudrých)- tohle zneužili feudálové že se považovali za moudré nicméně feudální systém je spíše autokratický

Takže je tohle potřeba rozlišovat a pak se bavit. Technicky může být kapitalismus jako ideologie aplikovaná v zemích kde vládne demokracie ale naprosto stejně v ní můžou vládnout oligarchové. Je třeba si tohle nejprve urovnat a pak přemýšlet o ideologii
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_forem_vl%C3%A1dy

Otázkou je co myslel autor ideologií. Zda tím myslel poze formu vlády či způsob jakou daná forma vlády vládne ... ideologii.

Kapitalismus je forma řízení hospodářství. Jinými slovy, kapitalismus je tržní hospodářství řízené nabídkou a poptávkou.

Já jsem zastáncem Stratokracie.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |