ZALOŽIL
Jaroslav Řehák | 07.11.2017
ceilax | Piráti
07.11.2017 | 11:09:27
Legalizovat. Konopí se už má dávno využívat při výrobě farmaceutik. Opět regulace, která akorát škodí a přinaší někomu zisk.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.11.2017 | 22:54:18
Dne 06.11.2017 08:44:04 kajman napsal(a):

Dne 05.11.2017 17:37:14 bartolomej76 napsal(a):

Dne 05.11.2017 17:25:26 kajman napsal(a):
pro soukromé užití - no problem. Pro prodej - tvrdé tresty. Jinak pro konzumenty omezení tam, kde to z povahy činnosti je zakázáno, a při porušení zákazu tvrdě trestat!---Abyste mohl konopi uzivat, musite mit taky moznost ho koupit. Takze vase poznamka, ze prodej byste tvrde trestal, je naprosty nesmysl. Ne kazdy ma moznost si vypestovat vlastn kytku.
A jeden dotaz na zaver: Kde to je "z povahy cinnosti zakazano"? Co to znamena?--- možná jsem se špatně vyjádřil - prodejem jsem myslel prodej kvůli zisku, neboli to, co dnes dělají dealeři a gangy prodávající drogy.
Kazdy obchod se uskutecnuje za ucelem zisku. Prodej alkoholu je za ucelem zisku. Prodej tabaku je za ucelem zisku. A presto ani jedno u nas neprodavaji drogovi dealeri a gangy. Protoze to je legalni. Pokud by bylo konopi legalni, nebyly by dealeri a gangy prodavajici v tomto pripade konopi.

Legalizace samozrejme automaticky neznamena, ze si muzu dat jointa kdekoliv a kdykoliv. Jenze to uz tak nejak vypliva z ostatnich zakonu a vyhlasek zabyvajicimi se omamnymi a navykovymi latkami.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Roman Ligotský | Svobodní
06.11.2017 | 22:43:49
Já jsem určitě pro úplnou legalizaci, pro všechny státy, které legalizaci zavedly, to byl jen a pouze pozitivní krok. Pokud se podíváme na nynější USA, tak většina státu už mariuhanu zlegalizovala. Jaké to mělo dopady? Snížení kriminality, zdanění a obrovské výdělky pro státní kasu. Takže za peníze které putovaly mafii a černému trhu, to teď jde do výstavby škol, silnic, no není to krásne? V porovnání mariuhany s alkoholem, kolik agresivních otců rodin alkohol vyprodukoval, zhulený otec bude manželku a děti mlátit těžko. Tím chci říct, alkohol a mariuhana jsou si minimálně rovny, v detailnějším srovnání je alkohol daleko horší drogou - kolik lidí ve světě denně umře díky předávkování alkoholem či aloholismu-onemocnění jater apod.? Hodně, kolik lidí umřelo za historii lidstva na mariuhanu? Nula. Generace hippies - ti co kouřili jointy denně, mají stejný podíl rakoviny jako lidé, kteří v té době nekouřili vůbec - studie v USA na obrovském vzorku lidí, můžete si dohledat. V západním světě už toto všechno pochopili. Jen my jsme o krok pozadu. Pokud se budeme bavit o fénixových slzách, léčbě rakoviny, aids, klidně si tomu nevěřte, ale lék si můžete vypěstovat i na vlastní zahradě, studii na toto téma nespočet. Cenzuře a mlčení farmaceutického průmyslu zdar.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
06.11.2017 | 21:28:56
Prvním krokem by mělo být právo si vypěstovat a vykouřit na své zahradě (nejen tam) cokoliv. Osbně skutečně nechápu, proč by měl být kriminalizován ten, kdo si pěstuje marihuanu pro svojí spotřebu, ať už je jeho motiv dobrovolná intoxikace, nebo léčba roztroušené sklerózy.
A druhým krokem by měla být úvaha o tom, co nám vlastně ta nezákonost obchodu s marihuanou přináší. Skutečnost je totiž taková, že neexistuje škola (doufám že střední a vejš), kde by ji nebylo možné celkem snadno koupit. "Zelená prohibice" tedy dělá s dětí (potažmo studentů dealery). Skutečnost je rovněž to, že pěstování a prodej marihuany je zdrojem příjmů různých gangů a mafií. Poměrně snadným a dostupným. Nějak mě nenapadá, v čem je přínosem to, že nemůže být pěstování a prodej předmětem podnikání, když se "zelená prohibice" stejně míjí účinkem a marihuana rozhodně není nedostupným artiklem.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jaroslav Řehák | ČSSD
06.11.2017 | 20:25:40
Dne 05.11.2017 20:23:36 Jaroslav Fránek napsal(a):
Pokuď pro zdravotní potřeby...tak jsem pro. Jinak ne.
Hodně silný argument na 18 bodů :D
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Petr Smazal | TOP09
06.11.2017 | 13:13:30
Je potřeba se dobře zaměřit na to, co to legalizace znamená. Pokud to neznamená, že se k Marihuaně snadněji dostanou děti a nemocní, tak proč ne. Nevidím na tom nic špatného. Určitě to ale bude chtít důsledný nový zákon, který ohlídá, že se toho nebude zneužívat. Je to totiž stejně lákavé jako alkohol a cigarety. A všichni asi víme, že v tom funguje lobby.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
06.11.2017 | 11:14:45
Když legalizace tak pouze pro zdravotní účely. Jak již bylo řečeno, tak 2 - 3 rostliny na osobu, s kontrolou zda nedochází k nezákonné distribuci. Že to přinese více peněz do kasy? A co takhle naplno legalizovat hazard bez omezení? Vždyť to taky přinese peníze do státní kasy.
-16
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.11.2017 | 08:44:04
Dne 05.11.2017 17:37:14 bartolomej76 napsal(a):

Dne 05.11.2017 17:25:26 kajman napsal(a):
pro soukromé užití - no problem. Pro prodej - tvrdé tresty. Jinak pro konzumenty omezení tam, kde to z povahy činnosti je zakázáno, a při porušení zákazu tvrdě trestat!---Abyste mohl konopi uzivat, musite mit taky moznost ho koupit. Takze vase poznamka, ze prodej byste tvrde trestal, je naprosty nesmysl. Ne kazdy ma moznost si vypestovat vlastn kytku.
A jeden dotaz na zaver: Kde to je "z povahy cinnosti zakazano"? Co to znamena?
možná jsem se špatně vyjádřil - prodejem jsem myslel prodej kvůli zisku, neboli to, co dnes dělají dealeři a gangy prodávající drogy. Povahou činnosti myslím např. obsluhu strojů, řízení automobilu apod. Nepletu-li se bylo prokázáno, že užívání marihuany působí negativně při těchto činnostech. Když chlastáte, taky nemůžete řídit, anebo z vlastní zkušenosti - jste-li povinen spát s přetlakovou maskou (apnoe) a nepoužíváte-li ji, bude vám odebrán ŘP... snad na vysvětlenou stačí.
-5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
05.11.2017 | 23:10:16
Dne 05.11.2017 23:01:41 monius napsal(a):
Já si zase myslím, že by se nemělo legalizovat jen pro zdravotní potřeby. Mělo by se legalizovat aji pro osobní účely. Úžívání konopí má svoje plusy a mínusy jako vše snad... Legalizací konopí bychom získali aji další prostředky do státní kasy. Neříkám, že bychom zničili černý trh, ale už jen tím, že by to přílákalo některé lidi k otevření coffe shopů, tak bychom získali další finance. Dále by mě zajímalo proč je alkohol legální a marihuana ne? Mohl by mi to někdo logicky vysvětlit?
Protože v naší zemi chlastají skoro všichni!
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
monius | Piráti
05.11.2017 | 23:01:41
Já si zase myslím, že by se nemělo legalizovat jen pro zdravotní potřeby. Mělo by se legalizovat aji pro osobní účely. Úžívání konopí má svoje plusy a mínusy jako vše snad... Legalizací konopí bychom získali aji další prostředky do státní kasy. Neříkám, že bychom zničili černý trh, ale už jen tím, že by to přílákalo některé lidi k otevření coffe shopů, tak bychom získali další finance. Dále by mě zajímalo proč je alkohol legální a marihuana ne? Mohl by mi to někdo logicky vysvětlit?
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |