ZALOŽIL
Matouš Dvořák | 27.11.2017
|
27.11.2017 | 21:58:57
SPD=Migranti=Okamura nás spasí= Pyramidy!
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.11.2017 | 16:51:54
Ano v ideále by přezident měl být nadstranický, bohužel pravdou je, že každý člvoěk má svůj názor na danou věc a i politickou stranu se kterou sympatizuje. Důležitá část je že by neměl mít problém kdykoliv projevit svůj názor, byť je v rozporu s názorem strany s kterou sympatizuje a hlavně by žádnou stranu neměl zvýhodňovat nebo by jí měl být ovlivnitelný. Bohužel to se o dnešním prezidentovi říct nedá, doufejme že příští volba prezidenta to změní.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.11.2017 | 13:21:23
Jednoznačně ano.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
14.11.2017 | 20:15:21
Ano:)
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
05.11.2017 | 07:35:13
V teorii by prezident měl určitě být nadstranický, ctít ústavu, být reprezentativní a snažit se dělat vše nejlepší pro svou zemi. Celou zemi, ne jen pro někoho, aby ho ten někdo pak jistě volil nebo jen pro 1 až 2 strany, protože tam je jeho voličský potenciál. Jak sami vidíme, praxe je jiná.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
05.11.2017 | 06:48:35
Dne 03.11.2017 23:17:48 Patrik Jarolím napsal(a):
Myslím, že prezident "musí" být nadstranický až na jednu výjimku...a tou je KSČM...tu by měl vynechat z jakékoli diskuse...já ctím svobodné volby a vím, že jsou lidi, kteří si komunisty a komunismus pochvalují, ale myslím, že taková strana v minulosti napáchala zvěrstva a její současný nástupce se nikdy veřejně minulosti nezřekl.
Omyl, prohlášení, které bylo omluvou za příkoří let 48 - 89, vydalo ještě KSČ v prosinci 89. A co by zbylo, kdybychom se zřekli komunismu? Navíc nevím, proč bychom se měli zříkát komunismu za něco co ani nespáchal. Ano je nutné si přiznat, že se staly i hrubé chyby, to ale není důvod, proč zavrhovat minulý režim jako celek.

Jinak k prezidentově nadstranickosti, ano mělo by to tak být, ale v reálu se to nestane, protože každý někam tíhne, ani Masaryk nebyl nadstranický.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
05.11.2017 | 02:31:54
Nadstranický prezident? To je podle mě nesmysl. Každý člověk má nějaké přesvědčení a nejde mu to zakázat. Prezident by se měl jen snažit respektovat vůli občanů, kterou vyjadřují ve volbách do sněmovny a pak fungovat jako diplomat hledající nejlepší řešení pro fungování států.
13
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
05.11.2017 | 01:28:00
Dne 26.10.2017 20:46:59 Mira napsal(a):
Az se budou na post prezidenta volit Osobnosti typu Eben, Jagr, Hasek, Nedved atd. co jsou ve svete pojmem, tak potom budou nadstranicke. Ktery bude vice vnimat slovo obcana nez politika.
No kdo lépe chápe občana než samotný občan ? Mysím že takové osobnosti jaké zde popisujete nemůžou obyčejné občany pochopit. Měl by kandidovat kdokoliv, jen ne známá osobnost a kdokoliv se "škraloupem". Toť můj osobní názor.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jaroslav Řehák | ČSSD
03.11.2017 | 23:57:35
Uvažuji jestli to vůbec jde mít nadstranického prezidenta , nějak si to nedovedu představit.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
03.11.2017 | 23:17:48
Myslím, že prezident "musí" být nadstranický až na jednu výjimku...a tou je KSČM...tu by měl vynechat z jakékoli diskuse...já ctím svobodné volby a vím, že jsou lidi, kteří si komunisty a komunismus pochvalují, ale myslím, že taková strana v minulosti napáchala zvěrstva a její současný nástupce se nikdy veřejně minulosti nezřekl.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |