ZALOŽIL
| 24.12.2017
Bastliq | Svobodní
24.12.2017 | 00:25:18
Šrámy minulosti již nikdo nezahojí. Avšak můj názor je takový, že narušení suverenity Československa mělo vyústit v obranu vlasti.

Dnes lidé ze zahraničí nevědí, že nás zradili spojenci a že proti nám šla půlka Evropy, ale jen to, že jsme Hitlerovy dobrovolně odevzdaly sudety a svoji neochotou vyvolali válku. Dalo by se říci, že roku 1938 skončila jediná ČS republika, která byla nezávislá, v mnoho věcech soběstačná a ekonomicky silná.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
22.12.2017 | 22:34:16
Dne 22.12.2017 22:11:28 Perun napsal(a):

Dne 21.12.2017 19:19:29 Doménico napsal(a):
Bojovat jsme meli..ovsem se spojenci) bez spojencu by to neslo a byla by to jista zahuba..

Nemluvte tady o nasi armade jako jedna z.nejlepsich..s nemeckou se nemohli rovnat.

Z vojenskeho hlediska to byli neudrzitelne aby jsme bojovali sami proti nemcum a madarum..

Boj byl mozny pouze se spojenci.mnichovskou dohodu beru spis jako slabost zapadu. Nechali nas na pospas a ukazali nam jak zapad o nas stoji.

Pak me stve postaveni polska ze neumoznilo pruchod rude armady knam na pomoc..

Proste hnusna doba kdy byl zapad schopnej jit i proti nam kdyby nam sssr prisel na pomoc.---

Spojencem nebyla jen Francie, ale i Jugoslvie a Rumunsko(malá dohoda) , které by do toho šlili.
Jenze dukezitejsi nez mala dohoda byla dohoda se sovetskym svazem a francii..ktera nam zarucovala bezpecnost v pripade ze pomuze francie.

Pochybuju ze by nam pomoc jugoslavie a rumunska nejak pomohl..s nemeckem se mohl rovnat malokdo. Bez francie to proste neslo.nejlepsi by ovsem byla pomoc sssr..to by byla.vyhra jasna
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | ODS
22.12.2017 | 22:11:28
Dne 21.12.2017 19:19:29 Doménico napsal(a):
Bojovat jsme meli..ovsem se spojenci) bez spojencu by to neslo a byla by to jista zahuba..

Nemluvte tady o nasi armade jako jedna z.nejlepsich..s nemeckou se nemohli rovnat.

Z vojenskeho hlediska to byli neudrzitelne aby jsme bojovali sami proti nemcum a madarum..

Boj byl mozny pouze se spojenci.mnichovskou dohodu beru spis jako slabost zapadu. Nechali nas na pospas a ukazali nam jak zapad o nas stoji.

Pak me stve postaveni polska ze neumoznilo pruchod rude armady knam na pomoc..

Proste hnusna doba kdy byl zapad schopnej jit i proti nam kdyby nam sssr prisel na pomoc.


Spojencem nebyla jen Francie, ale i Jugoslvie a Rumunsko(malá dohoda) , které by do toho šlili.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
22.12.2017 | 14:53:13
Dne 22.12.2017 14:25:40 Roman Ř napsal(a):
Je to sice smutné ale musím říct, že by jsme náporu odolávat nedokázali. I kdyby to nějakou dobu šlo, Hitlem by nás obešel přes Polsko a zaútočil ze severu. Letecká podpora naší armády v té době neměla tu úroveň jako německá. Spoustu lidí by zemřelo v boji, spoustu po obsazení. Jako zločin považuji Mnichovskou dohodu, ale obrana by byla marná. Byli by jsme v tom sami. Dohoda se SSSR padla, neboť Polsko si nepřálo aby RA přecházela přes jejich území. Dohoda s Francií byla už v pasé...
Presne tak..myslim ze polsko vtom taky nebylo tak uolne nevinne.. kdyby umoznili pruchod tude.armady tak by dohoda s francii musela platit.

Nebo by sli spojenci po boku nemwcka proti nam jen aby poslali nemecko na vychid proti sssr..vsechno je mozne.

Mnichovska dohoda je dohoda na kterou nesmime zapomenout..zapad nas nech na pospas.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Roman Ř | KSČM
22.12.2017 | 14:25:40
Je to sice smutné ale musím říct, že by jsme náporu odolávat nedokázali. I kdyby to nějakou dobu šlo, Hitlem by nás obešel přes Polsko a zaútočil ze severu. Letecká podpora naší armády v té době neměla tu úroveň jako německá. Spoustu lidí by zemřelo v boji, spoustu po obsazení. Jako zločin považuji Mnichovskou dohodu, ale obrana by byla marná. Byli by jsme v tom sami. Dohoda se SSSR padla, neboť Polsko si nepřálo aby RA přecházela přes jejich území. Dohoda s Francií byla už v pasé...
12
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sunday | TOP09
22.12.2017 | 00:39:53
Za prvé: V žádném případě nemůžeme soudit tehdejší situaci. Všichni tady argumentujeme recionálními fakty s odstupem téměř 70 let.

Tato válka by bez spojenců nebyla možná. Ačkoliv jsme disponovali pohraničním opevněním a více než 75 % populace nastoupilo do služby při mobilizaci, Luftwaffe by nemělo žádný problém “ničit” nás ze vzduchu, na Rakouské straně opevnění chybělo, předmětem spekulací se také může stát chování Maďarska a případné jednotky Ruska by na naše území nepustilo Polsko či Rumunsko.

Ačkoliv bychom byli schopni udržet pohraničí 2 týdny při 90% ztrátách Němců, tato válka by se vyhrát nedala.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
22.12.2017 | 00:04:06
Dne 21.12.2017 15:09:34 Perun napsal(a):
Měli. Argumentace tvrdící, že přistoupením na Mnichov jsme zachránili svá města a lidské životy je slabá, když si uvědomíte co to způsobylo v dalekosáhlém měřítku.

1. Stráta národní hrdosti.

2. Nástum komunismu.

3 Vyvraždění a vyhnání českých hrdinů a české inteligence nacisty a komunisty.

4. Úpadek (1. republika byla mezi 10. nejbohatšími státy, naše armáda byla z technologického hlediska jedna né-li ta nejlepší na světě a to samé platí i o průmyslu či proslulost Barandovu, který byl tehdejším evropským Holywoodem)

Zkrátka Poláci, si zachovali voji hrdost a svá města postavili znovu a dnes je zato obdivují. My máme své památky, ale přišli jsme ovše co jsme na začátku 20. století měli.
Je smutné, že jsme přišli u některých jedinců i o schopnost ovládat základní gramatiku.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Zelíčko | TOP09
21.12.2017 | 20:32:38
Ne, neudrželi by jsme to. Ono je sice hezké, že si Poláci udrželi svou národní hrdost, ale nezapomínejme, že v rámci Mnichova dostali Těšínsko a v případě odmítnutí je dost možné, že by se stala zajímavá událost a Polsko s Třetí Říší by ruku v ruce pochodovali směr Praha (s Maďarskem z jihu - byli jsme úplně obklíčeni). A taky bychom byli paradoxně prohlášeny za agresory, kteří nechtějí v Evropě udržet mír. Udělali jsme to dobře a krásně si zahráli roli "ohebného proutku" jak nás nazval Hitler. Odbojem jsme doma znepříjemňovali německé mašinérii život a na frontě jsme umírali jak na zemi, tak ve vzduchu, aby nad Pražským Hradem (ze kterého by byl v případě války asi jen kopec hlíny) znovu zavlála Československá vlajka. Jediná škoda je, že Patton nedupnul trochu více na plyn a nezastavil se, až v Praze.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
21.12.2017 | 19:36:06
Dne 21.12.2017 14:21:56 voráček jan napsal(a):
Myslíte si, že je dobře, když jsme ve 2. Světové válce nebojovali ? Nebo spíše souhlasíte s Masarykem a do války jsme jít měli ? Jaký máte na to názor a proč ?
Ale bojovali. Jen po svém. Beneš neměl moc na výběr. Navíc to rozhodli za nás.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
21.12.2017 | 19:19:29
Bojovat jsme meli..ovsem se spojenci) bez spojencu by to neslo a byla by to jista zahuba..

Nemluvte tady o nasi armade jako jedna z.nejlepsich..s nemeckou se nemohli rovnat.

Z vojenskeho hlediska to byli neudrzitelne aby jsme bojovali sami proti nemcum a madarum..

Boj byl mozny pouze se spojenci.mnichovskou dohodu beru spis jako slabost zapadu. Nechali nas na pospas a ukazali nam jak zapad o nas stoji.

Pak me stve postaveni polska ze neumoznilo pruchod rude armady knam na pomoc..

Proste hnusna doba kdy byl zapad schopnej jit i proti nam kdyby nam sssr prisel na pomoc.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |