ZALOŽIL
Michal Hájek | 30.01.2018
Jan Švestka | TOP09
30.01.2018 | 14:31:21
A díváte se před volbami, jak v uplynulém období hlasovali poslanci strany, kterou chcete volit? Proklepnete si hlasování těch, kteří do sněmovny míří z kraje nebo z obce? Věnujete alespoň dvě odpoledne tomu, abyste si prolustrovali lidi z první půlky kandidátky? Zjišťujete si, z jakých důvodů poslanci chybí (někteří na to skutečně kašlou, ale někteří mají v dobu schůze třeba jiné úkoly)? Za to, jací lidé se do sněmovny dostávají, můžeme do značné míry my voliči. Je to naše (ne)zodpovědnost.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
30.01.2018 | 14:18:37
Dne 30.01.2018 14:02:11 Radek Rákos napsal(a):
V první řadě zakázat chlast v poslanecké sněmovně...Zákony jsou tak choloustivé na všechny možné oblasti společnosti, že bychom je mohli připodobnit k zákrokům chirurgů. Taky by jste asi nechtěli být operováni ožralým chirurgem ne?
Tak prodej alkoholu ve sněmovních bufetech během jednacích dnů byl zakázán v minulém období. V lednu tento zákaz bohužel předseda sněmovny zrušil. Ani morálka virtuálních poslanců není stoprocentní, nevzpomínám si, že by účast v hlasování přesáhla stovku.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Radek Rákos | STAN
30.01.2018 | 14:02:11
V první řadě zakázat chlast v poslanecké sněmovně...Zákony jsou tak choloustivé na všechny možné oblasti společnosti, že bychom je mohli připodobnit k zákrokům chirurgů. Taky by jste asi nechtěli být operováni ožralým chirurgem ne?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
29.01.2018 | 05:51:54
Dne 28.01.2018 17:21:23 Dominik Škrba napsal(a):
Je jasné, že funkce poslance neobsahuje pouze sezení v sněmovně, ale jak je možné, že někteří mají účast i na 90% hlasování a někteří sotva 30%? Chtělo by to za neomluvenou absenci krátit plat, a absenci, která nebyla nezbytně nutná.
Myslím, že v této souvislosti je důležité také to, aby občan jednou za čas kontroloval (sledoval) práci poslance alespoň ze svého regionu. Jestliže má některý z poslanců vystoupení na plénu - nula, legislativní návrh - nula, tak potom je pravděpodobné, že jeho pracovní nasazení nebude asi takové, jaké bychom si přáli. Lidé by takového poslance poté již volit neměli. Strany generují dostatek jiných osobností v každých volbách, které lze preferencí do Sněmovny dostat.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
28.01.2018 | 17:21:23
Je jasné, že funkce poslance neobsahuje pouze sezení v sněmovně, ale jak je možné, že někteří mají účast i na 90% hlasování a někteří sotva 30%? Chtělo by to za neomluvenou absenci krátit plat, a absenci, která nebyla nezbytně nutná.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | Piráti
28.01.2018 | 16:47:21
1) Podle docházky by se měl vypočítávat jejich plat

2) Bylo by ku prospěchu věci, kdyby předsedající byla žena. Určitě nikdo prostřednictvím paní předsedající nenazve druhého kolegu neslušným výrazem. Leda absolutní buran.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
28.01.2018 | 16:40:47
Přesto všechno považuji morálku poslanců ve Sněmovně za,,ukázněnější,než morálku neodbytných,dotěrných a drzých reportérů,či Médií vůbec-a to ať ve Sněmovně,či jinde!
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
28.01.2018 | 13:19:18
Pracovní náplň poslance není jen o plenárních zasedáních. Takže nejsou-li kupříkladu přítomni, nelze z toho automaticky vyvozovat, že své povinnosti nevykonávají. Samozřejmě s věcmi jako je alkohol a podobně problém mám. Zásadní, to je bez debat. Na druhou stranu, občas mi připadá, že chceme od našich poslanců příliš. Nemyslím tím požadavky na pracovní nasazení, ale spíše na chování a vystupování. Často slýchám, že Poslanecká sněmovna je kabaret. Taková jednání britské Dolní sněmovny jsou v tomto směru ještě horší. Poslanci se vzájemně překřikují, atmosféra je až bojovná. Pro neznalého anglosaských parlamentních realií toto může být opravdu překvapující. Mnoho lidí se domnívá, že poslanci by měli být lepšími, než jací jsou oni sami. Tak to ovšem být nemůže, protože poslanci jsou všude pouze odrazem společnosti. Z jejího středu byli koneckonců vybráni. Tudíž vybírejme naše zákonodárce uvážlivě, ale mějme zároveň na paměti i tuto skutečnost, až budeme hodnotit jejich práci.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
27.01.2018 | 11:56:17
Je odrazem morálky v republice.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
26.01.2018 | 20:59:03
Práce poslance nespočívá jen sedět ve sněmovně a hlasovat, to je spíše předem domluvené. předtím se jedná v poslaneckých klubech o různých zákonech, jak by bylo vhodné ho předložit. ATD. Pokud je aktivní poslanec, tak se i zajímá o práci hejtmanů, starostů a jezdí za nimi a diskutují jejich problémy. Tohle občan nevidí, jelikož není o tom informován. Pokud je poslanec jako loutka strany, který jen zvedá ruku na hlasování, tak tam nemá co dělat. jelikož se nezajímá o život občana. Je jich více jak polovina, bohužel. Poslanec si musí taky nastudovat zákony, pokud ho zajímají. A dělají to i mimo sezení v PS. Mají své asistenty(ky), kteří jim to připravují. Snad každý poslanec ví co je morální a nemorální. Každopádně složili slib poslance, aby pracovali ve prospěch občanů a ČR.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |