MartinChromec | Trikolóra
08.09.2020 | 01:41:50
Dne 07.09.2020 20:03:22 Josif Dvorskij napsal(a):
Jestli to myslíte vážně, tak Váš postoj k právům homosexuálů je s hnutím Trikolóra v značné konfrontaci.
A jen tak doplnění... Z toho co jsem naposledy slyšel... Klaus ml. říkal, že homosexuálové by neměli adoptovat děti, protože kdo by reálně chtěl přiřknout dítě homosexuálům, když ho může přiřknout heterosexuálnímu páru... a s tímto do značné míry souhlasím(myslím si, že by to mělo hrát důležitou roli ve výběru, ale stále si myslím, že je lepší umístit dítě do péče inteligentních, slušných a finančně zajišěných homosexuálů, než pologramotným heterosexuálním vidlákům.. jestli mi rozumíte, kam tímto mířím... důležité, ale ne s absolutní důležitostí a prioritou)

... a pan Klaus ml. se plete... momentální stav v dětských sos vesničkách není takový, že by se o jedno dítě při adopci pralo několik rodin.. naopak... proces je někdy zbytečně zdlouhavý, právo v tomto ohledu otřesně napsané a rodin chtějících adoptovat dítě je málo. Homosexuální páry by tedy mohli nabídnout lásku a přístřeší. Pan Klaus ml. je stejný jako jeho otec... chytrý, mazaný, ale populista až to křičí.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
08.09.2020 | 01:33:48
Dne 07.09.2020 20:03:22 Josif Dvorskij napsal(a):
Jestli to myslíte vážně, tak Váš postoj k právům homosexuálů je s hnutím Trikolóra v značné konfrontaci.
Politická strana hájící racionalitu a skutečně ověřitelně prospěšná řešení ještě v historii nevznikla... a protože neexistuje z nynějších stran taková, které bych hodil svůj hlas.... Nejde být Nezávislý, tak holt mám Trikolóru pod jménem... Zpět do historie tam byla SPD a ČSSD... ale ani jednu bych nevolil... ze všech stran v parlamentu(a většiny mimo něj) je mi na zvracení...

... ale jakákoli příslušnost k politické straně je stejně k smíchu... osobně jsem zastánce demokracie beze stran... být to na mě, tak bych značně zvýšil počet volebních obvodů tak, aby na jednoho "poslance X. kategorie" vyšlo cca 200 lidí.. ti zvolí jednoho a ten postupuje do dalšího takového cca 200 poslaneckého obvodu(příklad pro ukázku... Město Třebíč má zhruba 36k obyvatel, to znamená že by obvodů zhruba po 200 lidech bylo 180 každý z obvodů by volil jednoho kandidáta, aby se pral za to, co je pro obvod nejlepší... byl by odpovědný těm 200 lidem a ti by ho dobře znali, protože na tomto shromáždění je jedním z nich. Poslanci z primárních sektorů budou následně podle okresního a krajského rozdělení rozčleněni s ostatními poslanci z jiných celků ale jen v rámci okresů a krajů, aby mezi sebou zvolili svůj podle počtu obyvatel odpovídající počet poslanců, co by putovalo do celostátního parlamentu.

Jde o prostou demokracii zespoda, ve které by nebylo vůbec ždáných politických stran a ani politických lídrů, předáků a jiných zapotřebí... demokracie by poprvé v novodobé historii plnila dle svého původu.. Démos kratein // Vláda lidu // .... a ne jen ubohá vláda schválená lidmi, co ani neví kam se odvolat, kde se jim dostane zastání, jestli vůbec nějaké. V takovéto demokracii přesně víte, za kým jít a ten zase přesně ví u koho hledat zastání.



Až někdo podobnou politickou stranu založí... a tady jsme u té ironie... tak budu ochoten změnit si stranu v profilu. Ironií některých systémů je paradox změny z vnitřku. Když se podíváte například na Farageovu stranu brexitu, tak si uvědomíte, že se jedná o pozoruhodnou stranu, která se ráda nechá zvolit do EuroParlamentu jen proto(nebo alespoň to prezentují), aby ho mohli rozložit zevnitř. Stejná ironie by byla i tady... bylo by nutné založit politickou stranu, jejíž hlavní cíl by bylo zničit stranickou demokracii a to je hloupost, protože když se dostanete ke korytům, tak proč byste si ho ničili... a strana vám celý tento proces značně zjednodušuje.

Ale to je povídání na jindy... to s tématem nemá co dělat... stejně tak jako váš komentář k mému příspěvku. Hondotíme komentář(názor, argument) a ne toho, kdo ho vyřkl...
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josif Dvorskij | SPO
07.09.2020 | 20:03:22
Dne 07.09.2020 00:35:57 MartinChromec napsal(a):
Respektuji váš názor, ale dle mého se na to díváte ze špatného pohledu. V otázce adopcí není středobodem vztahu pár, ale právě to dítě a v otázce adopce se musí hledět vždy na největší prospěch dítěte. Pokud je v nejlepším prospěchu dítěte ( a já v to věřím) mít alespoň nějaké rodiče, tak je to možné tomuto dítěti umožnit.(zdůrazňuji že jde o špatný pohled na situaci... pro pár který adoptuje dítě nastává tzv. win-win situace... tjk. dítě zskává i pár získává... pokud by tomu tak nebylo, tak bych osobně byl určitě taky proti adopci)



... Můj pohled na snad všechny problematiky světa od problémů psychologických skrze sociologické, ekonomické až k těm politickým byl vždy filosoficko-teoretický... snažil jsem se na věc dívat ze všech logických úhlů a předpokládat výsledky... sám potom ostatním provádět racionální výklad, aby sami byli schopni zasvěcené volby(něco, co by měli dělat dnešní média... ale kdo by je pak odebíral)... a musel jsem pod tíhou zkušenosti od svého postoje odejít, protože se ukázalo, že teorie by v mém případě jen hájila vznešený fakt a prázdnou hodnotu.... tak tedy například.... V přírodě je u savců nemožné, aby dva homosexuální jedinci zplodili vzájemným pohlavním stykem dítě... dá se tedy z toho vyvozovat, že u lidí(rovněž savci) dva homosexuálové nemají mít dítě, protože jim dle práv přírody nenáleží... Můžeme doufat, že v přírodě(nedotčené ničivou rukou člověka) panuje harmonie a vše v ní má nějaký řád a smysl... z toho můžeme vyvozovat pravdivost výroku, že homosexuálnímu páru dítě nenáleží...

a tady se do toho vkrádá má zkušenost... Moje matka má kolegyni/známou v práci a ta je lesba, se svou partnerkou vychovává holčičku(dítě té partnerky z minulého manželství-spolu ji vychovávají odmalička)... otec nejeví zájem o výchovu a i když právo v registrovaném partnerství nezakládá vztah partnerů k dětem z minulých manželství, tak ani mocný právní kolos nic nezmění na faktu, že tu holčičku vychovávají dobře... co jsem měl tu možnost pozorovat, tak se měla dobře, jevila se velmi inteligentně... zdálo se, že jí nic nechybí.

Dá se argumetovat, že tento případ je ojedinělý... Obhajobou je, že pokud to funguje v jendom případě, tak to bude fungovat ve vícero případech, když se napodobí okolnosti.

Dá se argumentovat, že Matka jí zůstala, tak že se nejedná o úplnou adopci, ale stejně to dokládá, že je možné, aby homosexuální pár dokázal vychovat dítě. Jestliže je to pravda, tak pro dobro dětí vyrůstajících v nedostačujících podmínkách dětských domovů je prostě lepší, aby byli adoptovány i za cenu toho, že jejich rodiče budou zástupci homosexuálního páru.



PS: Zkuste mi prosím sem do komentáře odargumentovat pomocí jednotlivých bodů stěžejní principy vaší myšlenky. Přál bych si váš úhel pohledu prostudovat hlouběji. Protože čistě povrchně, kdybych si přečetl váš komentář, tak pasáž "stačí že můžou mít svadbu a společní majetek" se jeví tak, jako by na to neměli nárok a heterosexuální většina se tu tak nějak blahoskloňe uvolila, že teda institutů mohou využívat i nějací homosexuálové... celý ten komentář na mě působí, že se snaží poukázat na nějakou méněcennost homosexuálů(možná jen můj pocit a proto budu rád, když mě o mém omylu ujistíte ve svém vyjádření). Není důvod, proč by dva lidé natolik sobě oddáni, že si slibují věrnost na věky nemohli mít svatební obřad a svatbu. Co se týče společného jmění manželů, tak to taky není zrovna institut, který bychom mohli komukoliv z jakékoliv podstaty odpírat... je to nápomocný nástroj pojící se k založení rodiny... není důvod, proč bychom měli škodolibě škodit homosexuálům tím, že jim to budeme zakazovat.
Jestli to myslíte vážně, tak Váš postoj k právům homosexuálů je s hnutím Trikolóra v značné konfrontaci.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
07.09.2020 | 00:35:57
Dne 03.09.2020 19:54:23 martin.dittrich napsal(a):
rozhodně bych jim to nedovolil. stačí že můžou mít svadbu a společní majetek.Děti mají mít mámu a tátu. a rozhodně né dvě mámy nebo dva táty.
Respektuji váš názor, ale dle mého se na to díváte ze špatného pohledu. V otázce adopcí není středobodem vztahu pár, ale právě to dítě a v otázce adopce se musí hledět vždy na největší prospěch dítěte. Pokud je v nejlepším prospěchu dítěte ( a já v to věřím) mít alespoň nějaké rodiče, tak je to možné tomuto dítěti umožnit.(zdůrazňuji že jde o špatný pohled na situaci... pro pár který adoptuje dítě nastává tzv. win-win situace... tjk. dítě zskává i pár získává... pokud by tomu tak nebylo, tak bych osobně byl určitě taky proti adopci)



... Můj pohled na snad všechny problematiky světa od problémů psychologických skrze sociologické, ekonomické až k těm politickým byl vždy filosoficko-teoretický... snažil jsem se na věc dívat ze všech logických úhlů a předpokládat výsledky... sám potom ostatním provádět racionální výklad, aby sami byli schopni zasvěcené volby(něco, co by měli dělat dnešní média... ale kdo by je pak odebíral)... a musel jsem pod tíhou zkušenosti od svého postoje odejít, protože se ukázalo, že teorie by v mém případě jen hájila vznešený fakt a prázdnou hodnotu.... tak tedy například.... V přírodě je u savců nemožné, aby dva homosexuální jedinci zplodili vzájemným pohlavním stykem dítě... dá se tedy z toho vyvozovat, že u lidí(rovněž savci) dva homosexuálové nemají mít dítě, protože jim dle práv přírody nenáleží... Můžeme doufat, že v přírodě(nedotčené ničivou rukou člověka) panuje harmonie a vše v ní má nějaký řád a smysl... z toho můžeme vyvozovat pravdivost výroku, že homosexuálnímu páru dítě nenáleží...

a tady se do toho vkrádá má zkušenost... Moje matka má kolegyni/známou v práci a ta je lesba, se svou partnerkou vychovává holčičku(dítě té partnerky z minulého manželství-spolu ji vychovávají odmalička)... otec nejeví zájem o výchovu a i když právo v registrovaném partnerství nezakládá vztah partnerů k dětem z minulých manželství, tak ani mocný právní kolos nic nezmění na faktu, že tu holčičku vychovávají dobře... co jsem měl tu možnost pozorovat, tak se měla dobře, jevila se velmi inteligentně... zdálo se, že jí nic nechybí.

Dá se argumetovat, že tento případ je ojedinělý... Obhajobou je, že pokud to funguje v jendom případě, tak to bude fungovat ve vícero případech, když se napodobí okolnosti.

Dá se argumentovat, že Matka jí zůstala, tak že se nejedná o úplnou adopci, ale stejně to dokládá, že je možné, aby homosexuální pár dokázal vychovat dítě. Jestliže je to pravda, tak pro dobro dětí vyrůstajících v nedostačujících podmínkách dětských domovů je prostě lepší, aby byli adoptovány i za cenu toho, že jejich rodiče budou zástupci homosexuálního páru.



PS: Zkuste mi prosím sem do komentáře odargumentovat pomocí jednotlivých bodů stěžejní principy vaší myšlenky. Přál bych si váš úhel pohledu prostudovat hlouběji. Protože čistě povrchně, kdybych si přečetl váš komentář, tak pasáž "stačí že můžou mít svadbu a společní majetek" se jeví tak, jako by na to neměli nárok a heterosexuální většina se tu tak nějak blahoskloňe uvolila, že teda institutů mohou využívat i nějací homosexuálové... celý ten komentář na mě působí, že se snaží poukázat na nějakou méněcennost homosexuálů(možná jen můj pocit a proto budu rád, když mě o mém omylu ujistíte ve svém vyjádření). Není důvod, proč by dva lidé natolik sobě oddáni, že si slibují věrnost na věky nemohli mít svatební obřad a svatbu. Co se týče společného jmění manželů, tak to taky není zrovna institut, který bychom mohli komukoliv z jakékoliv podstaty odpírat... je to nápomocný nástroj pojící se k založení rodiny... není důvod, proč bychom měli škodolibě škodit homosexuálům tím, že jim to budeme zakazovat.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
03.09.2020 | 19:54:23
rozhodně bych jim to nedovolil. stačí že můžou mít svadbu a společní majetek.Děti mají mít mámu a tátu. a rozhodně né dvě mámy nebo dva táty.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
02.09.2020 | 01:28:45
Šíleně problematické téma.... a má to svoje pro a proti... ale kdyby jste si to přáli generalizovat a zjednodušit, tak ve skutečnosti jde jen o to, jestli jste idealisti a nebo milujete kompromisy...

1. Pokud jste idealista, tak ideál je jen jeden... Matka a Otec... nejlépe přímo biologičtí, ale i nebiologičtí dají dostatečný prostor pro optimální socializaci dítěte a psychický vývoj, aniž by v něm chyběli důležité elementy a životní ideály....

2. Pokud milujete kompromisy, pak je lepší aby mohli i homosexuálové adoptovat děti, protože je tu skupina dětí(sice malá, ale je), kteří v SOS vesničkách čekají na své "rodiče"... heterosexuálních rodin není dost, aby tuto poptávku uspokojili a tak musí přijít další... homosexuální páry nebudou optimální.. jeden rodičovský element nebudou představovat a je u nich větší šance, že naruší jeho psychický a sociální vývoj protože se primární socializační skupina tjk.rodina nebude chovat dle ve společnosti typických rolí(to ale hrozí i u heterosexuálních rodin, abych nekřivdil.. jen ne tak často).. furt si ale dítě polepší oproti SOS vesničce... jenomže je otázka jestli dítě přidělené homosexuálům by nakonec přecejen nenašlo "ideální" heterosexuální pár za rodiče...

a to je to dilema

... opět jsme ve světě, kdy ani jedna z možností není správná... jen přináší užitky a my se musíme rozhodnout. A protože jsem nikdy v SOS vesničce nebyl a jen těžce se mi vciťuje do jejich role, tak musím nechat volbu na jiných, protože se necítím dostatečně zainteresován a svou volbou bych mohl ublížit zasvědceným, co by se svou volbou mohli reálněji snažit o nápravu zanedbaných poměrů.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
18.08.2020 | 23:27:29
Dne 13.08.2020 22:36:41 martin.dittrich napsal(a):
nedovolbych jim adoci nezletilích dětí.
Já bych vám nedovolil maturitu z češtiny.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
13.08.2020 | 22:36:41
nedovolbych jim adoci nezletilích dětí.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
06.08.2020 | 14:01:22
Toto téma tu již bylo a dokonce se již i hlasovalo. Než založíte nějaké téma, tak si prosím zjisti potřebné informace.

Jinak vaše argumentace proč ano vůbec nedává smysl.. aneb pitátský liberalismus "všechno všem a je nám jedno jak".
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
06.08.2020 | 11:22:01
Nedělal bych mezi lidmi rozdíly...
Umíš se postarat a žilo by dítě ve vhodných podmínkách?
Jestliže ano, smíš adoptovat dítě!
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |