ZALOŽIL
brejcha42 | 16.10.2017
Majkl | TOP09
16.10.2017 | 17:29:06
Dne 16.10.2017 09:55:40 Jan Przybyla napsal(a):
Žádná strana není "nevolitelná", a to je podle mě základ demokracie.
Každý si může volit koho chce, buď podle preferencí k jednotlivým kandidátům (např. náš milý a hodný starosta kandiduje do senátu, a ejhle za ANO, přitom se jen veze na silném PR této strany, aby se do toho senátu dostal)

Někdo se rozhoduje podle volebních kalkulaček, programu. Každopádně si myslím, že by se měli voliči ohlížet na uplynulou práci těch stran, které volili v předchozím období.

Skutečně Andrej Babiš a ANO naplnilo to, co hlásalo na billboardech před 4 lety? Splnil to také Sobotka?
Souhlasím s (ne)naplňováním volebních slibů. Částečně mi však přijde, že to je i trochu chyba společnosti. Spočítají se hlasy ve volbách, podepíše se koaliční smlouva a už v tu dobu málo kdo přesně ví, co mu ta strana slíbila. A že by to někdo hlídal rok, dva nebo čtyři po volbách? Vždyť kdo z nás si pamatoval hlavní předvolební sliby strany, které jsme dali hlas v minulých volbách? Myslím si že moc nás nebude...

A i když nejsem volič KDU, tak mi přijde na místě zmínit, že KDU v tomto volebním období splnila 80% předvolebních slibů. To je v dnešní politice podle mě uznáníhodné...
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Przybyla | Piráti
16.10.2017 | 09:55:40
Žádná strana není "nevolitelná", a to je podle mě základ demokracie.
Každý si může volit koho chce, buď podle preferencí k jednotlivým kandidátům (např. náš milý a hodný starosta kandiduje do senátu, a ejhle za ANO, přitom se jen veze na silném PR této strany, aby se do toho senátu dostal)

Někdo se rozhoduje podle volebních kalkulaček, programu. Každopádně si myslím, že by se měli voliči ohlížet na uplynulou práci těch stran, které volili v předchozím období.

Skutečně Andrej Babiš a ANO naplnilo to, co hlásalo na billboardech před 4 lety? Splnil to také Sobotka?
-5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.10.2017 | 12:22:05
Hlídací psi demokracie zdechli

Hlídací psi demokracie (novináři) zdechli, asi se musíme teď spolehnout na jiné, kteří budou kritizovat a poukazovat.

Navíc do voleb se řítí možná bývalý agent STB, který se vyhýbá vyšetřování policie, má na kontě čapí tunel, teda hnízdo, a přesto bojuje s dluhopisy, teda korupcí, jako Lev.

Potom tu máme polo Japonec bojujícího s imigrací, který má ve všem pravdu, takže není třeba měnit názory nebo číst konstruktivní kritiku, a už vůbec ne podkládat názory fakty a daty. Pro mě není tento přístup, o nic lepší než věřit v pohádkové bytosti.

A k tomu už staří známí rudí soudruzi, na které už si člověk asi zvykl jako na něco normálního.
Nicméně, abych jen nekritizoval, u těch aspoň víme co čekat.

Opravdu není až tak těžké vědět koho nevolit.
Otázkou je při takové promenádě kandidátů, jestli nám tohle složité rozhodování u voleb časem nedopadne.



Děkuji z apřečtení, Jan Fiala
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
David Nicolas Pola | Piráti
15.10.2017 | 12:10:24
Nevolitelné určitě DSSS, Řád národa, atd. + ANO & SPD & KSČM a Zelení
-6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Robert | TOP09
15.10.2017 | 10:58:44
Dne 15.10.2017 09:47:18 martin.dittrich napsal(a):
každá strana se dá volit,protože každej člověk má právo si založit stranu a bojovat za své idologické představi.




Gramatiky si teď všímat nebudu, ale myslím, že slovo ideologie je jen důkazem toho, že nikdy nebudeme jako stát jednotní, protože posledních pár let je to slovo opravdu přeceňované. Politici v této republice mají být zástupci nás všech, občanů, a ne být během svých propagandistických výlevů(víme, o kterých stranách mluvíme) být ofenzivní nebo apologetičtí vůči situacím, které chtějí vyřešit vždy sami za sebe často radikálními způsoby. Teď se přímo zaměřím na pana Okamuru, který si nejvíce "všímal" uprchlického dění tady v ČR. Pár let už tady straší islámskými radikály, teroristy, a muslimy obecně. I já islám nemám rád, ale tuto situaci pan Okamura nafoukl do takových rozměrů, že jeho strana má snad nejofenzivnější ideologickou známku, a volby jim vyhraje imaginární 13. uprchlík(momentálně jich v ČR žije 12.). Ale původně jsem se vlastně chtěl dostat k tomu, že pokud chceme, aby tento stát fungoval po ekonomické a demokratické stránce, nemůže si každý zakládat svou stranu, stačilo by bohatě třeba 5 nebo 6 stran, mezi kterými by si mohl vybrat i ten, co se politikou moc nezaobírá, a HLAVNĚ, alespoň mírně sjednotit vize státu. Ale v tomto jsem asi trochu snílek.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
File U. | Svobodní
15.10.2017 | 10:41:39
Já strany dělím do čtyřech skupin.

1. sympatičtí, volitelní - sem patří tyto strany: Realisté, Svobodní, ODS

2. nepříliš sympatičtí, nevolitelní - například tyto strany: KDU-ČSL, TOP09, SPD

3. nesmypatičtí, nevolitelní - kupříkladu: ČSSD, ANO2011, Piráti, DSSS, ...

4. naprosto nesympatičtí a nevolitelní - pro mne naprosto katastrofální strany: KSČM, Zelení



Nicméně je to pouze můj názor a ve skutečnosti je každá strana, která neporušuje Ústavu obecně volitelná. (Listina základních práv a svobod)
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
15.10.2017 | 09:47:18
každá strana se dá volit,protože každej člověk má právo si založit stranu a bojovat za své idologické představi.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Hanys | STAN
15.10.2017 | 09:42:00
KSČM, ANO, SPD - jejich případná koalice je ohrožením demokracie.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jaroslav Hendrich | ODS
15.10.2017 | 01:13:01
Dne 14.10.2017 23:50:06 Ladislav Novák napsal(a):
Nevolit ODS,TOP-09,KDU-ČSL,ZELENÍ,PIRÁTI,ČSSD.
Docela se snažím najít nějaké sdělení, které se nám snažíte předat. Opět zbytečně. Stejně jako ostatní radikální strany typu SPD a DSSS máte i vy po ruce razantní prohlášení ŽE jsou ty a ty strany nevolitelné ale už Vám nezbývají síly na to říct PROČ. A já mám takové osobní tušení, že to bude tím, že jediné argumenty které by jste eventuelně byli schopni podat, jsou z úst lídrů. Nikoli z Vaši hlavy. Jenomže vy si ty informace ani neověřujete. Natož aby jste si je pamatovali.

"Neolitelnost" je čistě o subjektivním pohledu. Pro voliče SPD je to každý sluníčkář. A kdo je sluníčkář? No každý kdo nechce potápět lodě migrantů a snaží se najít lepší řešení než postavit 2mld lidí mimo zákon. Pro mě osobně je to každý populisticko-demagogický buldzer. Každý kdo se neohlíží na ústavu a právní řád a každý, kdo pokrytecky a účelově zneužívá pochybné zdroje pro posilnění své kampaně.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
ypsilonx | ANO
15.10.2017 | 00:39:19
Nejde říct nevolte toho a nebo toho. Každý by si měl ve svém nitru rozhodnout komu dá hlas. Ať už to udělá jakkoliv ať už má důvody jakékoliv rozhodně to není důvod pro zbytečnou agresi vůči danému voliči. Káždý je svým pánem a nikdo mu nemá říkat co má dělat.

Rád bych aby v poslanecké sněmovně bylo takové seskupení politiků co budou dbát na potřeby a žádosti občana spolu s tím aby dbali politici na slušné mravy a ukázali nám svým voličům, že se dá řádně pracovat v poslanecké sněmovně a ne jenom se tam jít vyspat nebo přečíst noviny apod...
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |