ZALOŽIL
Dominik Škrba | 08.01.2018
Vašek | Svobodní
08.01.2018 | 12:08:49
Počty levičáků mě dostávají.



Kdyby minimální mzda měla být rovna 50 % průměrné, tak by tím vzrostla průměrná mzda. Tím by to šlo do nekonečna, protože mzdy v čase rostou....
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
05.01.2018 | 02:22:18
Dominik Škrba napsal : Může stát určovat plat, či hodinovou sazbu u soukromníků? Viz. Autobusová doprava, kdy z nařízení vlády, došlo zvýšení platů řidičů autobusů, které chce nyní Babiš zrušit?

Nařízení vlády už existuje od roku 2006, Topolánkovou vládou ( č. 567/2006 Sb.ze dne 6. prosince 2006, o minimální mzdě, o nejnižších úrovních zaručené mzdy).

Sobotkova vláda tohle nářízení jen upravila, ve prospěch i řidičů veřejné dopravy, ale i ostatních pracujících.

Jen stručně, Veřejná doprava byla státní do privatizace, potom se měnili majitelé, domácí i zahraniční. Kraj nyní musí dělat výběrová řízení na dopravce, většinou na 10 let. Kraj vybírá finance od obcí na obyvatele, aby v obci byla zajištěna dopravní obslužnost. ( cca 80-100 Kč na obyvatele) . A z těchto financí je zajištěna doprava do obcí. Výherce výběrového řízení potom inkasuje tyhle finance. Ročně jde o stovky milionů. V některých krajích si chtějí provozovat dopravu sami. Někteří soukromníci zneužívají dotace ve svůj prospěch a zaměstnanci a zajištění dopravy je pro ně druhořadá záležitost, jen využívají dotace krajů a státu, které v závěru stejně zaplatí občan. Dělat dopravu bez dotací, jednoduše nejde, zvlášť do malých obcí. Proč chybí cca 6 000 řidičů, málo financí, časová náročnost, odpovědnost nebo zvýšené nároky získat oprávnění stát se profesionálním řidičem.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
04.01.2018 | 23:30:05
Dne 04.01.2018 22:59:34 Kozák Karel napsal(a):

Dne 04.01.2018 21:03:14 Martin Hrabík napsal(a):
Minimální mzda je z ekonomického pohledu škodlivá a neměla by být vůbec (proto proti ní ODS a i jiné strany vystupují). Vzhledem k tomu, že je takhle nízká, tak ovšem neškodí (nezpůsobuje nezaměstnanost). Se zvyšováním bych byl opatrný, protože od určitého bodu tu nezaměstnanost zvyšovat bude. Nevím, kde je ten bod, proto bych byl opatrný.

Jinak náklady na život jsou různé pro různé lidi a různá místa. Věřím že jsou i místa, kde se dá za 2 x 11 400 vklidu žít.

Pravdou také, je že neznám nikoho kdo za minimální mzdu pracuje, ale myslím, že teď není problém najít jinou práci. O výši mzdy tak stejně nakonec rozhodne trh.--- Proč je minimální mzda pro ekonomiku škodlivá? Pokud je nějaká práce placená tak málo, tak asi není potřebná a důležitá. Větší problém je zdanění práce - stát si bere ze zaměstnanců i zaměstnavatelů neuvěřitelné peníze. U tak nízkých platů by měl stát snížit odvody (i pro zaměstnavatele).
Protože pokud je příliš vysoká, tak příliš zvyšuje nezaměstnanost, právě pro to že nějaká práce není tak důležitá (netvoří dostatečnou hodnotu), aby se za ní platilo více. Momentálně ale ekonomika šlape a minimální mzda vysoká není, takže myslím, že moc neškodí. Ano, odvody na daních také vidím jako velký problém.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
04.01.2018 | 22:59:34
Dne 04.01.2018 21:03:14 Martin Hrabík napsal(a):
Minimální mzda je z ekonomického pohledu škodlivá a neměla by být vůbec (proto proti ní ODS a i jiné strany vystupují). Vzhledem k tomu, že je takhle nízká, tak ovšem neškodí (nezpůsobuje nezaměstnanost). Se zvyšováním bych byl opatrný, protože od určitého bodu tu nezaměstnanost zvyšovat bude. Nevím, kde je ten bod, proto bych byl opatrný.

Jinak náklady na život jsou různé pro různé lidi a různá místa. Věřím že jsou i místa, kde se dá za 2 x 11 400 vklidu žít.

Pravdou také, je že neznám nikoho kdo za minimální mzdu pracuje, ale myslím, že teď není problém najít jinou práci. O výši mzdy tak stejně nakonec rozhodne trh.
Proč je minimální mzda pro ekonomiku škodlivá? Pokud je nějaká práce placená tak málo, tak asi není potřebná a důležitá. Větší problém je zdanění práce - stát si bere ze zaměstnanců i zaměstnavatelů neuvěřitelné peníze. U tak nízkých platů by měl stát snížit odvody (i pro zaměstnavatele).
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
04.01.2018 | 22:44:09
Dne 04.01.2018 22:37:42 Martin Hrabík napsal(a):

Dne 04.01.2018 22:10:27 Elena napsal(a):
S 11ti tisici zit v praze? To zijete v jine dobe asi.

Pak neni divu ze duchodci se zivy suchejma rohlikama. Ostuda nasi spolecnosti opravdu a pak tady bude nejakej hnus z ods psat jak to de..zkus to sam.--- Nepsal jsem, že to jde v Praze, psal jsem, že to jde. O důchodcích řeč vůbec nebyla, bavili jsme se o minimální mzdě. Pokud jde o současné důchodce, tak tak pravicově nesmýšlím.

Mimochodem vlastně to zkouším, moje výdaje za měsíc nepřesahují 8 tisíc ;)
To vyjde uplne nastejno.

Musime se snazit lidem pomoc a ne aby zivorili prosim.



Lituju te tedy..
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
04.01.2018 | 22:37:42
Dne 04.01.2018 22:10:27 Elena napsal(a):
S 11ti tisici zit v praze? To zijete v jine dobe asi.

Pak neni divu ze duchodci se zivy suchejma rohlikama. Ostuda nasi spolecnosti opravdu a pak tady bude nejakej hnus z ods psat jak to de..zkus to sam.
Nepsal jsem, že to jde v Praze, psal jsem, že to jde. O důchodcích řeč vůbec nebyla, bavili jsme se o minimální mzdě. Pokud jde o současné důchodce, tak tak pravicově nesmýšlím.

Mimochodem vlastně to zkouším, moje výdaje za měsíc nepřesahují 8 tisíc ;)
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
04.01.2018 | 22:10:27
S 11ti tisici zit v praze? To zijete v jine dobe asi.

Pak neni divu ze duchodci se zivy suchejma rohlikama. Ostuda nasi spolecnosti opravdu a pak tady bude nejakej hnus z ods psat jak to de..zkus to sam.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
04.01.2018 | 21:54:51
Dne 04.01.2018 21:21:37 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 04.01.2018 21:03:14 Martin Hrabík napsal(a):
Minimální mzda je z ekonomického pohledu škodlivá a neměla by být vůbec (proto proti ní ODS a i jiné strany vystupují). Vzhledem k tomu, že je takhle nízká, tak ovšem neškodí (nezpůsobuje nezaměstnanost). Se zvyšováním bych byl opatrný, protože od určitého bodu tu nezaměstnanost zvyšovat bude. Nevím, kde je ten bod, proto bych byl opatrný.

Jinak náklady na život jsou různé pro různé lidi a různá místa. Věřím že jsou i místa, kde se dá za 2 x 11 400 vklidu žít.

Pravdou také, je že neznám nikoho kdo za minimální mzdu pracuje, ale myslím, že teď není problém najít jinou práci. O výši mzdy tak stejně nakonec rozhodne trh.--- Jenže to předpokládá život v páru, ale někdo třeba nechce, nebo až později, a pro takového jednotlivce to je pak složité se osamostatnit (je-li mladý). Škodlivá není, bude jí zpúsobovat jen proto, že kapitalista je hamižný, a bude hledat výmluvy, proč nejde přidat, nepřizná, že by to zkrátilo jeho čistý zisk.
Ano, předpokládám život ve více lidech, je to ekonomické. I singl člověka je spolubydlení nebo pronájem neprůchozího člověka vcelku přijatelná věc. Pokud už se člověk s takovouhle mzdou rozhodne bydlet v bytě sám, tak se grasonka do 5-6 tisíc taky najde (málem jsem bydlel v Praze v grasonce za 8 i s poplatky, takže 5-6 mi přijde rozumný). Náklady na jídlo když člověk chce 4 tisíce měsíčně. Tak to by mu ještě něco zbylo a to jsem ještě nezapočítal příspěvek na bydlení od státu.

Ale opravdu si myslím, že za minimální mzdu téměř nikdo pracovat nemusí. Zvláště né v téhle ekonomické situaci.

S tou škodlivostí si myslím, že se mýlíte. Ale obávám se, že já váš názor nezměním, tak třeba váš názor změní tohle video. Prosím koukněte, trvá pár minut.

https://www.youtube.com/watch?v=c8djeW6iDvA
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
04.01.2018 | 21:21:37
Dne 04.01.2018 21:03:14 Martin Hrabík napsal(a):
Minimální mzda je z ekonomického pohledu škodlivá a neměla by být vůbec (proto proti ní ODS a i jiné strany vystupují). Vzhledem k tomu, že je takhle nízká, tak ovšem neškodí (nezpůsobuje nezaměstnanost). Se zvyšováním bych byl opatrný, protože od určitého bodu tu nezaměstnanost zvyšovat bude. Nevím, kde je ten bod, proto bych byl opatrný.

Jinak náklady na život jsou různé pro různé lidi a různá místa. Věřím že jsou i místa, kde se dá za 2 x 11 400 vklidu žít.

Pravdou také, je že neznám nikoho kdo za minimální mzdu pracuje, ale myslím, že teď není problém najít jinou práci. O výši mzdy tak stejně nakonec rozhodne trh.
Jenže to předpokládá život v páru, ale někdo třeba nechce, nebo až později, a pro takového jednotlivce to je pak složité se osamostatnit (je-li mladý). Škodlivá není, bude jí zpúsobovat jen proto, že kapitalista je hamižný, a bude hledat výmluvy, proč nejde přidat, nepřizná, že by to zkrátilo jeho čistý zisk.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
04.01.2018 | 21:03:14
Minimální mzda je z ekonomického pohledu škodlivá a neměla by být vůbec (proto proti ní ODS a i jiné strany vystupují). Vzhledem k tomu, že je takhle nízká, tak ovšem neškodí (nezpůsobuje nezaměstnanost). Se zvyšováním bych byl opatrný, protože od určitého bodu tu nezaměstnanost zvyšovat bude. Nevím, kde je ten bod, proto bych byl opatrný.

Jinak náklady na život jsou různé pro různé lidi a různá místa. Věřím že jsou i místa, kde se dá za 2 x 11 400 vklidu žít.

Pravdou také, je že neznám nikoho kdo za minimální mzdu pracuje, ale myslím, že teď není problém najít jinou práci. O výši mzdy tak stejně nakonec rozhodne trh.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |