ZALOŽIL
Jiří Mynář | 30.10.2017
Perun | Trikolóra
30.10.2017 | 20:33:38
Dne 30.10.2017 18:39:04 Michael Sikora napsal(a):

Dne 30.10.2017 16:37:27 Filip napsal(a):
Pan Bartoš by do sněmovny mohl klidně chodit zhulený. Alespoň se prokáže užitečnost rekreačního užití marihuany v přímém přenose.
--- Pan Bartoš nekonzumuje už nějakou dobu alkohol, natož marihuanu.


Za to je horlivím příznivcem radikální ultra-levicové Antifi.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
30.10.2017 | 20:07:07
určitá míra slušnosti a normálního lidského chování v politice - a ta nejvyšší by měla mít nejvyšší požadavky na toto chování - by měla patřit ke každému člověku... bohužel tomu tak není, pak se ale nemůžeme divit, co a kdo se v parlamentu objeví... raději se nebudu vyjadřovat k jednotlivým osobám, ale jaká je společnost, takovou má reprezentaci
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filip | Trikolóra
30.10.2017 | 18:52:08
Dne 30.10.2017 18:39:04 Michael Sikora napsal(a):

Dne 30.10.2017 16:37:27 Filip napsal(a):
Pan Bartoš by do sněmovny mohl klidně chodit zhulený. Alespoň se prokáže užitečnost rekreačního užití marihuany v přímém přenose.
--- Pan Bartoš nekonzumuje už nějakou dobu alkohol, natož marihuanu.
To je zklamání pro neinformované voliče, kteří Piráty volili jen kvůli legalizaci a opomněli i důležitější programové body. Legalizace projde, ale s jakou reprezentací.
Když se vrátíme k politické etice, tak bych si dovolil připomenout, že lidé, kteří dnes kritizuji prezidenta Zemana za jeho nekorektnost jsou voliči pana Franze, který už od pohledu převrací standard o jakékoliv reprezentaci.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Michael Sikora | Piráti
30.10.2017 | 18:39:04
Dne 30.10.2017 16:37:27 Filip napsal(a):
Pan Bartoš by do sněmovny mohl klidně chodit zhulený. Alespoň se prokáže užitečnost rekreačního užití marihuany v přímém přenose.
Pan Bartoš nekonzumuje už nějakou dobu alkohol, natož marihuanu.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filip | Trikolóra
30.10.2017 | 16:37:27
V současném systému je politik zástupcem svého voliče. Jaký by měl být? Takový jako volič.
Pan Bartoš by do sněmovny mohl klidně chodit zhulený. Alespoň se prokáže užitečnost rekreačního užití marihuany v přímém přenose.
Andrej Babiš by mohl trochu zchudnout - alespoň na úroveň průměrné mzdy svých voličů.
Tomio Okamura se zdá být přesným zástupcem svého voliče.
Pokud bude většina národa samý inteligentní blbec, tak by takový měl být i politik, pokud chce národ reprezentovat, jak mu z jeho funkce vyplývá. Zatím to vypadá, že SPD a Piráti své voliče zastupují obstojně.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
KarolVy | TOP09
30.10.2017 | 16:12:30
Dne 30.10.2017 15:59:45 Milan Podmaník napsal(a):

Dne 30.10.2017 00:18:37 KarolVy napsal(a):
V poslední době, u nových politiků postrádám tu serióznost a sebeovládání.

Za mě by měl být politik neemotivní, seriózní, chytrý, ovládající diskuzi a argumentaci, průhledný, předvídatelný a důvěryhodný.
Určitě bych našla více parametrů, ale tyhle mě napadly jako první. Ačkoli jsem mladá, tak extravaganci v politice neshledávám pozitivní, ale názory lidí se v tomto tématu dost rozcházejí.--- S tym uplne nesuhlasim. Serioznost za kazdu cenu mi uplne nesedi, politik by mal byt aj ludsky a vediet si zo seba spravit legraci. Vyslovene politicke vystupovanie ako napriklad belobradek v rozhovore po volbach na dvtv ma vyslovene iritoval. Nech je nazor napriklad na Kalouska hocijaky, jeho styl vystupovania ma bavi viac. Je potrebne najst nejaku hranicu medzi vznesenym a ,,buranskym" vystupovanim, ani jeden extrem nie je idealny
Samozřejmě jsou hranice, a úplná serióznost není přirozená pro nikoho. Každý tu hranici vidí jinak, některým lidem vyhovuje naopak extravagance. Pořád by si politik měl udržet tu seriózní tvář, i když vtipkuje a ukazuje svou "lidskou" tvář.

Zrovna ale Bělobrádek se docela ukázal svým "vtipkovacím" umem na FB, kdy poučil jistou slečnu o tom, že její pes neumřel, nýbrž chcípl a to tedy pro mě je od politika dost přes míru.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
30.10.2017 | 16:07:03
Tak určitě by měl člověk který reprezentuje stát být na nějaké úrovni nejen té mentální ale i na té jaksi společenské nebo seriózní. Takže sprostě nadávat v poslanecké sněmovně to si myslím že je opravdu extrém. Neříkám všichni jsme lidi, ale když už zastupuji takovou funkci tak by se měl umět ovládat nebýt tak emotivní (ikdyž někdy se to nedá udržet) a rozhodně by měl být slušný. Ale co si budeme povídat každému to slovíčko třeba vyletí i když je to třeba omylem.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Milan Podmaník | Piráti
30.10.2017 | 15:59:45
Dne 30.10.2017 00:18:37 KarolVy napsal(a):
V poslední době, u nových politiků postrádám tu serióznost a sebeovládání.

Za mě by měl být politik neemotivní, seriózní, chytrý, ovládající diskuzi a argumentaci, průhledný, předvídatelný a důvěryhodný.
Určitě bych našla více parametrů, ale tyhle mě napadly jako první. Ačkoli jsem mladá, tak extravaganci v politice neshledávám pozitivní, ale názory lidí se v tomto tématu dost rozcházejí.
S tym uplne nesuhlasim. Serioznost za kazdu cenu mi uplne nesedi, politik by mal byt aj ludsky a vediet si zo seba spravit legraci. Vyslovene politicke vystupovanie ako napriklad belobradek v rozhovore po volbach na dvtv ma vyslovene iritoval. Nech je nazor napriklad na Kalouska hocijaky, jeho styl vystupovania ma bavi viac. Je potrebne najst nejaku hranicu medzi vznesenym a ,,buranskym" vystupovanim, ani jeden extrem nie je idealny
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ivo R. | ODS
30.10.2017 | 15:33:10
Myslím si, že základní etika by u politckého projevu měla být. To znamená slušné vystupování a vyjadřování, nebo například respektování toho, že někdo může mít odlišný názor. Nicméně již dlouhou dobu jsou zde v ČR vedeny předvolebním kampaně nikoliv tak, že strany ukazují, proč by je měli lidé volit, ale jsou vedeny tím způsobem, že se hází špína a ukazuje se lidem, proč by jiné volit neměli. A některé výstupy v Poslanecké sněmovně (například za dob pana Víta Bárty a Davida Ratha) také měli do slušnosti daleko.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Matouš Dvořák | TOP09
30.10.2017 | 15:10:42
Etika v politice je něco, na čem se lidé už po několik tisíců let nedokázali shodnout. Stačí přečíst Platóna, kdy pojednává o morálce, a pak Machiavelliho, který mluví naopak o kriminálních ctnostech.

Jinak si nemyslím, že by to dnes bylo horší než dříve. Vzpomeňme si na facku, kterou dostal Rath v roce 2006.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |