ZALOŽIL
Filip | 04.08.2018
Lukáš Kvarda | STAN
04.08.2018 | 19:54:32
Dne 04.08.2018 16:51:15 Sigrid napsal(a):
Toto téma nepovažuji za tak důležité,abych s ním měla souhlasit,či ho vyvracet.Jinými slovy,ať si každý dělá co chce-v rámci zákona.,

Každopádně manželství v dnešní době už zcela jistě není to,co bývalo manželství např.před 30 lety..
I já si myslím, že polygamie není tématem, které by mělo hýbat tuzemskou politikou...jsou tady daleko významější politická témata naší i zahraniční politiky (např. migrace, Brexit, terorismus, Ukrajinská krize), kterým by měla být věnována důležitost a stálá pozornost. Co se ale mého názoru týče na polygamii, tak já upřímně zastávám názor, že bychom měli zůstat u praxe, že láska je o vztahu dvou lidí, což je znakem západní civilizace. Opravdu nechci, abychom se, byť jen krůčkem, přiblížili k Východním despociím.

A ano, manželství není to, co to bývalo před víc jak čtvrt stoletím...nyní máme jiné hodnoty a kulturu (ponechám na ostatních, jaké mají na takové hodnoty a kulturu názor). A přeci i milenecké vztahy jsou nyní jiné (máme zde nejen ty tradiční, ale i ty další, tzn. stejnopohlavní).
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
04.08.2018 | 16:51:15
Toto téma nepovažuji za tak důležité,abych s ním měla souhlasit,či ho vyvracet.Jinými slovy,ať si každý dělá co chce-v rámci zákona.,

Každopádně manželství v dnešní době už zcela jistě není to,co bývalo manželství např.před 30 lety..
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
01.08.2018 | 23:45:13
Dne 31.07.2018 12:14:03 Vašek napsal(a):
Státu do toho nic není, kdo si bere koho a kolik lidí si kdo bere. Takže. Žij a nech žít. Mně to nijak neomezuje, ať si každý dělá to, co uzná za vhodné (pokud tím neohrožuje ostatní).


A pokud to všechny strany ( muž a žena/y ) dělají zcela dobrovolně. Bez nátlaku třetí strany.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vašek | Svobodní
31.07.2018 | 12:14:03
Státu do toho nic není, kdo si bere koho a kolik lidí si kdo bere. Takže. Žij a nech žít. Mně to nijak neomezuje, ať si každý dělá to, co uzná za vhodné (pokud tím neohrožuje ostatní).
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Vojáček | Piráti
22.07.2018 | 20:16:56
V ústavě je napsáno, že:

1) Kdokoli může dělat cokoli, co není zákonem zakázáno
2) Nikdo nemůže být nucen dělat něco, co zákon neukládá

Chápu, že na různé věci můžeme mít různé názory, ale zakazovat věci, které se mě osobně nelíbí, to se dělalo za minulého režimu, který už tady chválabohu nemáme. Ve svobodné, demokratické, rozvinuté a sebevědomé společnosti je to tak, že co se nesmí, za to padají tresty. A zejména, že co se smí, je otázkou vkusu a osobního postoje. Takže mě se nemusí líbit kostýmy na Prague Pride, ale jsem vždycky za to, aby si mohli ty průvody dělat, stejně jako si můžou dělat průvody komunisté, okamurovci, sládkovci, každej.

A až na Prague Pride někdo vystrčí prdel, ať ho popotahují za výtržnost. Totéž, jako když začne Semelová mávat fotkou Stalina, nebo Ortel fotkou Goebbelse.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
22.07.2018 | 18:07:41
Dne 20.07.2018 08:25:09 Ivo R. napsal(a):
Asi zde budu se svým názorem nepopulární, nicméně opravdu nevidím problém, aby nemohlo docházet k homosexuálním manželstvím. Jsme ateistická a svobodná země, je jasné, že o církevní sňatky se jednat asi nebude. Manželství dnes spíše slouží k jakési ochraně partnera při nějaké zlé události, například úmrtí druhého. A pane kolego Hráčku, nejsou to žádní fanatici, tedy valná většina z nich. Jen o těch největších křiklounech je samozřejmě nejvíce slyšet. Nicméně s těmi různými pochody také nesouhlasím, dokonce jsem jeden čas chtěl v odpověď založit pochod za heterosexuály. :) Abych to shrnul, opravdu nevidím důvod, proč v tomto směru někomu bránit v jeho štěstí.
Dobře, nechci házet všechny do jednoho pytle. Jenže nejviditelnější a nejhlasitější část z nich jsou různí blázniví aktivisté, kteří této své menšině víceméně škodí.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
21.07.2018 | 10:07:46
Opět se tu do sebe pouští dav názory- Křesťanský a sekualrizovaný-

Ten Křesťanský říká, že je důležité, aby manželství bylo pouze mezi Mužem a Ženou.

Sekularizované říká, že je důležité aby byla láska mezi jakýmikoli partnery, ať už jsou jacíkoli nebo ať jich je i více.

Já říkám, že nic jako láska neexistuje. Manželství je jen starověký konstrukt co pomáhal při socializaci jedinců. Jenomže tento zvyk nám vydržel dodnes. Na psychikuz dítěte napříkald má velmi dob rý vliv, když má ženský i mužský vzor.

Z toho vyplývá moje přesvědčení - Ať si lidé klidně žijí v nesezdaných uskupeních, pokud jim nevadí, že přijdopu o dotace od státu(i když podle výzkumu se díky institutu svatby rozpadne daleko méně dlouhodbě spolu žijících párů). Ať si lidé žijí spolu jako homosexuálové nebo polygamisté, ale nesmí si žádat privilegií nad ideálním rozpoložení rodiny, což je nepochybně rodina s jedním mužem a jednou ženou.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ivo R. | ODS
20.07.2018 | 08:25:09
Asi zde budu se svým názorem nepopulární, nicméně opravdu nevidím problém, aby nemohlo docházet k homosexuálním manželstvím. Jsme ateistická a svobodná země, je jasné, že o církevní sňatky se jednat asi nebude. Manželství dnes spíše slouží k jakési ochraně partnera při nějaké zlé události, například úmrtí druhého. A pane kolego Hráčku, nejsou to žádní fanatici, tedy valná většina z nich. Jen o těch největších křiklounech je samozřejmě nejvíce slyšet. Nicméně s těmi různými pochody také nesouhlasím, dokonce jsem jeden čas chtěl v odpověď založit pochod za heterosexuály. :) Abych to shrnul, opravdu nevidím důvod, proč v tomto směru někomu bránit v jeho štěstí.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
20.07.2018 | 01:56:55
Dne 19.07.2018 16:10:22 Filip napsal(a):
V době postupného zvyšování práv LGBT menšin předkládám k diskuzi návrh na plnou legalizaci polygamního manželství muže a více žen či naopak.

Zaslouží si heterosexuální většina takovéto právo?
Já osobně považuji problematiku manželství za nedůležitou. Lidé mají skutečné problémy a takové blbosti je nemusí zajímat. Jako ateista pro mě manželství nemá žádný význam. Dnes máme více nesezdaných páru než těch co žijí v manželství. Zmíněnou komunitu nepodporují, protože jsou to často fanatici. Aby stát fungoval potřebuje co nejvíce děti, kteří jednou budou ekonomický aktivní. Proto je podpora tohoto módního trendu škodlivá.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
19.07.2018 | 21:22:56
Já jsem přesvědčen o tom, že manželství má být takové, jak se popisuje v církevním svatebním slibu - založené na opravdové lásce. S pohlavím to IMHO nesouvisí.

V polygamním manželství nemůže z principu existovat věrnost a ani bezmezná láska ke všem partnerům - co když nastane situace, kdy je třeba si vybrat?
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |