ZALOŽIL
Swipp | 19.11.2017
Majki.1 | STAN
19.11.2017 | 18:43:55
EET bych rozhodně nerušil, když už je tu zavedené a podnikatelé do toho museli něco investovat. Rušení EET by přispělo k destabilizaci podnikatelského prostředí, jedna vláda něco zavede, lidé na to vynaloží náklady, druhá vláda to zruší - vyhozené peníze. Můžeme se pouze bavit o dalších doposud neaplikovaných vlnách EET.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
19.11.2017 | 17:15:54
EET je pouze buzerací a průzkumem pro bůhvíkoho (možná agenta Bureše, Agrofertu, dosavadního ministerstva financí). Tento nesmysl do státní kasy prakticky nic nepřinesl, ale naopak z ní bere. Zatímco velké korporace (zejména jedna) mají slevy na dani, dotace. Já netuším proč slevy na dani. A schraňováním si pro sebe dotace určené malým podnikatelům a živnostníkům, uznejte sami, není zrovna taky to pravé ořechové.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dennis | ČSSD
19.11.2017 | 13:07:12
Dne 19.11.2017 12:17:38 Huny napsal(a):
Zrovna píší jak EET na Sněžce zvětšuje fronty a lidé účtenky zahazují. To už je asi také znamení, že je něco špatně, když EET cpeme i na Sněžku. Vím, že EET tam musí být, nejde takhle dělat výjimky. Ale prostě EET není dobrá věc.
Ano souhlasím že EET pro slušného podnikatele je strátou času a zbytečnost. Ale musíte to brát tak že že to myšleno jako bič na ty nepoctivé. A jelikož nelze objektivně říci kdo je poctivý a daní každou korunu a kdo naopak obchází vše jak může a když jde dát daňové přiznání tak byste mu dal 20 korun aby měl vůbec na polévku v nuceném výseku. Jak k tomu příjdou lidé např. státní zaměstnanci, kteří nedostanou jedinou nazdaněnou korunu? Vnitřně tedy s EET také nesouhlasím ale jeli to cesta, proti napoctivcům a vyžírkům pak teda má své opodstatnění. Navíc přinese-li více peněz do státního rozpočtu muže to být ku reálnému prospěchu nás všech.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
19.11.2017 | 12:17:38
Zrovna píší jak EET na Sněžce zvětšuje fronty a lidé účtenky zahazují. To už je asi také znamení, že je něco špatně, když EET cpeme i na Sněžku. Vím, že EET tam musí být, nejde takhle dělat výjimky. Ale prostě EET není dobrá věc.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
mazal.tomas | Svobodní
14.11.2017 | 20:15:15
při vzniku jsem byl striktně proti, když už je to zavedené, je to už trošku pozdě, když se všechno bude každý půl rok měnit, je to více škody než užitku, nicméně systém dobrý není, podvodník si vždy cestu najde, raději bych si představil nějaký motivační systém, nízké daně pro transparetní účetnictví, ale zrovna v těchto ekonomických otázkách nejsem nikterak expert
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sergio Perez | ČSSD
13.11.2017 | 21:19:25
Myslím, že by se neměla zavádět třetí a čtvrtá vlna, to určitě, ale to, co už bylo zavedeno, by podle mě bylo nefér rušit, protože ti lidé už do toho bohužel museli investovat.

Jinak EET považuji za naprosto zbytečný projekt - stát nemá prostředky, jak to všechno kontrolovat, a i kdyby to chtěl nějak udělat, tak zisk na tom bude minimální či záporný.

Z vlastní zkušenosti mohu říct, že znám podniky, kde dlouhodobě EET nemají, ale kontrola na ně zatím nepřišla. Plus tam, kde mě už prodavač nějakým způsobem zná, tak tam mi už taky nedává účtenku, takže účinnost je zcela očiviná.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
13.11.2017 | 20:28:20
Rušit EET je jak řekl, myslím, že to byl předseda Realistů Petr Robejšek, že je to nyní nelogické. Poslanecké sněmovně a Senátu se nepovedlo to zablokovat a teď po roce to rušit, když stát, už do toho vložil peníze a vložili do toho, už peníze i podnikatelé tak by se mělo namísto neustálého dumání jak to zrušit, tak by s mělo spíše přemýšlet jak to opravit tak aby to fungovalo. A nazávěr. Představte si jak nespravedlivé by bylo zrušení EET k podikatelům, kteří si již pořídili EET.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
13.11.2017 | 19:28:52
Dne 08.11.2017 23:52:51 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 08.11.2017 19:03:45 Josef Trojánek napsal(a):
Co takhle. EET nezrušit, pouze povolit provaz okolo krků podnikatelů ? Co přesněji udělat ?

- Zrušit povinnost zavádět EET pokud má podnikatel zisk 250 000Kč / rok

- Zrušit povinnost pro stánkaře

- Zrušit povinnost pro podnikatele v průmyslu ( do zisku 500 000kč/rok )

- Prodloužit 48hodinovou dobu na odeslání dat minimálně na Týden.

- Evidovat jednou denně ( tzn. pokud je špatné připojení k internetu, stačí odeslat vše naráz, nebo doplnit do týdne )

- EET by mělo plnohodnotně nahradit daňová přiznání

- Účtenková Loterie tzv. Účtenkovka by se měa zruši

- Účtenky jen na vyžádání ( Kolik stromů muselo padnout kvůli povinnosti vydávat účtenky ? ) samozřejmě povinnost vydávat účtenky je v pořádku.. ale na požádání zákazníka.--- Tak to už by byl ale úplný Kocourkov... Nějaká jedna, dvě výjimky.. Například, že živnostníkům do určitého ročního obratu bude vyměřena paušální daň a poté nemusí mít EET. Možná, zdůrazňuji možná.. nějaké úlevy pro stánkaře a i tam už bych byl velmi opatrný.. Ale to co tady navrhujete je naprosto nepřípustné v tomto formátu. Tolik výjimek a různých kliček by vedlo pouze ke zneužívání práva a dalším daňovým únikům. Je ze spousty příkladů z minulosti známo, že v momentě kdy stanovíte hranici pro nějakou povinnost, tak se najednou subjekty, které tuto hranici v minulosti i pětkrát převyšovaly záhadně dostávají pod tuto hranici a podobně. Vůbec stanovovat něco podle zisku je naprostý nesmysl a socanský experiment. Toto mě zvlášť od podporovatele Svobodných skutečně děsí... Toto může napadnout snad jenom někoho, kdo v životě neviděl jak a z čeho se tvoří hospodářských výsledek jakékoliv účetní jednotky.
Kdyby to nějakej zloděj nezaložil, nemuseli bychom zde složitě vymýšlet jak ty nesmysli zrušit, tak abychom nezruinovali Podnikatele, obvzláště ty malé!

a můžete i říct, které firmy by museli klesnout 5x pod zisk, aby se stali malími podnikateli ?
Bavil jsem se o podnikatelích, ne o firmách.
Podnikatel si nevydělá 250 000kč ročně... a pokud ano, tak má povinnost mít EET, což při ČISTÉM ZISKU nebude mít problém dát 30 000kč za EET...
U stánkařů zrušit povinnost... tedy dobrovolně.
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef1985 | Svobodní
13.11.2017 | 19:16:16
EET by mělo nahradit plnohodnotně daňové přiznání OSVČ.

Jakmile se udělají vyjímky, tak to se může nastavit de facto návod jak ho obejít nebo jak se EET ještě vyhnout.

Je to stejné jako u Zákonů, ještě nevyjde ani ve Sbírce zákonů a hned je k tomu X novel a přílepků a pak je mnohem snažší ten zákon obejít či tam najít skulinku.

Tak, že buď EET všichni, ale i třeba zahraniční firmy by ho museli mít anebo ho zrušit úplně, ale když vezmeme kolik do toho podnikatelé vrazili peněz tak nevím nevím.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
13.11.2017 | 16:14:35
Dne 08.11.2017 23:52:51 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 08.11.2017 19:03:45 Josef Trojánek napsal(a):
Co takhle. EET nezrušit, pouze povolit provaz okolo krků podnikatelů ? Co přesněji udělat ?

- Zrušit povinnost zavádět EET pokud má podnikatel zisk 250 000Kč / rok

- Zrušit povinnost pro stánkaře

- Zrušit povinnost pro podnikatele v průmyslu ( do zisku 500 000kč/rok )

- Prodloužit 48hodinovou dobu na odeslání dat minimálně na Týden.

- Evidovat jednou denně ( tzn. pokud je špatné připojení k internetu, stačí odeslat vše naráz, nebo doplnit do týdne )

- EET by mělo plnohodnotně nahradit daňová přiznání

- Účtenková Loterie tzv. Účtenkovka by se měa zruši

- Účtenky jen na vyžádání ( Kolik stromů muselo padnout kvůli povinnosti vydávat účtenky ? ) samozřejmě povinnost vydávat účtenky je v pořádku.. ale na požádání zákazníka.--- Tak to už by byl ale úplný Kocourkov... Nějaká jedna, dvě výjimky.. Například, že živnostníkům do určitého ročního obratu bude vyměřena paušální daň a poté nemusí mít EET. Možná, zdůrazňuji možná.. nějaké úlevy pro stánkaře a i tam už bych byl velmi opatrný.. Ale to co tady navrhujete je naprosto nepřípustné v tomto formátu. Tolik výjimek a různých kliček by vedlo pouze ke zneužívání práva a dalším daňovým únikům. Je ze spousty příkladů z minulosti známo, že v momentě kdy stanovíte hranici pro nějakou povinnost, tak se najednou subjekty, které tuto hranici v minulosti i pětkrát převyšovaly záhadně dostávají pod tuto hranici a podobně. Vůbec stanovovat něco podle zisku je naprostý nesmysl a socanský experiment. Toto mě zvlášť od podporovatele Svobodných skutečně děsí... Toto může napadnout snad jenom někoho, kdo v životě neviděl jak a z čeho se tvoří hospodářských výsledek jakékoliv účetní jednotky.
Já bych byl opatrný už dávno při rozhodování, jestli se zavede EET nebo ne.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |