ZALOŽIL
Dominik Škrba | 09.06.2020
Martin Hrabík | ODS
09.06.2020 | 21:05:39
Dne 23.05.2020 06:33:34 Dominik Škrba napsal(a):
Že bych měl nutně rád zákazy, či příkazy to se určitě říct nedá a rozhodně nejsem proti z tohoto hlediska, ale z pohledu češtiny.

Mimo jiného je na tom částečně postaveno i rozlišování pohlaví a obecně skloňování. Opravdu bude skvělé až budeme říkat: Viděl jsem paní Omáčka. Hovořil jsem s paní Novák. A nejenže to zní blbě, ale také to odporuje pravidlům Českého jazyka.

Chápu nepřechylování u cizinců, cizích příjmení, či z důvodu dlouhodobého pobytu (či přestěhování) v cizině. Ale jinak opravdu nechci aby byla čeština takto przněna. Stačí, že se přejímají anglicismy i v případech, kdy to není nezbytně nutné a děje se tak jen proto, aby to znělo světově. Někteří nechodí nakupovat, ale šopovat, hra se nenačítá, ale loaduje, nekoná se setkání s voliči, ale meeting, atd....

Byla by tu možná jedna varianta, jak umožnit nepřechýlené příjmení všem tak, aby neutrpěla čeština. A to stanovit, že se nepřechýlené příjmení bude skloňovat, jakoby přechýlené bylo (vyjma cizinců).
Však já vím, že anglicismy nemáte rád. O tom už jsme diskutovali v jiném tématu. Chápu, že vám slovo "meeting" vadí, jen mi to přijde podobné jako když dřív lidem vadilo "knedlík" nebo třeba "víkend".

Mě osobně se to nepřechylování taky nelíbí, ale zákonem bych to prostě nezakazoval.

PS: Pro mě byla paní od vedle stejně vždycky "Nováků" nebo "Novákojc", ale za to by jste mě asi taky nepochválil.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ondřej Doležal | ČSSD
27.05.2020 | 17:01:03
Je to jednomyslně BLBOST.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
23.05.2020 | 22:18:53
Dne 20.05.2020 17:04:51 Martin Hrabík napsal(a):
Ani u tohoto návrhu se s Vašimi názory prostě nemůžu shodnut, "Méně muset, více smět!" :).

Chápu, že máte různé zákazy a příkazy rádi, ale říkat lidem, jak se mají správně jmenovat?


"Demokracie ničí sama sebe, protože zneužívá svého práva na svobodu a rovnost. Protože učí své občany, aby považovali drzost za právo, bezpráví jako svobodu, neomalený projev jako rovnost a anarchii jako pokrok.“

Nikdo si nemuže dělat co chce.. Od toho jsou pravidla,která drží společnost.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
23.05.2020 | 06:33:34
Dne 20.05.2020 17:04:51 Martin Hrabík napsal(a):
Ani u tohoto návrhu se s Vašimi názory prostě nemůžu shodnut, "Méně muset, více smět!" :).

Chápu, že máte různé zákazy a příkazy rádi, ale říkat lidem, jak se mají správně jmenovat?
Že bych měl nutně rád zákazy, či příkazy to se určitě říct nedá a rozhodně nejsem proti z tohoto hlediska, ale z pohledu češtiny.

Mimo jiného je na tom částečně postaveno i rozlišování pohlaví a obecně skloňování. Opravdu bude skvělé až budeme říkat: Viděl jsem paní Omáčka. Hovořil jsem s paní Novák. A nejenže to zní blbě, ale také to odporuje pravidlům Českého jazyka.

Chápu nepřechylování u cizinců, cizích příjmení, či z důvodu dlouhodobého pobytu (či přestěhování) v cizině. Ale jinak opravdu nechci aby byla čeština takto przněna. Stačí, že se přejímají anglicismy i v případech, kdy to není nezbytně nutné a děje se tak jen proto, aby to znělo světově. Někteří nechodí nakupovat, ale šopovat, hra se nenačítá, ale loaduje, nekoná se setkání s voliči, ale meeting, atd....

Byla by tu možná jedna varianta, jak umožnit nepřechýlené příjmení všem tak, aby neutrpěla čeština. A to stanovit, že se nepřechýlené příjmení bude skloňovat, jakoby přechýlené bylo (vyjma cizinců).
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
20.05.2020 | 17:04:51
Ani u tohoto návrhu se s Vašimi názory prostě nemůžu shodnut, "Méně muset, více smět!" :).

Chápu, že máte různé zákazy a příkazy rádi, ale říkat lidem, jak se mají správně jmenovat?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
20.05.2020 | 11:49:48
U přijmení, která mají zahraniční puvod se to dá pochopit ( taky se tomu již tak děje a nepotřebujeme na to zákon), ale u klasicky "českých" opravdu ne. Pirátský liberalismus ničí všechny tradiční hodnoty, které drží společnost.

Pirátské šílenství se šíří rychle a nekontrolovaně... Bohužel jsou nezastavitelný, nebot naše generace volí podle názvu strany. O politice samotné neví nic.. jak jsem se již přesvědčil.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Arduina | KSČM
20.05.2020 | 06:39:02
Pokud chceme jako země zůstat HRDÝM státem,nemělo by se k takovýmto"obměnám"přistupovat!

Už tak se dost podřizujeme Evropské Unii-jako takové a toto bych považovala za jedno z dalších "kajícných pokleknutí na kolena"...Jinými slovy nevidím k tomu důvod a potom-naprosto upřímně,-u spousty žen,které si nechaly"tvar mužského příjmení"to považuji spíše za jakési"dokazování si svého EGA,či připadat si"IN":-)
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Bára Paulová | KDU-ČSL
20.05.2020 | 05:36:00
Nevidím k tomu důvod.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
15.05.2020 | 11:01:38
Byla by tu ještě možnost umožnit teda variantu bez přechylování vždy, ale v češtině by se nadále skloňovalo, jakoby přechýlené bylo.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josif Dvorskij | SPO
15.05.2020 | 09:32:46
Samozřejmě ti, kteří to vymyslili (piráti ad.), se chtějí naplno distancovat od české kultury, a to nejcennější, co od ní máme (jazyk), chce přizpůsobit tomu, aby Evropa byla jednotná (což se nikdy nemůže povést).

Pokud se ženy vdávají za cizince, ještě se to dá pochopit, že nechtějí přechylovat své příjmení. Cizince míním jenom ze zemí, kde právě nepřechylují ženské příjmení. Akorát by se trochu muselo ještě upravit skloňování. V ostatních případech je to naprosto nevítané, takhle zakopat slovanskou kulturu a hnát se na západ a obsypat nás jejich keltsko-germánskou kulturou. Ti, kteří tohle chtějí, tak akorát jen naprosto bezplatně slouhují USA a EU.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |