ZALOŽIL
Majkl | 14.10.2017
Majkl | TOP09
14.10.2017 | 20:51:01
No, co je na tom ale zajímavý, že průzkumy sice jsou zakázaný 3 dny před volbama, ale různý tipy, predikce atd. povolený jsou. Takže ti samí lidi můžou místo průzkumu vydat svůj tip na výsledek voleb, a vyjde to nastejno :)
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef | Piráti
14.10.2017 | 18:11:14
Lidé mohou věřit mnoha průzkumům, neb každý ukazuje jiná procenta. Věřím, že bude možné tyto průzkumy omezit.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vašek | Svobodní
14.10.2017 | 13:37:07
Dne 14.10.2017 09:29:15 Majkl napsal(a):
Zakázat je plošně podle mě nereálné je. Omezit je určitý čas před volbami už podle mého je reálnější a nebyli bychom zdaleka první, kdo by to tak měl. Mimochodem, už v současnosti u nás platí zákaz zveřejňovat předvolební průzkumy 3 dny před volbami. Neříkám, že to je nejlepší řešení, ale v mých očích by to možná trochu mohlo pomoct v boji proti všemi námi zmiňovanými "podplacenými a zkorumpovanými průzkumy"...

Přidávám tématický článek k předvolebním průzkumům z pohledu sociologa Jana Hartla - https://zpravy.e15.cz/volby/volby-2017/zakaz-zverejnovat-pruzkumy-tesne-pred-volbami-nedava-smysl-rika-sociolog-1338360
Lide maji svobodu urcit, jakemu pruzkumu verit a jakemu ne. Proc nesmi byt 3 dny pred volbama je mi zahadou. Ja verim jen STAM a medianu. Ostatni neberu.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Vojáček | Piráti
14.10.2017 | 10:58:16
Vzdycky me pobavi, kolik se pred volbami vyroji agentur, o kterych jsem nikdy neslysel.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majkl | TOP09
14.10.2017 | 09:29:15
Zakázat je plošně podle mě nereálné je. Omezit je určitý čas před volbami už podle mého je reálnější a nebyli bychom zdaleka první, kdo by to tak měl. Mimochodem, už v současnosti u nás platí zákaz zveřejňovat předvolební průzkumy 3 dny před volbami. Neříkám, že to je nejlepší řešení, ale v mých očích by to možná trochu mohlo pomoct v boji proti všemi námi zmiňovanými "podplacenými a zkorumpovanými průzkumy"...

Přidávám tématický článek k předvolebním průzkumům z pohledu sociologa Jana Hartla - https://zpravy.e15.cz/volby/volby-2017/zakaz-zverejnovat-pruzkumy-tesne-pred-volbami-nedava-smysl-rika-sociolog-1338360
12
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vašek | Svobodní
13.10.2017 | 23:42:08
Dne 13.10.2017 21:08:34 PavelRuzicka napsal(a):
Podle mého by mělo přijít nějaké nařízení, které by zakázalo veškeré předvolební průzkumy měsíc před volbami. Protože kdyby nebyly předvolební průzkumy, tak teoreticky by se mohla zvýšit volební účast díky tomu, že potencionální voliči malých stran by si řekli (když by nevěděli průzkumy), že ta malá strana může mít 5ˇ%, tak budou hlasovat pro tu malou stranu
Ne. Zadne regulace. To nikomu nepomuze.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
13.10.2017 | 23:16:26
Průzkumy můžeme brát pouze orientačně, kdo tak má pravděpodobný úspěch a kdo ne. Z pravidla se prostě kvůli množství lidí přestřelí a 2-3 %. Ale je pravda, že pokud někdo ovlivňoval průzkumy volby byli média, které demokratické straně v USA a její kandidátce Clintonové přepovídali až 90-98 % šanci na vítěství v prezidenských volbách.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Michal Trávníček | TOP09
13.10.2017 | 21:30:50
Dne 13.10.2017 21:08:34 PavelRuzicka napsal(a):
Podle mého by mělo přijít nějaké nařízení, které by zakázalo veškeré předvolební průzkumy měsíc před volbami. Protože kdyby nebyly předvolební průzkumy, tak teoreticky by se mohla zvýšit volební účast díky tomu, že potencionální voliči malých stran by si řekli (když by nevěděli průzkumy), že ta malá strana může mít 5ˇ%, tak budou hlasovat pro tu malou stranu
To je přece blbost, tak by se prostě řídili průzkumy, které byly měsíc před tím. Jediná možnost by byla zakázat předvolební průzkumy plošně, což je zřejmě nereálné. Druhou věcí je to, že slovo potencionální (správně potenciální) mě nadvedlo ze židle.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
PavelRuzicka | Svobodní
13.10.2017 | 21:08:34
Podle mého by mělo přijít nějaké nařízení, které by zakázalo veškeré předvolební průzkumy měsíc před volbami. Protože kdyby nebyly předvolební průzkumy, tak teoreticky by se mohla zvýšit volební účast díky tomu, že potencionální voliči malých stran by si řekli (když by nevěděli průzkumy), že ta malá strana může mít 5ˇ%, tak budou hlasovat pro tu malou stranu
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
StanikKolarik | KDU-ČSL
12.10.2017 | 22:48:51
Ony ty průzkumy jsou obecně nedůvěryhodná věc, ale ne kvůli fixlování, ale často kvůli nedotažené metodice.

Osobně věřím CVVM, trošku méně Sanep (když vezmu v potaz metodu sběru dat a počítám s ní). O TNS Kantar furt nevím co si myslet. A Phoenix Research je důvěryhodné si jako Aeronet.

Ale dost se mi líbí http://kdovyhrajevolby.cz s tím jak k tomu přistupují věděcky. Otázkou ale je opět kvalita vstupních dat a lidský faktor který v tomto případě hraje taky roli.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |