ZALOŽIL
Milan 123 | 23.10.2017
|
23.10.2017 | 19:13:56
Kuřácký zákon je špatný a měl by být zrušený. Důvod je prostý - kdo chce hulit v hospodě, ať hulí, kdo ne ať do takového podniku nejde. povinností majitelů těchto podniků by však mělo být jasné uvedení, zda se jedná o kuřácký, nekuřácký podnik, či zda zde jsou oddělené prostory pro nekuřáky a kuřáky (ovšem důsledně rozděleny tak, aby kouř v žádném případě nekuřáky neobtěžoval) a to tak, aby se host mohl ještě před vstupem do prostor rozhodnout zda vstoupit chce, či nikoli. Pak by nebylo potřeba řešit zhůvěřilosti současného zákona o povinnostech provozovatelů vůči kuřákům či podnapilým
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik22 | Piráti
23.10.2017 | 15:24:28
Kuřácký zákon je podle mého pořádná hloupost, od jakživa se v hospodách kouřila, nevidím proto důvod proč bylo kouření v hospodách zrušeno. Každý podnikatel v hostinské činnosti by se měl sám rozhodnout, zda-li bude hospoda kuřácká či nekuřácká. Všichni se ohání demokracií, přitom tohle není moc demokratické, ale spíše totalitní systém nakazování věcí svobodným lidem, to je jako by zakázali v kině jíst popcorn nebo jíst v restauracích smažené jídlo.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
František Otta | KSČM
23.10.2017 | 15:15:05
Co se týče názorů, že by se zákazy kouření měly řešit referendem... Je dle mého názoru čirý populismus a nemělo by se hýřit veřejnými prostředky, tedy penězy občanů, kvůli takové drobnosti, když zde jsou pro referendum mnohem důležitější témata.

K samotné podstatě protikuřáckého zákona... Zákon by neměl zakazovat kouření ve všech restauracích, ale pouze tam, kde tento zákaz uzná provozovatel za vhodný s výjimkami například akcí pro děti a mládež. Navíc se zde skrývá určitá zrada od našich poslanců, protože ti sami mají v budově PSP ČR kuřárnu.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Marekkk | SPD
23.10.2017 | 15:09:20
Dne 23.10.2017 14:57:44 Jakub Stočes napsal(a):
S protikuřáckým zákonem souhlasím. Myslím si že by kuřáci neměli obtěžovat kouřem z cigaret ostatní lidi a podle potřeby by měli jít ven nebo nekouřit vůbec.
Každého věc jestli kouří nebo ne. Jeho zdraví.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Marekkk | SPD
23.10.2017 | 15:08:42
S protikuřáckým zákonem nesouhlasím, pokud majitel podniku nechce aby se u něj kouřilo tak ať to zakáže. A když už to chtěli zakazovat tak měli udělat referendum.

Protikuřácký zákon je něco jako kdyby jste nemohli se smát na veřejnosti. Pokud někomu vadí že je v podniku nakouřené tak ať tam nechodí.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
23.10.2017 | 15:00:05
Dne 23.10.2017 14:57:44 Jakub Stočes napsal(a):
S protikuřáckým zákonem souhlasím. Myslím si že by kuřáci neměli obtěžovat kouřem z cigaret ostatní lidi a podle potřeby by měli jít ven nebo nekouřit vůbec.
Chodit ven z restaurace zrovna u dobré kávy je stupidita. Od toho ty kávarný vznikli..Je to na majiteli jak si to sám rozhodne !
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
23.10.2017 | 14:57:47
O tom jestli se v restauraci smi kouřit nebo ne si ma rozhodovat majitel sám, ne aby mu to bylo nařizováno. Protikuřácký zakon omezuje svibodu podnikání. Zrusit tenhle diktát!!
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jakub Stočes | Piráti
23.10.2017 | 14:57:44
S protikuřáckým zákonem souhlasím. Myslím si že by kuřáci neměli obtěžovat kouřem z cigaret ostatní lidi a podle potřeby by měli jít ven nebo nekouřit vůbec.
-9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
23.10.2017 | 14:49:09
O tom jestli se bude v restauraci kouřit nebo né musí rozhodnout majitel ! já jsem nekuřák takže bych měl být spíš pro zákon , ale poroučet majitelum co se v jejich restaurací smí a co nesmí mi přijde dost nedemokratistické .
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
panKaplan | TOP09
23.10.2017 | 14:44:02
Dne 23.10.2017 14:28:36 Adam Kašpárek napsal(a):
Jokožto nekuřáka mě vždy kouř v nerozlišené restauraci obtěžoval, takže není divu, že jsem tento zákon uvítal. Rozumím a chápu, že většina kuřáků cítila omezení jejich svobody. Někteří si ale neuvědomují to, že cigaretovým kouřem obtěžují ostatní lidi v restauraci, čímž zase svým způsobem omezují jejich svobodu. Mezi lidmi by měla fungovat vzájemná tolerance.
Ano, máš pravdu. Píšu to jako bývalý kuřák. Ta tolerance by měla být opravdu vzájemná, což se nyní neděje. Takže můj návrh je, aby existoval typ podniků, a můžeme mu říkat "knajpa", "hospoda", "nalévárn", "bar" a tak dál, kde by bylo povoleno si zapálit. Respektive: kde by měl provozovatel právo si rozhodnout, jestli se bude kouřit, nebo ne. V restauracích, kde se vaří by se nekouřilo dál. Podle mě to je nejvíc férový přístup.

Nicméně, zákaz kouření mě netrápí a netrápil mě ani když jsem kouřil. Prostě jsem si šel zapálit ven.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |