ZALOŽIL
| 18.01.2018
Jan Podruh | SPD
18.01.2018 | 14:39:11
Dne 16.01.2018 17:51:22 Lukáš Haas napsal(a):

Dne 10.01.2018 20:41:56 Jan Chyla napsal(a):

Dne 10.01.2018 04:24:40 Lukáš Haas napsal(a):
Zajímavé je, že referendum o tom kdo má vládnout je v pořádku, ale o ničem jiném ne. Já sem osobně pro všeobecné referendum. Zvlášť v otázkách, které určí směřování a vývoj země na dlouhou dobu.--- Referendum je zajímavá možnost, ale jsem pro konání pouze s volbami, tak aby zbytečně nevznikaly další náklady na uspořádání referenda a otázkou taky je propaganda, jelikož referendum můžeme ovlivňovat podáváním špatných informací a podobně. Samotná myšlenka rozhodnutí občanů je hezká, nicméně nebezpečnjá.--- Nemyslim si, že by referendum mělo být nebezpečné. Jen je třeba zajistit, aby min. veřejnoprávní tv informovala vyváženě a objektivně.
Veřejnoprávní media v této zemi už neexistují a myslím si, že lidem náleží volba, jestli chce mít za plotem muslima, nebo třeba tuleně, nakonec politici, kteří si uzurpují jediné právo rozhodovat o osudu země, budou vždy žít v bezpečných zonách, ale obyčejný člověk se nakonec může ocitnout v No Go Zoně a měl by mít právo rozhodnout o tom, jestli je ochoten takové riziko podstoupit, či nikoliv, Nesnáším politiky, kteří tvrdí, že takovéto rozhodování nepatří lidu do ruky, protože nejsou dost informovaní, místo aby své voliče tedy náležitě informovali
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Klepl | ODS
18.01.2018 | 00:41:15
Cílem demokracie není zjišťovat, jestli na danou otázku odpoví ANO nad 50% občanů, ale najít takovou otázku, aby ANO odpovědělo pokud možná co nejvíce a NE co nejméně z nich. Nemluvě o tom, že v zastupitelské demokracii se od zákonodárců očekává, že budou o projednávaných problematikách dostatečně informováni, neboť je to náplní jejich práce, což v případě širší veřejnosti možné není (ne každý má dost času se aktivně podílet na politice). A navíc mass-mediím, která by pro řadu občanů byla jediným zdrojem informací, by referenda propůjčovala takřka neomezený politický vliv.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
17.01.2018 | 20:14:18
Již Platón v dávné antice správně konstatoval, demokracie je problém. Nechat rozhodovat lid o zásadních otázkách by byl značný problém a ohrožení republiky jako takové, proto bychom měli přenechat tyto problémy těm, kteří mají povinnost je řešit, tedy politikům.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ivo R. | ODS
17.01.2018 | 11:27:28
Referendum ano, ale na lokální úrovni, kde je větší pravděpodobnost, že lidé mají přesnější informace o stavu věci a důsledcích jedné či druhé volby. Na celostátní úrovni bych rozhodně nebyl pro referenda, která se týkají fungování státu a jeho mezinárodní politiky. V tu chvíli by se totiž dala obrovská moc médiím, neboť by média byla jedinou možností, jak o dané problematice informovat občany. A nechat na lidech, kteří nemají přesné informace o důsledcích své volby, rozhodování o podstatných záležitostech našeho státu mi přijde jako krajně nevhodné.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
16.01.2018 | 22:11:29
Dne 16.01.2018 22:00:25 Patrik Jarolím napsal(a):
Mne by se líbilo referendum na - řekněme - komunální úrovni. Hlasovat se dá o tom, zda-li v obci, ve které bydlím chci raději novou silnici či nový chodník. Avšak na celostátní úrovni je to nešťastné. Např. takové referendum o vystoupení z EU je dle mého názoru všemi občany nehlasovatelné, protože my jako občané nemáme jistě veškeré informace a neumíme si zcela jasně představit, co by takový odchod z EU vlastně znamenal...viz. BREXIT.


Tak samozřejmě o vstupu se hlasovat směnělo. Problém brexitu byl způsoben neschopností ninější premiérky a velkou aktivitou Labouristů, kterým se výsledek nelíbý a chtějí protireferendum.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
16.01.2018 | 22:00:25
Mne by se líbilo referendum na - řekněme - komunální úrovni. Hlasovat se dá o tom, zda-li v obci, ve které bydlím chci raději novou silnici či nový chodník. Avšak na celostátní úrovni je to nešťastné. Např. takové referendum o vystoupení z EU je dle mého názoru všemi občany nehlasovatelné, protože my jako občané nemáme jistě veškeré informace a neumíme si zcela jasně představit, co by takový odchod z EU vlastně znamenal...viz. BREXIT.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
seboh | ODS
16.01.2018 | 21:51:09
Osobně si myslím, že v referendu by se mělo rozhodovat o zákonech, které se přímo týkají voličů (např. zákaz kouření, atd.), ale v žádném případě o věcech, které se týkají fungování státu (vystoupení z EU, atd.)
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
16.01.2018 | 21:39:10
Slovy Václava Klause mld.:

Mě osobně přímá volba štve, protože přispěla k dalšímu rozvratu politického systému u nás. Myslím, že nebylo potřeba přidávat další všelidové volby. Vysvětlím proč. Náš politický systém je již takřka umrtven, je složitý. Volby máme každý rok někam. Kraje, Unie, Senát. Prezident se silným politickým mandátem (a často jiného názoru než vláda a parlament) tomu přidává zase další mocenský faktor, brzdu

https://www.novinky.cz/komentare/460487-komentar-prima-volba-prezidenta-vaclav-klaus-ml.html
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
16.01.2018 | 21:30:33
Dne 16.01.2018 21:26:05 Bunper napsal(a):

Dne 09.01.2018 23:22:02 Antonín Tesař napsal(a):
Referendum? Na komunální úrovni je to fajn nástroj, který se určitě hodí. Na celostátní úrovni bych s ním byl už opatrnější a o věcech jako je zahraniční a bezpečnostní politika ČR by se rozhodně referenda dělat neměla. Takže za mě ve zkratce: o tom co se má postavit u nás ve městě klidně referendum, o zákazu kouření a obchodech ve svátek referendum za určitých podmínek, o členství v EU a NATO referendum určitě NE.--- Souhlasím. O členství v EU a NATO teď určitě ne. Na druhou stranu by bylo krásné, kdyby se naše republika dostala do stádia, ve kterém by se určitá sorta lidí nemusela bát toho, jak bude volit druhá sorta lidí. Troufám si říct, že kdyby nastalo referendum o vystoupení z EU nyní, tak by dopadlo kladněji směrem k odchodu. Lidé totiž vidí jen ta negativa, jimiž jsou mj., jak to řekl prof. Drahoš, zahnuté banány a okurky. To, že má členství v EU několik, nejen, ekonomických výhod, to už je jedno. Na referenda takovýchto důležitých rozhodnutí skutečně nejsme připraveni.


Něco málo o členství v EU: http://dfens-cz.com/kdo-nejvic-nesnasi-eu-nikoli-rusofilove-nybrz-obeti-jejich-regulaci/
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Bunper | STAN
16.01.2018 | 21:26:05
Dne 09.01.2018 23:22:02 Antonín Tesař napsal(a):
Referendum? Na komunální úrovni je to fajn nástroj, který se určitě hodí. Na celostátní úrovni bych s ním byl už opatrnější a o věcech jako je zahraniční a bezpečnostní politika ČR by se rozhodně referenda dělat neměla. Takže za mě ve zkratce: o tom co se má postavit u nás ve městě klidně referendum, o zákazu kouření a obchodech ve svátek referendum za určitých podmínek, o členství v EU a NATO referendum určitě NE.
Souhlasím. O členství v EU a NATO teď určitě ne. Na druhou stranu by bylo krásné, kdyby se naše republika dostala do stádia, ve kterém by se určitá sorta lidí nemusela bát toho, jak bude volit druhá sorta lidí. Troufám si říct, že kdyby nastalo referendum o vystoupení z EU nyní, tak by dopadlo kladněji směrem k odchodu. Lidé totiž vidí jen ta negativa, jimiž jsou mj., jak to řekl prof. Drahoš, zahnuté banány a okurky. To, že má členství v EU několik, nejen, ekonomických výhod, to už je jedno. Na referenda takovýchto, řekl bych, důležitých rozhodnutí skutečně nejsme připraveni.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |