ZALOŽIL
| 21.02.2018
|
21.02.2018 | 21:05:18
Dne 21.02.2018 18:43:46 ypsilonx napsal(a):

Dne 21.02.2018 18:34:39 Kozák Karel napsal(a):
Každé referendum by měl předcházet čas pro věcnou diskuzi (cca půl roku), aby opadly emoce a mohlo se všechno probrat. Nepodceňoval bych národ, že si bude hned chtít zničit ekonomiku pro snížení daní o tisíce. Referendum (výsledek) by měl být zadáním pro politiky, aby věděli, jakou cestou se dát. Nastavit zákony ap. , ne že druhý den po referendu nikdo neplatí daně. Dnešní diskuze třeba o vystoupení z EU je asi taková, že když odejdeme, umřeme hlady. EU je dobrá myšlenka, jen špatně prováděná. Místo , aby politici tlačili na reformy v EU, nechají si vnutit nesmyslné zákony a předpisy. Přitom si myslím, že referendum o vystoupení je krajní řešení, kdy už někteří nevidí jinou cestu.--- Proč utíkat z něčeho do čeho jsme demokraticky vkročili??? Místo brečení nad tím jak nám diktuje EU, pojďme se zapřít nohama o zem a říct v Bruselu: "Česká republika je Vaším i naším středem EU myslete na to!"
Souhlas, jen bych připomněl, že jsme demokraticky vstoupili do jiné EU. V okamžiku, kdy Brusel začal měnit podmínky fungování(Lisabon) bez schválení od lidí, se EU postupně mění na (Eurosojuz) totalitu.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
21.02.2018 | 20:50:31
Politik by se neměl bát referenda, pokud dělá svou práci dobře.

To že EU neduvěřuje ani polovina lidí znamená,že něco je špatně a chce to změnu. Stejnou změnu jako v roce 89..lid rozhoduje kam bude stát směřovat. Né politik..politik je tu pouze pro vykonávání představ voliču. Politik není nadčlověk a nesmí se povyšovat.

Politici se stejně jako já bojí rozhodnutí voliču...referendum by být mělo za určitých podmínek. To neznamená že jem pro odchod z EU. Jsem pro setrvání ČR v EU.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
ypsilonx | ANO
21.02.2018 | 18:43:46
Dne 21.02.2018 18:34:39 Kozák Karel napsal(a):
Každé referendum by měl předcházet čas pro věcnou diskuzi (cca půl roku), aby opadly emoce a mohlo se všechno probrat. Nepodceňoval bych národ, že si bude hned chtít zničit ekonomiku pro snížení daní o tisíce. Referendum (výsledek) by měl být zadáním pro politiky, aby věděli, jakou cestou se dát. Nastavit zákony ap. , ne že druhý den po referendu nikdo neplatí daně. Dnešní diskuze třeba o vystoupení z EU je asi taková, že když odejdeme, umřeme hlady. EU je dobrá myšlenka, jen špatně prováděná. Místo , aby politici tlačili na reformy v EU, nechají si vnutit nesmyslné zákony a předpisy. Přitom si myslím, že referendum o vystoupení je krajní řešení, kdy už někteří nevidí jinou cestu.
Proč utíkat z něčeho do čeho jsme demokraticky vkročili??? Místo brečení nad tím jak nám diktuje EU, pojďme se zapřít nohama o zem a říct v Bruselu: "Česká republika je Vaším i naším středem EU myslete na to!"
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
21.02.2018 | 18:34:39
Každé referendum by měl předcházet čas pro věcnou diskuzi (cca půl roku), aby opadly emoce a mohlo se všechno probrat. Nepodceňoval bych národ, že si bude hned chtít zničit ekonomiku pro snížení daní o tisíce. Referendum (výsledek) by měl být zadáním pro politiky, aby věděli, jakou cestou se dát. Nastavit zákony ap. , ne že druhý den po referendu nikdo neplatí daně. Dnešní diskuze třeba o vystoupení z EU je asi taková, že když odejdeme, umřeme hlady. EU je dobrá myšlenka, jen špatně prováděná. Místo , aby politici tlačili na reformy v EU, nechají si vnutit nesmyslné zákony a předpisy. Přitom si myslím, že referendum o vystoupení je krajní řešení, kdy už někteří nevidí jinou cestu.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
ypsilonx | ANO
21.02.2018 | 18:22:28
Dne 21.02.2018 16:24:46 Stanley99 napsal(a):
Pokud by už došlo k referendu, tak bych preferoval aby volební účast byla minimálně 65-70%. Musíme si uvědomit, že pokud bychom vystoupili z EU, nastal by ekonomický propad. Protože naše ekonomika je závislá hlavně na exportu v rámci EU. KSČM a SPD si musí uvědomit, že by se prudce snížili platy a důchody pokud bychom se nechtěli zadlužovat ve stovkách miliard KČ. Navíc díky EU čerpáme dotace v desítkách miliard. Příjmy ČR by se rapidně snížili. Otázka ohledně vystoupení z NATO není na pořadu dne. Naše armáda je 25 let neustále podfinancována, ani do roku 2024 nedosáhne rozpočet na obranu 2% HDP dle Šlechtové, což je katastrofální stav. Jedinou bezpečnostní garancí je členství v NATO. Nejprve si musíme vybudovat vlastní obranu, pak můžeme diskutovat o vystoupení z NATO. I tak by to bylo pro náš stát sebevraždou.
I kdyby šlo volit 80% lidí o vystoupení z EU -> úplně vidím jak ti lidé začínají více makat, aby dorovnali ten ekonomický propad??? To je jenom tak bokem dotaz do pléna.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Stanley99 | Piráti
21.02.2018 | 16:24:46
Pokud by už došlo k referendu, tak bych preferoval aby volební účast byla minimálně 65-70%. Musíme si uvědomit, že pokud bychom vystoupili z EU, nastal by ekonomický propad. Protože naše ekonomika je závislá hlavně na exportu v rámci EU. KSČM a SPD si musí uvědomit, že by se prudce snížili platy a důchody pokud bychom se nechtěli zadlužovat ve stovkách miliard KČ. Navíc díky EU čerpáme dotace v desítkách miliard. Příjmy ČR by se rapidně snížili. Otázka ohledně vystoupení z NATO není na pořadu dne. Naše armáda je 25 let neustále podfinancována, ani do roku 2024 nedosáhne rozpočet na obranu 2% HDP dle Šlechtové, což je katastrofální stav. Jedinou bezpečnostní garancí je členství v NATO. Nejprve si musíme vybudovat vlastní obranu, pak můžeme diskutovat o vystoupení z NATO. I tak by to bylo pro náš stát sebevraždou.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
21.02.2018 | 14:20:34
Dne 20.02.2018 16:48:24 Martusena napsal(a):

Dne 20.02.2018 10:21:33 Martin Hrabík napsal(a):

Dne 19.02.2018 19:52:42 Kozák Karel napsal(a):

Dne 17.02.2018 20:33:29 Richard Hrob napsal(a):

Dne 17.02.2018 15:10:01 Štěpán Bechyně napsal(a):
Poku by se mělo jedna o referenda na státní úrovni, tak mně přijde i 700 000 lidí málo a obecně jsem proti takovému referendu.--- Souhlasím....Referendum je zkrátka dvousečná zbraň. V systému, který zde dnes vládne, mi to přijde dokonce jako nebezpečná zbraň.---Opravdu věříte víc "svému" politikovi než sobě? Máte dojem, že Váš poslanec dělá něco pro Vás?--- Kam chodíte radši? Do cukrárny nebo k zubaři? ... Ano, já taky a právě proto mě přímá demokracie dost děsí. Kdyby totiž nebylo politiků, kteří udělají něco, co lidi chvíli bolí (jako když vám zubař vytrhne zub)... Odhlasovali bychom si nižší daně, vyšší důchody a k tomu ještě vysoký zaručený příjem. Ano, všechno je to fajn.. ale takhle státní rozpočet prostě nefunguje. Ale zkuste to vysvětlit lidem, co si ten dortík chtějí dát.---To já raději zajdu jednou za půl roku k zubaři,abych se utvrdila v tom,že je vše v pořádku.Že nemám žádný kaz.Než abych si sladkostmi z cukrárny tyto kazy,naprosto zbytečně,,vytvářela,,!Jinými slovy,raději sdílím krutou pravdu,než li sladké lži.
Preferovat zubaře před cukrárnou? Jste jedna z milionu.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.02.2018 | 16:48:24
Dne 20.02.2018 10:21:33 Martin Hrabík napsal(a):

Dne 19.02.2018 19:52:42 Kozák Karel napsal(a):

Dne 17.02.2018 20:33:29 Richard Hrob napsal(a):

Dne 17.02.2018 15:10:01 Štěpán Bechyně napsal(a):
Poku by se mělo jedna o referenda na státní úrovni, tak mně přijde i 700 000 lidí málo a obecně jsem proti takovému referendu.--- Souhlasím....Referendum je zkrátka dvousečná zbraň. V systému, který zde dnes vládne, mi to přijde dokonce jako nebezpečná zbraň.---Opravdu věříte víc "svému" politikovi než sobě? Máte dojem, že Váš poslanec dělá něco pro Vás?--- Kam chodíte radši? Do cukrárny nebo k zubaři? ... Ano, já taky a právě proto mě přímá demokracie dost děsí. Kdyby totiž nebylo politiků, kteří udělají něco, co lidi chvíli bolí (jako když vám zubař vytrhne zub)... Odhlasovali bychom si nižší daně, vyšší důchody a k tomu ještě vysoký zaručený příjem. Ano, všechno je to fajn.. ale takhle státní rozpočet prostě nefunguje. Ale zkuste to vysvětlit lidem, co si ten dortík chtějí dát.
To já raději zajdu jednou za půl roku k zubaři,abych se utvrdila v tom,že je vše v pořádku.Že nemám žádný kaz.Než abych si sladkostmi z cukrárny tyto kazy,naprosto zbytečně,,vytvářela,,!Jinými slovy,raději sdílím krutou pravdu,než li sladké lži.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.02.2018 | 14:39:10
Dne 19.02.2018 19:52:42 Kozák Karel napsal(a):

Dne 17.02.2018 20:33:29 Richard Hrob napsal(a):

Dne 17.02.2018 15:10:01 Štěpán Bechyně napsal(a):
Poku by se mělo jedna o referenda na státní úrovni, tak mně přijde i 700 000 lidí málo a obecně jsem proti takovému referendu.--- Souhlasím....Referendum je zkrátka dvousečná zbraň. V systému, který zde dnes vládne, mi to přijde dokonce jako nebezpečná zbraň.---Opravdu věříte víc "svému" politikovi než sobě? Máte dojem, že Váš poslanec dělá něco pro Vás?
Spíš jde o to, že více nevěřím většinové společnosti, respektive jeji NEovlivnitelnosti, která je pro přímou demokracii podstatná.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
20.02.2018 | 10:21:33
Dne 19.02.2018 19:52:42 Kozák Karel napsal(a):

Dne 17.02.2018 20:33:29 Richard Hrob napsal(a):

Dne 17.02.2018 15:10:01 Štěpán Bechyně napsal(a):
Poku by se mělo jedna o referenda na státní úrovni, tak mně přijde i 700 000 lidí málo a obecně jsem proti takovému referendu.--- Souhlasím....Referendum je zkrátka dvousečná zbraň. V systému, který zde dnes vládne, mi to přijde dokonce jako nebezpečná zbraň.---Opravdu věříte víc "svému" politikovi než sobě? Máte dojem, že Váš poslanec dělá něco pro Vás?
Kam chodíte radši? Do cukrárny nebo k zubaři? ... Ano, já taky a právě proto mě přímá demokracie dost děsí. Kdyby totiž nebylo politiků, kteří udělají něco, co lidi chvíli bolí (jako když vám zubař vytrhne zub)... Odhlasovali bychom si nižší daně, vyšší důchody a k tomu ještě vysoký zaručený příjem. Ano, všechno je to fajn.. ale takhle státní rozpočet prostě nefunguje. Ale zkuste to vysvětlit lidem, co si ten dortík chtějí dát.
12
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |