|
10.07.2019 | 23:49:26
Dne 10.07.2019 22:03:55 Doménico napsal(a):
Ach jo .. paláce a zámky patří tomu,kdo ho vybudoval. Sídla celebrit a velkých podnikatelu se mají také zabavovat ? Přestanme vést ten neustálej boj vuči šlechtě. Né každý "šlechtic" je utalčovatel. Jsou i tací,kteří se o své zaměstnance na zámku atd dobře starají. Tyto sílda pak naopak prosperují lépe,než aby chátrali v rukou státu.

Navíc pro zdravotnictví potřebujeme modrní prostory a né zámky,které jsou nehospodárné. Nové prostory musí být šetrné vuči přirodě a zroduj. Vytopit takový zámek stojí velké peníze.
Tak a teď jak to vidím já nebo jak byste řekl jak to vidí další mladý radikální komunista. :-)

Každému rodu by byl přivlastněn pouze jeden zámek nebo palác. Ať si klidně žijí jak za 18. století, ale pouze v jedné nemovitosti. Všechny hrady by patřily státu, takže Kost ať patří státu. Zříceniny některé může spravovat obec. Ostatní zámky by byly státní a na prohlídky. Zámky, které koupil nějaký prachac, tak mu budou zabaveny a mohou to být domovy důchodců, pro sociálně slabé nebo azylové domy. Takže zámek Panenské Břežany nesmí být prodáván, ale může to být památník a muzeum, když se restaurátorům to celkem povedlo. A paláce by maximálně patřily nějakým komunitám, ale radši na prohlídky nebo nějakému orgánu pro dobré užití.

Tak takto to vidím já, radikální levičák, v jehož zájmu jsou právě návštěvy hradů, zámků i klášterů a historických hradišt, památníků, paláců a sakrálních staveb. Prostě by měl všechny památky chránit stát (kromě dekonstruktivních staveb a soch Davida Černého), a tak radši ať je většina v jeho vlastnictví.

Jinak neznám jiný takto hutný majetek rodu Walderode, ale jestliže spolupracovali s nacisty, tak je to dvojité porušení Benešových dekretů. A Benešovy dekrety, ty bychom rozhodně měli uznávat.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
10.07.2019 | 22:03:55
Dne 10.07.2019 21:36:13 Dominik Formánek napsal(a):
Všechny zámky a hrady by měli patřit státu a využívat se jak nejlépe to jde. Jako azylové domy, nemocnice, domovy důchodců nebo národní památky. Šlechta měla být už dávno zbavena všech pozůstatků svého někdejšího ulačovatelského postavení, včetně jejich paláců.
Ach jo .. paláce a zámky patří tomu,kdo ho vybudoval. Sídla celebrit a velkých podnikatelu se mají také zabavovat ? Přestanme vést ten neustálej boj vuči šlechtě. Né každý "šlechtic" je utalčovatel. Jsou i tací,kteří se o své zaměstnance na zámku atd dobře starají. Tyto sílda pak naopak prosperují lépe,než aby chátrali v rukou státu.

Navíc pro zdravotnictví potřebujeme modrní prostory a né zámky,které jsou nehospodárné. Nové prostory musí být šetrné vuči přirodě a zroduj. Vytopit takový zámek stojí velké peníze.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | KSČM
10.07.2019 | 21:36:13
Všechny zámky a hrady by měli patřit státu a využívat se jak nejlépe to jde. Jako azylové domy, nemocnice, domovy důchodců nebo národní památky. Šlechta měla být už dávno zbavena všech pozůstatků svého někdejšího ulačovatelského postavení, včetně jejich paláců.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
10.07.2019 | 17:55:46
Dne 08.07.2019 13:35:37 Jahn Hirschner napsal(a):
Nebyl bych si jistý, že se to řeší přesně 20 let. Na několik let se to muselo odkládat, protože se řešili i privatizační zločiny za vašich vlád. Nejsme zrovna zlatá čistá země bez prohřešků.

A nevím jestli je dobrý nápad vracet zámek rodu bývalého člena NSDAP. Spíš to ten rod vytáhl, stejně jako byl restituční spor o zámek Opočno. To my také můžeme říci, že nám USA během 40. let sbalila ze synagog tóry a že je chceme zpět.
https://www.kscm.cz/cs/aktualne/aktuality/letak-kscm-budeme-se-opet-klanet-rodu-walderode - názor KSČM.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
08.07.2019 | 13:35:37
Dne 04.07.2019 00:07:24 Jakub Žák napsal(a):
Pokud se tu někdo vyjadřuje k soudnímu sporu, který je řešen po dobu 20 let, považuji to za nemístné. Zde nemá dostatečnou znalost ani někdo s právnickým vzděláním.
Nebyl bych si jistý, že se to řeší přesně 20 let. Na několik let se to muselo odkládat, protože se řešili i privatizační zločiny za vašich vlád. Nejsme zrovna zlatá čistá země bez prohřešků.

A nevím jestli je dobrý nápad vracet zámek rodu bývalého člena NSDAP. Spíš to ten rod vytáhl, stejně jako byl restituční spor o zámek Opočno. To my také můžeme říci, že nám USA během 40. let sbalila ze synagog tóry a že je chceme zpět.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
04.07.2019 | 00:07:24
Pokud se tu někdo vyjadřuje k soudnímu sporu, který je řešen po dobu 20 let, považuji to za nemístné. Zde nemá dostatečnou znalost ani někdo s právnickým vzděláním.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josif Dvorskij | SPO
29.06.2019 | 20:35:27
Restituci nepovolit! Ať žijí Benešovy dekrety.

Možná má ale pan poslanec Light pravdu, pokud to tak myslel. Když může mít Schwarzeberg Orlík, může mít poměrně chudší rod Walderode Hrubý Rohozec. Ale já bych zestátnil zámek Orlík nad Vltavou, který byl roku 1992 restituován.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
27.06.2019 | 22:58:53
Vratme zámek puvodním majitelum ..
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
23.06.2019 | 20:56:43
Dne 23.06.2019 20:19:53 Light napsal(a):
Komentář pana Schwarzenberga: https://www.facebook.com/notes/top-09/karel-schwarzenberg-karl-des-fours-walderode-se-zaslou%C5%BEil-o-na%C5%A1i-republiku-resti/10157240518014920/

Pokud je pravda, co píše (nejsem právník ani historik), je to v pořádku.
Nevím, k jakému doznání Schwarzenberg přišel, že mu má stát majetek vrátit a že je to v souladu s Benešovými dekrety. Když mu právě byl zabaven majetek vzhledem k Benešovým dekretům, tak to musí pořád platit.

A omlouvám se...nebyl to liberecký krajský soud, ale královéhradecký. V Liberci je jen pobočka krajského soudu v Ústí nad Labem. Zajímavé také je, že Turnov je v Libereckém kraji, v bývalém Severočeském kraji, tak nevím proč to řeší královéhradecký krajský soud.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
23.06.2019 | 20:19:53
Komentář pana Schwarzenberga: https://www.facebook.com/notes/top-09/karel-schwarzenberg-karl-des-fours-walderode-se-zaslou%C5%BEil-o-na%C5%A1i-republiku-resti/10157240518014920/

Pokud je pravda, co píše (nejsem právník ani historik), je to v pořádku.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |