ZALOŽIL
Tommenn711 | 02.01.2018
|
02.01.2018 | 21:29:23
Být romka..docela by mě to tu dost urazilo.. já je nevidím jako odlišné. Za odlišné považuji pouze ty nepruzpusobivé.

Znám pno slušných lidi s romským puvodem a beru je jako jedny znás.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
02.01.2018 | 21:16:06
Dne 02.01.2018 18:55:35 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 13:13:37 Doménico napsal(a):
Zabavovat majetem uz tak chudym lidem ? To je politika svobodnych? Boze jeste ze nejste v parlamentu)

Hlidat najetek a zabavovat majetek by se mel predevsim tem,kteri nedolozili puvod majetku atd..vsem podvodnikum a.ze jich tu v cr mame dost..skorumpovanym politikum a ne obycejnym lidem.

Romska otazka by se mela resit jinym zbusobem..predevsim brat romy jako cechy a prestat delat rozdily. Zrusit romske organizace atd.. spis sami cigani se odlisuji temi svymi organizacemi a to je spatne..

Podivejte se na jine staty kde ziji mnoho vic ras vedle sebe. Meli by jsme to vtloukat detem jiz od mala a zaclenovat romske deti,aby vznikla nova slusna generace)

Hlavne nebrat vsechny cigany dohromady prosimvas..nemeckeho cigana urazi kdyz mu reknete ze je rom..i cigani se rozdeluji mezi sinti, romy atd..je vtom.velky.rozdil)

Jinak zde musim souhlasit s panem mikeskou..nezamestnanost je diky vlade ano a cssd opravdu nizka a stim souvisi i rimska otazka.---Já nepsal těm chudým... díky bohu že neumíte číst :D nevím proč se zde oháníte házením do jednoho pytle... když vy sám házíte Svobodné do jednoho pytle... nevidíte si akorát do tlamy...

Pokud jde o zabavování, má jít o zabavování majetku lidem, kteří záměrně neplatí daně a dluhy... jen nastavují ručičku, nebo kradou. Proč by se měli ti nejchudší ještě ochuzovat ? To od vás nechápu... jen překrucujete slova!

Zabavování majetku rodině, je opatření proti přepisování majetku aby nemohl říci že nic nemá! Přitom si žije jako král...

Zamyslete se nad svou krytikou... hlavně nad tím co krytizujete! Já taky mohu krytizovat dementní vládu ČSSD s podporou ANO, která jen využívala přednastavené situace z vlády ODS, která učinila opatení, díky kterým se nám žije, tak jak se žije teď. ČSSD jen nevyužila prostředky které ČR má, tak se republice vede lépe, ale nic se nedotklo obyčejných občanů. Jen zdražování.

Nazdar.
Nejde zabavovat majetek příbuzným :))..to prostě nejde.. ke zbytku co píšeš se vyjadřovat nebudu protože to za to nestojí)
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Petr Svoboda | STAN
02.01.2018 | 19:50:45
Jde vidět, že tenhle projekt "Politicky.cz" je dělaný jen o "palcích" nahoru a dolu, když člověk dostane palce dolu už jen i za otázky - "Konkrétně psal jste "nejen cikánům." Jinak ale víte, že zabavování majetku se děje u těch u kterých se zjistí, že dluží na daních a tak? A jak rozdělíte vyžírače od nevyžíračů. Jak byste je definoval aniž byste o majetek neobral nevinného?" - Nechápu co je na otázkách tak špatně. Dneska jsem začal, hned jsem se stal poslancem jen za pár palečků, ale odborných rozprav tu moc není a v podstatě se z toho pak stává hospodská debata.

Tohle se prostě moc nepovedlo. Bylo by fajn tu vidět větší práce s čísli, exaktnější práci se zákony, ale toho se tu tolik nedočkám.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Gabriela Macečková | Piráti
02.01.2018 | 19:47:17
Je velice hezké, že příšlo i na toto téma. Tahle "romská otázka" je už z hlediska časového dlouhodobě diskutována spektrem celé společnosti. On by problém by nebyl zase tak těžké vyřešit. Jenže bohužel ještě nenašel člověk, co by to začal řešit.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
02.01.2018 | 19:31:45
Dne 02.01.2018 19:21:47 Petr Svoboda napsal(a):

Dne 02.01.2018 19:14:10 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 19:00:53 Petr Svoboda napsal(a):

Dne 02.01.2018 18:57:12 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 13:41:06 Petr Svoboda napsal(a):
1) Nechápu ty mínusy u mého komentáře. Máte-li konstruktivní kritiku tak šup sem s tím. :)



2) Koukám tu na nějakou konverzaci o zabavování majetku. Víte tihle lidé "cigání" sice žijí možná v určitých lokalitách s nataženou rukou, ale jak jim chcete něco sebrat když nic nemají? Byste je museli vyhodit na ulici a to vám snad svědomí a ani základní listina práv a svobod nedovolí.

Říkám to dnes a denně, že začít se musí vychovou a to klidně i rodičů a nejen dětí. Samozřejmě vidím i problém v učiteli. Rodiče a učitelé mají největší vliv na dospívajícíhé jedince a pokud mu neukáží, jak usilovat o něco víc tak toho člověka nikdy nenapadne. Chce to mít vzory správného chování a dávat na tyto vzory důraz. Tam vše začíná i končí a nemluvme prosím jen o "cigánech" ale je fůra rodin obecně, které žijí na pokraji chudoby, protože je nikdy nikdo nevedl k tomu aby si uspořili nějakou částku bokem, pak si musí při kalamitě půjčit a dostanou se do dluhové spirály.

Nikdo tyto lidi neučil, že je dobré mít vyšší cíl a být užitečný. Zní to možná idealisticky, ale jakej jinej důvod bychom měli mít než-li pomáhat společnosti ve prosperitě, pokud jsme nevěřící. A i věřící mají tento princip. To všechno vede k důsledku, kdy je společnost efektivní a pracovitá. Myslím, že Češi se zrovna mohou chlubit pracovitostí.

Nezaměstnanost po státech 2017: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/ (česku bych to jedno procento ještě přidal) - to jest 200 až 300 tisíc lidí kteří nepracují. Trh nabízí 240 tisíc pozic a 7% je nezaměstnanost u mladých (protože třeba nemají dostatečnou kvalifikaci?)--- Zabavování m ajetku cikánům ? Kde jste to vzal ? Já psal o zabavování majetku dlužníkům a vyžíračům sociálních dávek.--- Konkrétně psal jste "nejen cikánům." Jinak ale víte, že zabavování majetku se děje u těch u kterých se zjistí, že dluží na daních a tak? A jak rozdělíte vyžírače od nevyžíračů. Jak byste je definoval aniž byste o majetek neobral nevinného?--- Ten co nevyžírá sociální dávky, se snaží si najít práci... jednoduché... náš současný systém nedokáže kontrolovat, kdo je vyžírač a kdo není, já nejsem politik a ani neznám nazpaměť celou ústavu... takže...

Nevinný, nedluží, pokud dluží, snaží se splácet, pokud nemůže splácet, vyhlásí bankrot nebo si hledá práci.

Vyžírač sedí doma, a nastavuje ruku.

Tohle je úplně jasná definice.--- Definice je trochu fádní. Pokud bychom měli tuto definici použít tak kdokoliv kdo je doma, a nenajde si třeba do týdne práci tak je vyžírka a nezaslouží si dávku. Systém by to dokázal kontrolovat, kdo je a není vyžírač. V tu chvíli by ale muselo přijít na scénu sbírání dat o všech občanech a jejich interakci se státem. To by dokonce i servery dokázali zpracovat. V tu chvíli by to vás jako Svobodného ale bolelo. Byl by to zásah do soukromý. Tyto sběry dat se dějí, ale nic je nevyhodnocuje a nejsou na jednom místě.

Takže ono to tak jednoduché není. Je nutné zavést praxi, se kterou byste nakonec asi ani nesouhlasil. (Pokud zastupujete shodné priority jako Svobodní - i já nejsem se vším ve shodě se STAN)
Kdo říká že by tato definice měla být 100% použitelná ? Je milion faktorů, které mohou způsobit, že ten člověk nemůže pracovat, či splácet...

Ano se sbíráním dat o všech nesouhlasím... ale také nesouhlasím s aktuální sociální politikou... která nemotivuje občany si najít práci...


Pokud jde o romy, tak vidím hlavní problém, ten, že oni nechtějí pracovat, když nemusí. Kdo říkal že Romové jsou chudí ? Podívejte se na Kladně... každý rom má Nové auto značky Mercedes... Takže ti očividně chudí nejsou... Co se ale stane, když bychom začali přemýšlet, při rozdělování soc. dávek ? Romové by byly chudí a třeba by začali i chodit do práce...

Pracovní místa jsou, vždy se najdou.
-5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Petr Svoboda | STAN
02.01.2018 | 19:21:47
Dne 02.01.2018 19:14:10 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 19:00:53 Petr Svoboda napsal(a):

Dne 02.01.2018 18:57:12 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 13:41:06 Petr Svoboda napsal(a):
1) Nechápu ty mínusy u mého komentáře. Máte-li konstruktivní kritiku tak šup sem s tím. :)



2) Koukám tu na nějakou konverzaci o zabavování majetku. Víte tihle lidé "cigání" sice žijí možná v určitých lokalitách s nataženou rukou, ale jak jim chcete něco sebrat když nic nemají? Byste je museli vyhodit na ulici a to vám snad svědomí a ani základní listina práv a svobod nedovolí.

Říkám to dnes a denně, že začít se musí vychovou a to klidně i rodičů a nejen dětí. Samozřejmě vidím i problém v učiteli. Rodiče a učitelé mají největší vliv na dospívajícíhé jedince a pokud mu neukáží, jak usilovat o něco víc tak toho člověka nikdy nenapadne. Chce to mít vzory správného chování a dávat na tyto vzory důraz. Tam vše začíná i končí a nemluvme prosím jen o "cigánech" ale je fůra rodin obecně, které žijí na pokraji chudoby, protože je nikdy nikdo nevedl k tomu aby si uspořili nějakou částku bokem, pak si musí při kalamitě půjčit a dostanou se do dluhové spirály.

Nikdo tyto lidi neučil, že je dobré mít vyšší cíl a být užitečný. Zní to možná idealisticky, ale jakej jinej důvod bychom měli mít než-li pomáhat společnosti ve prosperitě, pokud jsme nevěřící. A i věřící mají tento princip. To všechno vede k důsledku, kdy je společnost efektivní a pracovitá. Myslím, že Češi se zrovna mohou chlubit pracovitostí.

Nezaměstnanost po státech 2017: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/ (česku bych to jedno procento ještě přidal) - to jest 200 až 300 tisíc lidí kteří nepracují. Trh nabízí 240 tisíc pozic a 7% je nezaměstnanost u mladých (protože třeba nemají dostatečnou kvalifikaci?)--- Zabavování m ajetku cikánům ? Kde jste to vzal ? Já psal o zabavování majetku dlužníkům a vyžíračům sociálních dávek.--- Konkrétně psal jste "nejen cikánům." Jinak ale víte, že zabavování majetku se děje u těch u kterých se zjistí, že dluží na daních a tak? A jak rozdělíte vyžírače od nevyžíračů. Jak byste je definoval aniž byste o majetek neobral nevinného?--- Ten co nevyžírá sociální dávky, se snaží si najít práci... jednoduché... náš současný systém nedokáže kontrolovat, kdo je vyžírač a kdo není, já nejsem politik a ani neznám nazpaměť celou ústavu... takže...

Nevinný, nedluží, pokud dluží, snaží se splácet, pokud nemůže splácet, vyhlásí bankrot nebo si hledá práci.

Vyžírač sedí doma, a nastavuje ruku.

Tohle je úplně jasná definice.
Definice je trochu fádní. Pokud bychom měli tuto definici použít tak kdokoliv kdo je doma, a nenajde si třeba do týdne práci tak je vyžírka a nezaslouží si dávku. Systém by to dokázal kontrolovat, kdo je a není vyžírač. V tu chvíli by ale muselo přijít na scénu sbírání dat o všech občanech a jejich interakci se státem. To by dokonce i servery dokázali zpracovat. V tu chvíli by to vás jako Svobodného ale bolelo. Byl by to zásah do soukromý. Tyto sběry dat se dějí, ale nic je nevyhodnocuje a nejsou na jednom místě.

Takže ono to tak jednoduché není. Je nutné zavést praxi, se kterou byste nakonec asi ani nesouhlasil. (Pokud zastupujete shodné priority jako Svobodní - i já nejsem se vším ve shodě se STAN)
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
02.01.2018 | 19:14:10
Dne 02.01.2018 19:00:53 Petr Svoboda napsal(a):

Dne 02.01.2018 18:57:12 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 13:41:06 Petr Svoboda napsal(a):
1) Nechápu ty mínusy u mého komentáře. Máte-li konstruktivní kritiku tak šup sem s tím. :)



2) Koukám tu na nějakou konverzaci o zabavování majetku. Víte tihle lidé "cigání" sice žijí možná v určitých lokalitách s nataženou rukou, ale jak jim chcete něco sebrat když nic nemají? Byste je museli vyhodit na ulici a to vám snad svědomí a ani základní listina práv a svobod nedovolí.

Říkám to dnes a denně, že začít se musí vychovou a to klidně i rodičů a nejen dětí. Samozřejmě vidím i problém v učiteli. Rodiče a učitelé mají největší vliv na dospívajícíhé jedince a pokud mu neukáží, jak usilovat o něco víc tak toho člověka nikdy nenapadne. Chce to mít vzory správného chování a dávat na tyto vzory důraz. Tam vše začíná i končí a nemluvme prosím jen o "cigánech" ale je fůra rodin obecně, které žijí na pokraji chudoby, protože je nikdy nikdo nevedl k tomu aby si uspořili nějakou částku bokem, pak si musí při kalamitě půjčit a dostanou se do dluhové spirály.

Nikdo tyto lidi neučil, že je dobré mít vyšší cíl a být užitečný. Zní to možná idealisticky, ale jakej jinej důvod bychom měli mít než-li pomáhat společnosti ve prosperitě, pokud jsme nevěřící. A i věřící mají tento princip. To všechno vede k důsledku, kdy je společnost efektivní a pracovitá. Myslím, že Češi se zrovna mohou chlubit pracovitostí.

Nezaměstnanost po státech 2017: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/ (česku bych to jedno procento ještě přidal) - to jest 200 až 300 tisíc lidí kteří nepracují. Trh nabízí 240 tisíc pozic a 7% je nezaměstnanost u mladých (protože třeba nemají dostatečnou kvalifikaci?)--- Zabavování m ajetku cikánům ? Kde jste to vzal ? Já psal o zabavování majetku dlužníkům a vyžíračům sociálních dávek.--- Konkrétně psal jste "nejen cikánům." Jinak ale víte, že zabavování majetku se děje u těch u kterých se zjistí, že dluží na daních a tak? A jak rozdělíte vyžírače od nevyžíračů. Jak byste je definoval aniž byste o majetek neobral nevinného?
Ten co nevyžírá sociální dávky, se snaží si najít práci... jednoduché... náš současný systém nedokáže kontrolovat, kdo je vyžírač a kdo není, já nejsem politik a ani neznám nazpaměť celou ústavu... takže...

Nevinný, nedluží, pokud dluží, snaží se splácet, pokud nemůže splácet, vyhlásí bankrot nebo si hledá práci.

Vyžírač sedí doma, a nastavuje ruku.

Tohle je úplně jasná definice.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Petr Svoboda | STAN
02.01.2018 | 19:00:53
Dne 02.01.2018 18:57:12 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 02.01.2018 13:41:06 Petr Svoboda napsal(a):
1) Nechápu ty mínusy u mého komentáře. Máte-li konstruktivní kritiku tak šup sem s tím. :)



2) Koukám tu na nějakou konverzaci o zabavování majetku. Víte tihle lidé "cigání" sice žijí možná v určitých lokalitách s nataženou rukou, ale jak jim chcete něco sebrat když nic nemají? Byste je museli vyhodit na ulici a to vám snad svědomí a ani základní listina práv a svobod nedovolí.

Říkám to dnes a denně, že začít se musí vychovou a to klidně i rodičů a nejen dětí. Samozřejmě vidím i problém v učiteli. Rodiče a učitelé mají největší vliv na dospívajícíhé jedince a pokud mu neukáží, jak usilovat o něco víc tak toho člověka nikdy nenapadne. Chce to mít vzory správného chování a dávat na tyto vzory důraz. Tam vše začíná i končí a nemluvme prosím jen o "cigánech" ale je fůra rodin obecně, které žijí na pokraji chudoby, protože je nikdy nikdo nevedl k tomu aby si uspořili nějakou částku bokem, pak si musí při kalamitě půjčit a dostanou se do dluhové spirály.

Nikdo tyto lidi neučil, že je dobré mít vyšší cíl a být užitečný. Zní to možná idealisticky, ale jakej jinej důvod bychom měli mít než-li pomáhat společnosti ve prosperitě, pokud jsme nevěřící. A i věřící mají tento princip. To všechno vede k důsledku, kdy je společnost efektivní a pracovitá. Myslím, že Češi se zrovna mohou chlubit pracovitostí.

Nezaměstnanost po státech 2017: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/ (česku bych to jedno procento ještě přidal) - to jest 200 až 300 tisíc lidí kteří nepracují. Trh nabízí 240 tisíc pozic a 7% je nezaměstnanost u mladých (protože třeba nemají dostatečnou kvalifikaci?)--- Zabavování m ajetku cikánům ? Kde jste to vzal ? Já psal o zabavování majetku dlužníkům a vyžíračům sociálních dávek.
Konkrétně psal jste "nejen cikánům." Jinak ale víte, že zabavování majetku se děje u těch u kterých se zjistí, že dluží na daních a tak? A jak rozdělíte vyžírače od nevyžíračů. Jak byste je definoval aniž byste o majetek neobral nevinného?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
02.01.2018 | 18:57:12
Dne 02.01.2018 13:41:06 Petr Svoboda napsal(a):
1) Nechápu ty mínusy u mého komentáře. Máte-li konstruktivní kritiku tak šup sem s tím. :)



2) Koukám tu na nějakou konverzaci o zabavování majetku. Víte tihle lidé "cigání" sice žijí možná v určitých lokalitách s nataženou rukou, ale jak jim chcete něco sebrat když nic nemají? Byste je museli vyhodit na ulici a to vám snad svědomí a ani základní listina práv a svobod nedovolí.

Říkám to dnes a denně, že začít se musí vychovou a to klidně i rodičů a nejen dětí. Samozřejmě vidím i problém v učiteli. Rodiče a učitelé mají největší vliv na dospívajícíhé jedince a pokud mu neukáží, jak usilovat o něco víc tak toho člověka nikdy nenapadne. Chce to mít vzory správného chování a dávat na tyto vzory důraz. Tam vše začíná i končí a nemluvme prosím jen o "cigánech" ale je fůra rodin obecně, které žijí na pokraji chudoby, protože je nikdy nikdo nevedl k tomu aby si uspořili nějakou částku bokem, pak si musí při kalamitě půjčit a dostanou se do dluhové spirály.

Nikdo tyto lidi neučil, že je dobré mít vyšší cíl a být užitečný. Zní to možná idealisticky, ale jakej jinej důvod bychom měli mít než-li pomáhat společnosti ve prosperitě, pokud jsme nevěřící. A i věřící mají tento princip. To všechno vede k důsledku, kdy je společnost efektivní a pracovitá. Myslím, že Češi se zrovna mohou chlubit pracovitostí.

Nezaměstnanost po státech 2017: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/ (česku bych to jedno procento ještě přidal) - to jest 200 až 300 tisíc lidí kteří nepracují. Trh nabízí 240 tisíc pozic a 7% je nezaměstnanost u mladých (protože třeba nemají dostatečnou kvalifikaci?)
Zabavování m ajetku cikánům ? Kde jste to vzal ? Já psal o zabavování majetku dlužníkům a vyžíračům sociálních dávek.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
02.01.2018 | 18:55:35
Dne 02.01.2018 13:13:37 Doménico napsal(a):
Zabavovat majetem uz tak chudym lidem ? To je politika svobodnych? Boze jeste ze nejste v parlamentu)

Hlidat najetek a zabavovat majetek by se mel predevsim tem,kteri nedolozili puvod majetku atd..vsem podvodnikum a.ze jich tu v cr mame dost..skorumpovanym politikum a ne obycejnym lidem.

Romska otazka by se mela resit jinym zbusobem..predevsim brat romy jako cechy a prestat delat rozdily. Zrusit romske organizace atd.. spis sami cigani se odlisuji temi svymi organizacemi a to je spatne..

Podivejte se na jine staty kde ziji mnoho vic ras vedle sebe. Meli by jsme to vtloukat detem jiz od mala a zaclenovat romske deti,aby vznikla nova slusna generace)

Hlavne nebrat vsechny cigany dohromady prosimvas..nemeckeho cigana urazi kdyz mu reknete ze je rom..i cigani se rozdeluji mezi sinti, romy atd..je vtom.velky.rozdil)

Jinak zde musim souhlasit s panem mikeskou..nezamestnanost je diky vlade ano a cssd opravdu nizka a stim souvisi i rimska otazka.
Já nepsal těm chudým... díky bohu že neumíte číst :D nevím proč se zde oháníte házením do jednoho pytle... když vy sám házíte Svobodné do jednoho pytle... nevidíte si akorát do tlamy...

Pokud jde o zabavování, má jít o zabavování majetku lidem, kteří záměrně neplatí daně a dluhy... jen nastavují ručičku, nebo kradou. Proč by se měli ti nejchudší ještě ochuzovat ? To od vás nechápu... jen překrucujete slova!

Zabavování majetku rodině, je opatření proti přepisování majetku aby nemohl říci že nic nemá! Přitom si žije jako král...

Zamyslete se nad svou krytikou... hlavně nad tím co krytizujete! Já taky mohu krytizovat dementní vládu ČSSD s podporou ANO, která jen využívala přednastavené situace z vlády ODS, která učinila opatení, díky kterým se nám žije, tak jak se žije teď. ČSSD jen nevyužila prostředky které ČR má, tak se republice vede lépe, ale nic se nedotklo obyčejných občanů. Jen zdražování.

Nazdar.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |