ZALOŽIL
Josef Vyskočil | 03.11.2017
KarelKancik | Trikolóra
03.11.2017 | 16:07:15
Především David Černý je buď duševní mrzák a nebo génius, který se snaží v lidech vyprovokovat myšlenku na to, že vlastně mají Českou republiku rádi (takoví pak považují Davida Černého za duševního mrzáka).

Chápu na jednu stranu euforii lidí v okamžiku změny režimu, kteří nějakým způsobem pozmnění výrazný symbol našich dějin - viz růžový tank v roce 1989 nebo zboření mariánského sloupu v roce 1918. Obojí je nesmysl, ale kdo se dnes dokáže do pocitů lidí v té době vžít? Horší vlastností je spíš pěstování kultu osobnosti, které asi máme zakořeněné od dob Rakouska: Nejdřív Gottwald, pak střih, a zas Havel. Tak nějak ode zdi ke zdi. Ale i to se dá pochopit, každý národ chce mít hrdiny - ačkoliv my jich máme hodně, a dva zmíněné borce bychom ani nepotřebovali. Vrcholem trapnosti je ale třeba to, jak před pár lety někdo měl potřebu asi se proslavit bojem proti komunismu tím, že natřel na růžovo sochu prezidenta Zápotockého v jeho rodišti, v Zákolanech. Je to historie, tu nezměníme, a mazat jí nesmíme!

Jinak je to pravda, jak již psal kolega od Zelených, že ten tank je ISko, které se opravdu mohlo účastnit až toho druhého, méně populárního osvobozování Prahy :) Důstojný památník sovětských vojáků, kteří Prahu skutečně osvobodili od nacistů a dost jich při tom bylo zabito by měl mít své místo ve městě. Nepochybuji, že by se našly hyeny, které by ho zneuctily.

Každopádně umnění je umnění a to někoho osloví a někoho ne. Nesmí se jen zneužívat k politické propagendě.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
03.11.2017 | 12:47:04
Nechutne hanobeni pamatky .
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Chyla | ANO
03.11.2017 | 10:54:36
Pokud by to byl tank, který by byl vytvořen pro umělecké potřeby neviděl bych v tom problém. Problém vidím v tom pokud, jde o historickou památku. Jedná se o její zneuctění.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
03.11.2017 | 09:15:57
Dne 11.05.2017 12:14:51 Josef Vyskočil napsal(a):
Brno musí bejt zase originální - ono nestačilo, že ten pomník zničily už jednou v Praze. Oni to musej vytáhnout z Lešan a postavit si to před kostel jako umění. Podle mě je to spíš jen plivnutí do obličeje všem veteránům a padlím. Tenkrát by se to ještě dalo pochopit, dneska je to pro mě jen smutná póza. Pro mě osobně to prostě umění není, je to jenom hanobení památky.
no, jsem zvědav, co padlí řekne na plivnutí do obličeje

https://cs.wikipedia.org/wiki/Padl%C3%AD
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | Piráti
03.11.2017 | 08:04:06
No, je to zneuctění vojáků, kteří ve 1945 osvobozovali Prahu. Nechutné...
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
03.11.2017 | 02:37:42
Růžoví tank v Brně byla pěkná prasárna stejně jako připomínání Německého domu na Moravském náměstí. Takové provokace jsou nepřijatelné.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Vojáček | Piráti
11.05.2017 | 13:50:13
Odpověď na : Pamatky na sovetskou okupaci? Ten tank sem totiz prijel v srpnu 68. Ó nikoli. Ten růžový tank je IS-2, který nám SSSR daroval a který v Praze zřejmě vůbec nebojoval. Měl představovat tank číslo 23, který měl údajně jako první vjet do Prahy. Ovšem první tank, který vjel do Prahy, byl T-34, nikoli IS-2. Když se stavěl pomník, tak na něj prostě postavili větší tank, aby to vypadalo vítězoslavněji. Stejné je to s tou první poválečnou přehlídkou naší armády, naši ze SSSR koupili jen T-34/85, přesto nám sovětská armáda půjčila na první přehlídku tanky IS-2, které se ale pak zase vracely.

A pokud jde o ten růžový tank, léta jsem byl proti, ale dneska myslím, že i on je součástí historie. Jako se v roce 1918 zboural Mariánský sloup, tak se po revoluci 1989 přetřel slavný monument na růžovo, protože je pravda, že po roce 1968 už jeho vystavování bylo docela nevhodné.

Nakonec dodávám, že si myslím, že Rudá armáda by si nějaký výrazný pomník v Praze zasloužila, ti dva líbající se vojáci v Sherwoodu už dneska moc reprezentativní nejsou. A klidně ať je to zase tank, jako v Ostravě. Myslím, že už jsme dál a jsme schopni oddělit historické události z roku 1945 a 1968.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
toniczekcz | TOP09
11.05.2017 | 13:33:29
Odpověď na :Brno musí bejt zase originální - ono nestačilo, že ten pomník zničily už jednou v Praze. Oni to musej vytáhnout z Lešan a postavit si to před kostel jako umění. Podle mě je to spíš jen plivnutí do obličeje všem veteránům a padlím. Tenkrát by se to ještě dalo pochopit, dneska je to pro mě jen smutná póza. Pro mě osobně to prostě umění není, je to jenom hanobení památky. Pamatky na sovetskou okupaci? Ten tank sem totiz prijel v srpnu 68.
-9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Vyskočil | SPD
11.05.2017 | 12:14:51
Brno musí bejt zase originální - ono nestačilo, že ten pomník zničily už jednou v Praze. Oni to musej vytáhnout z Lešan a postavit si to před kostel jako umění. Podle mě je to spíš jen plivnutí do obličeje všem veteránům a padlím. Tenkrát by se to ještě dalo pochopit, dneska je to pro mě jen smutná póza. Pro mě osobně to prostě umění není, je to jenom hanobení památky.
14
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |