Doménico | ČSSD
15.02.2018 | 12:54:26
A
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.02.2018 | 11:17:09
Dne 15.02.2018 09:20:04 mrsmetanas napsal(a):

Dne 15.02.2018 06:54:27 Martusena napsal(a):
Byla bych PRO školné.A to kdyžuž kvůli ničemu jinému tak třeba pro to.že,spoustě středoškolských absolventům-maturantům,je někdy naprosto jedno,na jakou vysokou školu se přihlásí.Není to kolikrát ani tak pro to,že by se chtěli tak moc vzdělávat,jako proto,že se jim jednoduše,,nechce dělat,,..Nastoupí do prváku,,vyrazí ho,,nebo odejde sám,že mu obor z nějakého důvodu nevyhovuje,tak zkusí druhou,třetí,někdy i sedmou vysokou školu a takto to může téměř bez jakýchkoliv vícenákladů praktikovat až do 26 let!Školné by alespoň trochu domutilo daného studenta,-vybrat si ZÁVAZNĚJI obor,kterému se chce skutečně věnovat a v lepším případě ho využít i profesně v zaměstnání.--- Právě z tohoto důvodu jsem citoval poplatky za studium. Pokud se člověk v 18 dostane na VŠ a neudělá hned 1. semestr - sám ukončí studium(zbývá mu 7 semestrů "zdarma"), tak už musí platit sociální a zdravotní, případně může jít na úřad práce, kde to za něj prvních 5 měsíců zaplatí - podporu v nezaměstnanosti nedostane(musel by prokázat, že pracoval minimálně 12 měsíců za poslední 2 roky). Pokud studium neukončí a nechá ho vždy doběhnout do konce akademického roku, tak po 8. semestru bakalářského studia už musí platit poplatek za prodloužené studium. TZN ve 23 už si VŠ musí platit sám.

Promiňte za osobní útok, ale chtělo by to alespoň číst komentáře druhých - když jste očividně na VŠ nestudovala a ani se o toto téma nijak nezajímala. Já neznám tolik absolventů SŠ, kteří by šli na VŠ jenom kvůli studentskému životu či protože se jim nechce pracovat, ale převážně znám lidi, co nebyli přijati na obor, který chtěli, tak se šli na rok "zašít" na jiný obor, kam přijati byli. Pak jsou studenti, kteří si dali přihlášku na stejnou fakultu, jako studovali jejich rodiče, ale pak zjistili, že se už poněkud změnila, nebo studenti, kteří studium postupně prostě nezvládnou ať už kvůli tomu, že něco podcení, nebo narazí na ego nějakého VŠ učitele.
Omlouvám se,ale já znám ze svého okolí,-na rozdíl od Vás,- většinu právě těch,,věčných studentů,,kteří vysloveně hledají na jakou VŠ by se,,zašili,a to v tom nejlepším případě,,nejraději bez přijímaček.-)))
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
15.02.2018 | 10:56:24
A co symbolická částka, řekněme nižší jednotky tisíc/semestr? Jen ať zůstanou studenti co chtějí studovat a ať mají motivaci požadovat kvalitní vzdělání? Případně s postupným mírným nárůstem, aby byli studenti více a více motivovaní zajistit si příjem?
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | Piráti
15.02.2018 | 10:35:32
Dne 15.02.2018 10:21:43 KarolVy napsal(a):
Upřímně si nedokážu představit, že bych si musela platit ještě školu, kromě všeho ostatního(bydlení, lidských potřeb) a musela bych práci věnovat více času. Jelikož jsem studovala a studuji ČVUT, mohu posoudit pouze hledisko studenta ČVUTu.

V prvním semestru byl čas i na nějaké to pobavení, pak už ale ne, a pokud člověk pracuje, nestíhá školu tak dobře, jako ten, který nepracuje. Škola je hlavně časově náročná, a rozvrhy nejsou úplně ideální, jelikož si rozvrh dělají studenti s lepším prospěchem jako první, takže už tak je náročné pracovat při škole.

Tento systém stávající je ideální, pokud v prvním ročníku zjistím, že to není škola pro mě, mohu přejít a dodělat si v klidu školu jinde, pokud mě vyhodí později, nebo jdu několikrát, poslední roky si platím. V zemích s placenou univerzitou si lidé berou studentské půjčky a poté je splácejí, proč mladého člověka nutit do něcěho takového. Jsem spíš pro zvýšení úrovně maturity, jak zmínil Mrsmetsnas.

Doporučovala bych si zkusit vystudovat nějakou časově náročnější školu a pracovat při tom, protože nejvíce umí kázat ti, kteří to nikdy nezažili, nebo opravdu pracovat při VŠ nepotřebovali.

Né všichni studenti vymetají kluby a peníze rodičů utrácejí za chlast a drogy, to je předsudek.
"Doporučovala bych si zkusit vystudovat nějakou časově náročnější školu a pracovat při tom, protože nejvíce umí kázat ti, kteří to nikdy nezažili, nebo opravdu pracovat při VŠ nepotřebovali."

Já studoval časově náročnou školu a některé semestry i souběžně pracoval. A stojím si za tím, že by školné za určitých podmínek být mělo. Od školného bych osvobodil jen ty, kteří by měli dobrý výsledek u státní maturity, nebo u nějaké nezávislé přijímací zkoušky, která bude vysokými školami uznávána (něco jako SAT v USA). Tak se dobrý student dostane na VŠ bez problému a prodlužovači dětství a sběrači studentských výhod a lovci kreditů a titulů, pokud nějak projdou přijímací zkoušku s neslavným výsledkem, si studium zaplatí.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
KarolVy | TOP09
15.02.2018 | 10:21:43
Upřímně si nedokážu představit, že bych si musela platit ještě školu, kromě všeho ostatního(bydlení, lidských potřeb) a musela bych práci věnovat více času. Jelikož jsem studovala a studuji ČVUT, mohu posoudit pouze hledisko studenta ČVUTu.

V prvním semestru byl čas i na nějaké to pobavení, pak už ale ne, a pokud člověk pracuje, nestíhá školu tak dobře, jako ten, který nepracuje. Škola je hlavně časově náročná, a rozvrhy nejsou úplně ideální, jelikož si rozvrh dělají studenti s lepším prospěchem jako první, takže už tak je náročné pracovat při škole.

Tento systém stávající je ideální, pokud v prvním ročníku zjistím, že to není škola pro mě, mohu přejít a dodělat si v klidu školu jinde, pokud mě vyhodí později, nebo jdu několikrát, poslední roky si platím. V zemích s placenou univerzitou si lidé berou studentské půjčky a poté je splácejí, proč mladého člověka nutit do něcěho takového. Jsem spíš pro zvýšení úrovně maturity, jak zmínil Mrsmetsnas.

Doporučovala bych si zkusit vystudovat nějakou časově náročnější školu a pracovat při tom, protože nejvíce umí kázat ti, kteří to nikdy nezažili, nebo opravdu pracovat při VŠ nepotřebovali.

Né všichni studenti vymetají kluby a peníze rodičů utrácejí za chlast a drogy, to je předsudek.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.02.2018 | 09:20:04
Dne 15.02.2018 06:54:27 Martusena napsal(a):
Byla bych PRO školné.A to kdyžuž kvůli ničemu jinému tak třeba pro to.že,spoustě středoškolských absolventům-maturantům,je někdy naprosto jedno,na jakou vysokou školu se přihlásí.Není to kolikrát ani tak pro to,že by se chtěli tak moc vzdělávat,jako proto,že se jim jednoduše,,nechce dělat,,..Nastoupí do prváku,,vyrazí ho,,nebo odejde sám,že mu obor z nějakého důvodu nevyhovuje,tak zkusí druhou,třetí,někdy i sedmou vysokou školu a takto to může téměř bez jakýchkoliv vícenákladů praktikovat až do 26 let!Školné by alespoň trochu domutilo daného studenta,-vybrat si ZÁVAZNĚJI obor,kterému se chce skutečně věnovat a v lepším případě ho využít i profesně v zaměstnání.
Právě z tohoto důvodu jsem citoval poplatky za studium. Pokud se člověk v 18 dostane na VŠ a neudělá hned 1. semestr - sám ukončí studium(zbývá mu 7 semestrů "zdarma"), tak už musí platit sociální a zdravotní, případně může jít na úřad práce, kde to za něj prvních 5 měsíců zaplatí - podporu v nezaměstnanosti nedostane(musel by prokázat, že pracoval minimálně 12 měsíců za poslední 2 roky). Pokud studium neukončí a nechá ho vždy doběhnout do konce akademického roku, tak po 8. semestru bakalářského studia už musí platit poplatek za prodloužené studium. TZN ve 23 už si VŠ musí platit sám.

Promiňte za osobní útok, ale chtělo by to alespoň číst komentáře druhých - když jste očividně na VŠ nestudovala a ani se o toto téma nijak nezajímala. Já neznám tolik absolventů SŠ, kteří by šli na VŠ jenom kvůli studentskému životu či protože se jim nechce pracovat, ale převážně znám lidi, co nebyli přijati na obor, který chtěli, tak se šli na rok "zašít" na jiný obor, kam přijati byli. Pak jsou studenti, kteří si dali přihlášku na stejnou fakultu, jako studovali jejich rodiče, ale pak zjistili, že se už poněkud změnila, nebo studenti, kteří studium postupně prostě nezvládnou ať už kvůli tomu, že něco podcení, nebo narazí na ego nějakého VŠ učitele.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | Piráti
15.02.2018 | 07:29:01
Možnost studovat by měl dostat každý bez ohledu to, zda je chudý nebo bohatý. V případě školného bude navíc tendence slabší studenty pouštět do dalších semestrů v případě, že se školné bude platit každý semestr.



Jsem proto pro variantu, aby školné bylo a platilo se vždy při zápisu. Kdo by měl u přijímaček pěkný výsledek, školné by neplatil.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.02.2018 | 06:54:27
Byla bych PRO školné.A to kdyžuž kvůli ničemu jinému tak třeba pro to.že,spoustě středoškolských absolventům-maturantům,je někdy naprosto jedno,na jakou vysokou školu se přihlásí.Není to kolikrát ani tak pro to,že by se chtěli tak moc vzdělávat,jako proto,že se jim jednoduše,,nechce dělat,,..Nastoupí do prváku,,vyrazí ho,,nebo odejde sám,že mu obor z nějakého důvodu nevyhovuje,tak zkusí druhou,třetí,někdy i sedmou vysokou školu a takto to může téměř bez jakýchkoliv vícenákladů praktikovat až do 26 let!Školné by alespoň trochu domutilo daného studenta,-vybrat si ZÁVAZNĚJI obor,kterému se chce skutečně věnovat a v lepším případě ho využít i profesně v zaměstnání.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Vojáček | Piráti
15.02.2018 | 05:42:00
Pár argumentů: 1) Škola stojí i tak dost peněz. 2) Vzdělanost v národě je nutno co nejvíce šířit, ne omezovat. Ano, vysokoškoláci pak častěji nezískají práci ve svém oboru, ale to vzdělání, sečtělost, rozhled, už jim nikdo nevezme, i to je pro společnost hodnota. 3) Školné osmnáctiletého člověka vážně zodpovědnosti nenaučí. 4) Financování školství musí být dostatečně zajištěno i bez školného, na to, jak získat zdroje na financování školství, máme jiné nástroje.

Čili ne, školné je nesmysl. O čem je možné se bavit, je vázané studium: Lékař musí X let pracovat pro veřejné zdravotnictví. Právník musí za obvyklou sazbu vykonávat v případě nutnost praxi ex offo. Stavební inženýr musí tolik a tolik hodin ročně odpracovat pro ŘSD. Technický inženýr musí povinně vstoupit do armádních aktivních záloh, které ho mohou povolat v případě potřeby postavit někde most atd.
17
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.02.2018 | 02:25:31
Poplatky za prodloužené studium
Studuje-li student ve studijním programu déle, než je standardní doba studia zvětšená o jeden rok v bakalářském nebo magisterském studijním programu, stanoví mu veřejná vysoká škola poplatek za studium, který činí za každých dalších započatých šest měsíců studia nejméně jedenapůlnásobek základu. Do této doby studia se započtou též doby všech předchozích studií v bakalářských a magisterských studijních programech, které byly ukončeny jinak než řádně. Souběžné studium v takovýchto studijních programech a v aktuálním studijním programu, se do doby studia započítávají pouze jednou.[Cite from: https://student.finance.cz/stipendium-skolne/poplatky-skolne/poplatky/]

Podle mě dosavadní systém je dostačující. Mladý člověk dost často neví, co chce dělat a v proběhu vysoké školy může zjistit, že to co studuje není jeho parketa. To, že student "vyletí" v 1. ročníku je pro něj mnohdy mnohem větší dar, než když se udrží až někdy ke státnicím - končí VŠ, nemá titul, i když většinu znalostí může mít, ale přesto zaměstnavatel titul požaduje. Dalším otázkou je různá náročnost fakult/univerzit a jejich přístup k "rozdávání titulů".

Podle mě mnohem větším problémem jsou SŠ - nepřipravenost studentů na VŠ. Maturita by měla být známkou toho, že je daný člověk schopný zastávat vedoucí pozice - komunikovat se zákazníkem i v cizím jazyce(angličtině), vyplnit tabulku na PC, napsat mail či podat nějakou elektronickou žádost, umět si něco vypočítat bez kalkulačky, ...

Povinné předměty z maturity by měly být Práce s PC, Matematika+, Čeština a Angličtina. Zvýšilo by to hodnotu maturity, snížilo počet nestudijních typů hlásících se na VŠ, snížil by se počet maturitních oborů, které pouštějí studenty "zadarmo", aby se jim náhodou nesnížila procentualita úspěšnosti.

Práce s PC - každý kdo má maturitu, tak by měl ovládat základní typografické pravidla, hledání a nakládání s informacemi, umět správně ozdrojovat text, práci s tabulkami, e-mailem, ... VŠ by se mohla pak více věnovat odbornosti. Je celkem smutné vidět mladé lidi, jak jsou naprosto pohlceni sociálními sítěmi, na kterých tráví většinu svého času, ale pak neumí ani naformátovat text či vytvořit tabulku ve wordu.

Budu rád za konstruktivní kritiku - Díky.
12
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |