Patrik Púdelka | Svobodní
11.11.2017 | 11:30:53
Řešit ho nejlépe tak, aby sociální začleňování naopak nevytvářelo další sociální rozdíly. Pocházím z vyloučené lokality Šluknovského výběžku a systém dávek a přídělů nemaže sociální rozdíly, ale naopak se lidé více rozlišují na ty, kdo dávky dostává a kdo ne. Podle jejich slov, a slyšel jsem to hodněkrát, se rozdělují na pracující a na "vysavače sociálního systému". A pokud je systém sociálního začlenění nastaven tak, že vytvaří sociální disproporce místo toho, aby je mazal, tak je systém špatně nastaven. Proč nepřejít od finančních dávek k dávkám věcným, jako je tomu například ve Finsku, kde matka nedostane peníze na vybavení pro miminko, kde hrozí zneužití těchto peněz, ale dostane tzv. babybox, který obsahuje všechny základní věci pro novorozeně. Finančně to vyjde lépe, a účel to splní také lépe. Navíc matka může tento babybox odmítnout, pokud si věci pro miminko chce sama vybrat.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
10.11.2017 | 23:06:35
Dne 10.11.2017 23:03:44 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 09.11.2017 23:32:20 Doménico napsal(a):
Stát není firma ;)

Brát soc. dávky žemám s dětmi je dloupost opravdu a jestli je pro vás těch 800kč na jedno dítě hodně tak to je mi zvás zle.

Pokud vím tak ten kdo bere přídavek na bydlení muže pracovat :)) Bohužél jsou rodiny co hold nevystačí a od toho je tu soc. systém, který funguje.

Proč brát porodné ? To fakt nechápu opravdu..To už by pak asi ta porodnost klesla uplně :/

Ono se taky musí lidi motivovat a dát slušné výplaty )--- co to meleš... přečti si to pořádně! je tam jasně napsáno že se ty dávky sjednotí a bude se vyplácet jen jedna dávka! každému tolik kolik potřebuje/na kolik má nárok. Nepiš zde hlouposti že by sme brali někomu dávky! Na takový lidi jsem úplnej alergik, co překrucujou to co je jasně psáno a lžou u toho.
Máš mluvit konkrétně a né že vyjmenuješ všechny druhy ruzných dávek)
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
10.11.2017 | 23:03:44
Dne 09.11.2017 23:32:20 Doménico napsal(a):
Stát není firma ;)

Brát soc. dávky žemám s dětmi je dloupost opravdu a jestli je pro vás těch 800kč na jedno dítě hodně tak to je mi zvás zle.

Pokud vím tak ten kdo bere přídavek na bydlení muže pracovat :)) Bohužél jsou rodiny co hold nevystačí a od toho je tu soc. systém, který funguje.

Proč brát porodné ? To fakt nechápu opravdu..To už by pak asi ta porodnost klesla uplně :/

Ono se taky musí lidi motivovat a dát slušné výplaty )
co to meleš... přečti si to pořádně! je tam jasně napsáno že se ty dávky sjednotí a bude se vyplácet jen jedna dávka! každému tolik kolik potřebuje/na kolik má nárok. Nepiš zde hlouposti že by sme brali někomu dávky! Na takový lidi jsem úplnej alergik, co překrucujou to co je jasně psáno a lžou u toho.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
10.11.2017 | 16:51:44
Kdo jsou sociálně vyloučení? To je třeba přesně definovat. A pak teprve řešit jak jim pomoci se začlenit. Ale pouze jen těm kdo sami spolupracují a začlenit se chtějí.
Třeba tím, že budou aktivně upravovat okolí svého bydliště, sami vymýšlet aktivity pro své sousedy a realizovat je. Lenochy si přeci živit nebudeme.

"Když dáš člověku rybu, nasytíš jej na jeden den. Když mu dáš udici a loďku, naučíš ho lovit ryby. Nasytíš jej na roky."
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ludmila Novotná | Piráti
10.11.2017 | 16:44:26
Dne 09.11.2017 23:12:00 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:56:35 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:43:40 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:34:18 Doménico napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:31:49 William napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:22:49 Doménico napsal(a):
Brát rodičum děti bbez duvodu ?

Zatím nejsme říše Pana Okamury a vládne demokracie :) Tohle se nedělá proboha v jakým žijete století . Snad si nepřišel z minulosti ?---Plno dětí z vyloučených komunit dnes končí v dětských domovech nebo končí ještě hůře, protože se o ně rodiče nestarají nebo je různě zneužívají například k trestné činnosti. Je nutné najít způsob, aby nevyrůstali v takovém strašném prostředí. Já nejsem pomatený pravičák, ale leví střed a bral bych jejich odebrání jako krajní možnost.--- Tak řešmě děti z dětských domovu a né děti v rodinách . Strašné opravdu ..--- Jediné řešení sociálního vyloučení, chudoby nebo například zadlužování je odstraněním příčin a ty jsou spojeny se současným systémem, který tady byl nastaven po převratu. Dokud zde bude současná forma kapitalismu tak se tento problém nikdy nepodaří vyřešit.--- Opravdu? Máte krátkou paměť soudruhu. Vždyť za bývalého režimu se začalo hromadně sestěhovávat Romy z jižního Slovenska právě do Českého pohraničí.---Za socialismu zde žádné problémy se sociálním vyloučením nebyli a víte proč? Protože stát to nepřipustil. Lidé včetně Romů měli právo na práci ovšem také pracovní povinnost. Kdo nechtěl pracovat, musel počítat s následky v podobě vězení, kde také musel pracovat. V té době nebylo možné, aby někdo neměl pracovní nebo sociální návyky. Bylo to moc striktní? Ano bylo, ale znám několik lidí z této komunity, kteří na to vzpomínají rádi a naopak jsou zděšení z toho, jak špatný systém tady máme dnes.
To není pravda. Ti co byli odsouzeni ve smyšlených "politických" kauzách měli takový kádrový posudek, že o práci nezavadili. STB dokonce nařizovala kdo smí a kdo nesmí být zaměstnán. Sami komunisti vytvářeli tzv. příživníky a když už na ně nemohli jinak, tak je zavírali za příživnictví.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
09.11.2017 | 23:32:20
Stát není firma ;)

Brát soc. dávky žemám s dětmi je dloupost opravdu a jestli je pro vás těch 800kč na jedno dítě hodně tak to je mi zvás zle.

Pokud vím tak ten kdo bere přídavek na bydlení muže pracovat :)) Bohužél jsou rodiny co hold nevystačí a od toho je tu soc. systém, který funguje.

Proč brát porodné ? To fakt nechápu opravdu..To už by pak asi ta porodnost klesla uplně :/

Ono se taky musí lidi motivovat a dát slušné výplaty )
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
09.11.2017 | 23:23:25
Dne 09.11.2017 23:09:53 Doménico napsal(a):
Voliči Svobodních snad nechápu pojem "sociální demokracie"..?

Ach jo :/
Jeden člověk nejsou všichni... asi tak no... Navíc jsem poukazoval na to, že to jak vede ČSSD tento stát "sociálně", to není vůbec dobře a dalo by se to udělat mnohem lépe, aby tento "sociální" systém nebyl zneužitelný. Což systém ČSSD prakticky umožňuje každému...

Mě se líbí, že program svobodných dává smysl, je zrealizovatelný ( i v těchto nastavených podmínkách ), není zneužitelný a mnoho dalších výhod, nejen ekonomických.

Zato program ČSSD.. "dáme všem, nic nechcem"... je hloupost... ( program neberu doslovně to co slibují... ale vyznívá to takto.) Nemůžete rozdávat sociální dávky zadarmo... sociální dávky by měli být pouze v případě nouze. A měli by motivovat lidi řešit tu nouzi, ne sedět a pobírat do konce života...

Tento nastavený systém sociálních dávek, je strašně zneužitelný a zneužívaný.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
09.11.2017 | 23:12:00
Dne 09.11.2017 22:56:35 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:43:40 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:34:18 Doménico napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:31:49 William napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:22:49 Doménico napsal(a):
Brát rodičum děti bbez duvodu ?

Zatím nejsme říše Pana Okamury a vládne demokracie :) Tohle se nedělá proboha v jakým žijete století . Snad si nepřišel z minulosti ?---Plno dětí z vyloučených komunit dnes končí v dětských domovech nebo končí ještě hůře, protože se o ně rodiče nestarají nebo je různě zneužívají například k trestné činnosti. Je nutné najít způsob, aby nevyrůstali v takovém strašném prostředí. Já nejsem pomatený pravičák, ale leví střed a bral bych jejich odebrání jako krajní možnost.--- Tak řešmě děti z dětských domovu a né děti v rodinách . Strašné opravdu ..--- Jediné řešení sociálního vyloučení, chudoby nebo například zadlužování je odstraněním příčin a ty jsou spojeny se současným systémem, který tady byl nastaven po převratu. Dokud zde bude současná forma kapitalismu tak se tento problém nikdy nepodaří vyřešit.--- Opravdu? Máte krátkou paměť soudruhu. Vždyť za bývalého režimu se začalo hromadně sestěhovávat Romy z jižního Slovenska právě do Českého pohraničí.
Za socialismu zde žádné problémy se sociálním vyloučením nebyli a víte proč? Protože stát to nepřipustil. Lidé včetně Romů měli právo na práci ovšem také pracovní povinnost. Kdo nechtěl pracovat, musel počítat s následky v podobě vězení, kde také musel pracovat. V té době nebylo možné, aby někdo neměl pracovní nebo sociální návyky. Bylo to moc striktní? Ano bylo, ale znám několik lidí z této komunity, kteří na to vzpomínají rádi a naopak jsou zděšení z toho, jak špatný systém tady máme dnes.
15
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
09.11.2017 | 23:09:53
Voliči Svobodních snad nechápu pojem "sociální demokracie"..?

Ach jo :/
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
09.11.2017 | 23:08:22
Dne 09.11.2017 23:05:31 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:59:57 Doménico napsal(a):

Dne 09.11.2017 22:55:40 Josef Trojánek napsal(a):
Svobodní jsou pro zásadní ústup státu od provádění sociální politiky, která je drahá pro daňové poplatníky a demotivační pro příjemce sociálních dávek.

Stát ročně vyplácí na desítky milionů sociálních dávek (mimo důchodů, nemocenské a podpor v nezaměstnanosti) v objemu mnoha desítek miliard.
-----------------------------------

Přídavek na dítě

Sociální příplatek

Rodičovský příspěvek

Příspěvek na bydlení

Porodné

Pohřebné

Dávky hmotné nouze
--------------------------------------------

Svobodní navrhují reformu těchto sociálních dávek podle Zákona o státní sociální podpoře[46]

přídavek na dítě
rodičovský příspěvek
sociální příplatek
příspěvek na bydlení
a těchto sociálních dávek podle Zákona o pomoci v hmotné nouzi.

přídavek na živobytí
doplatek na bydlení

Svobodní navrhují jejich transformaci do jediné dávky v podobě tzv. negativní daně[48], která svojí sazbou zajistí motivaci lidí pobírajících sociální dávky pomoci si k lepšímu živobytí vlastní prací a která definicí standardního příjmu zohlední rodinnou situaci žadatelů.

Standardní příjem by byl definován podobně jako životní minimum. Negativní daň pro jednotlivce či domácnost by byla definována vztahem

ND = [ Skutečný výdělek domácnosti ­ minus Standardní příjem ] x Sazba ND

Negativní daň motivuje k práci, proto budou celkové náklady na sociální dávky menší při zachování životního standardu domácností. Konstrukci negativní daně Svobodní navrhují tak, aby roční úspora činila přibližně 20 miliard korun.

Stát tak zajistí systematickou pomoc lidem s nízkými nebo žádnými příjmy, kteří si nejsou schopní na živobytí své a svojí rodiny vydělat prací, ale zároveň zachová při každé výši příjmu jednoznačnou motivaci zvýšit si životní standard prací.


https://www.svobodni.cz/politicky-program/--- K tomu řeknu jen jednu věc..

Díky Bohu že Svobodní nikdy nevyhrají ;)--- Víte že za dob komunismu zde bylo státní zřízení Socialismus ? a pokud vím, tak ČSSD jsou Socialisté... nepletu se tedy že ČSSD jsou komunisti a KSČM jen lepší vzdálení příbuzní ČSSD ?

Pak svobodní jsou ta demokratická strana... a pokud budou ČSSD říkat "my jsme zavedli dobrou ekonomiku, sociální stát je ten nejlepší" a další blbosti... a lidé budou stále nevzdělaní... tak je samozřejmé.. že žádná demokratická strana nevyhraje...
ale to je na delší diskuzi... a navíc to sem nepatří... tak se držte daného tématu a neodbočujte. ( I když se zdá že jsem odbočil já...
Proč mluvíš uplně o něčem jiném omg ? -_-
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |