ZALOŽIL
| 23.01.2018
kizska | DSSS
23.01.2018 | 20:08:02
Rozhodně, stát by měl mít vlastní televizi. Ovšem si myslím, že by se měla stále dodržovat určitá neutralita, často slýcháme o nadržování ať už jedné, či druhé straně konfliktu. Pro mne bylo opravdu špatné, když se ČT snažila zdiskreditovat Miloše Zemana, našeho momentálního prezidenta. I když s ním v mnoha aspektech nesouhlasím, nemyslím si, že je správné vést štvavou kampaň proti aktuálnímu prezidentovi. Vlastně by to nemělo být proti komukoli, čímž se opět dostávám k mému úvodu a to, že by měla být ČT neutrální.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
linte | Piráti
23.01.2018 | 02:02:00
Samozřejmně, že souhlasím. Již téměř 50 let mně obohacují svými pořady.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Roman Ř | KSČM
22.01.2018 | 20:07:22
S existencí ano, ovsem ze v oblasti v ktere se pohybuje nelze byt uplne neutralni, druhe skupine se vzdy nebude neco libit. Ovsem vysilaji mnohdy velive zajimave programy, obzvláště pak na ct2 , ktere by jinde davat ani nemohli
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Karel Nezveda | TOP09
22.01.2018 | 16:44:00
Dne 18.01.2018 16:36:07 Dominik Formánek napsal(a):
Chci se vás zeptat jestli souhlasíte s existencí ČT a ostatních veřejnoprávních médií. Mě přijdou žalostně neobjektivní, což bych toleroval, protože objektivity nejde reálně docílit, ale vlasně si ji platíme za objektivní zpravodajství. To mi přijde velmi absurdní.
S existencí ČT problém nemám. Je pravdou, že je spíše prozápadní a tím pádem je více podporována prozápadníma stranama: ODS, TOP 09, KDU-ČSL,.... Co se týče objektivnosti, tak se radši podívám na zpravodajství na jiných televizích. Zase na druhou stranu, když je všude nějakej béčkovej film, tak je pro mě ČT24 jasná volba.

Když se to vezme tudy a tudy tak žádná televize není dostatečně objektivní. Barrandov s vlezdoprdelkovstvím Zemanovi a ANO/SPD, ČT s vlezdoprdelkovstvím Drahošovi, ODS/TOP 09. Na Novu už ani nekoukám od doby, co byla reportáž: Voda mrzne pokud je teplota vzduchu pod nulou. Nebo pokus s namazaným chlebem a proč spadne namazanou stranou dolu.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
22.01.2018 | 16:23:28
Dne 19.01.2018 20:53:23 Hejta napsal(a):
Samozřejmě. S objektivitou mám tedy problém u jiných televizí, např. Barrandov, Prima?
Až na to, že ČT podle zprávy, kterou si vyžádala RRTV nadržovala Kalouskově TOP 09. Barrandov není objektivní, pochopitleně, ale aspoň ho za tu objektivitu neplatíme. Zbytečně házíme peníze do kotle, který zvýhodňuje pouze lidi, které lze nazvat pražskou kavárnou-již dříve zmíněná TOPka a podle vyjádření paní Drahošové, štáb ČT fandí Drahošovi což jim na objektivitě moc nepřidává...
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Lukáš Haas | SPD
21.01.2018 | 10:56:44
Já upřímně proti existenci ČT nic nemám. Vadí mi jen způsoub fungování. Upřímně když se ČT přejmenuje třeba na Evropská propaganda a bude placená z peněz EU a samozřejmě označená jako organizace placená ze zahraničí tak at si vysílá. Ale nevidim jedinej důvod, proč by sme jí měli platit my všichni. Pak by se asi zásadním způsobem muselo změnit fungování.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
20.01.2018 | 18:32:39
Dne 19.01.2018 15:42:50 Stanley99 napsal(a):

Dne 19.01.2018 08:29:31 Jan Chyla napsal(a):
ČT by si hlavně měla jít za korektností, nestranností, což mi u ní bohužel chybí. Existovat by měla, ale měla by se reorganizovat.--- A co Prima nebo Barrandov? Ty jsou jistě korektní když nahrávají Zemanovi, ANO a SPD.
Nejsou korektní, ale nejsou placeni z našich peněz a nelžou, že jsou veřejnoprávní.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
NextOne | ANO
20.01.2018 | 12:06:14
Jsem pro, aby Česká Televize fungovala, ale měla by přidat na objektivnosti.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Geist | ČSSD
20.01.2018 | 11:23:21
Ano, souhlasím, ale práce televize je ošemetná a nevděčná práce, cokoliv se pokazí, jde na bedra těm, kterým z poplatků dáváme finanční kapitál na provoz. Nemám na koleji televizi, ale jednou za čas přijedu domů, kde jsem vděčný za to, že na sportovním kanále běží biatlon, atletika a jiné sporty, za které neplatím přemrštěné finanční penzum nějaké soukromé televizi...
15
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
19.01.2018 | 21:14:58
Souhlasím s veřejnoprávní TV, a celkem nezáleží, jak se bude jmenovat, třeba i ČT. Může mít více kanálů , všeobecný, politický, vzdělávací , sportovní i dětský. Není problém. Ale každopádně se nemá míchat politika do všech kanálů a tak manipulovat s politickými názory, Veřejnoprávní by měla být nezávislá a informovat objektivně občany o dění v domácí politice nebo ve světě. Občas se to stane, ale nevysílá se to hlavním čase ( kdy je nejvyšší sledovanost).

Financování veřejnoprávní ČT je zatím nekontrovatelné a jelikož ji financují občané svým poplatkem, tak by měli vědět co a jak ČT finanancuje a NKÚ by měla mít právo to kontolovat a každým rokem vydat zprávu, kam šly peníze poplatníků.Zatím to ví jen RPTV a tu volí parlament a zrovna kdo je u moci, tak tam nasadí své lidi.Soukromé TV žijí většinou z reklam a můžou si prosazovat své názory a hodnoty. .

Nyní co to dělá ČT mi připadá jako neobjektivní veřejnoprávní medium.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |