ZALOŽIL
Dominik Škrba | 06.05.2022
Doménico | ČSSD
06.05.2022 | 21:50:09
Jedna velká fraška této vlády jak ukázat lidem "že bojují proti Babišovi a rozhazování". Jendá se o obyčejný marketing. Přitom toto rozhodnutí z pohledu ekonomiky na státní rozpočet vůbec nemá vliv. Ušetříme 2 miliardy, jen aby jsme je investovali do zbrojení a uprchlíků.. super vládo.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
kacenka | Piráti
13.04.2022 | 18:24:29
snizeni slev na jizdnem je blbost, studenti ze strednich skol si sice muzou vydelavat pomoci brigad, ale kombinace skoly/uceni a brigady neni dobry. a duchodcum bych taky nechala jejich minulou slevu.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
06.04.2022 | 19:40:36
Dne 05.04.2022 15:47:22 Filip Brno napsal(a):
Ale no tak, milionové půjčky na cestu do školy? Asi se trošku nechápeme... školné je přece zdarma, nevím jak fungují internáty, ale asi tam neplatí 10 tisíc nájemné. Takže pokud někdo bydlí ve městě kde studuje, tak ho šalinkarta vyjde cca 500 kč měsíčně, pokud dojíždí na internát, tak cesta 2x týdně tam a zpět může hodit kolik? 200? A na to ti rodiče nemají?
Psal jste, pokud na to mají, ať studují, pokud ne, ať pracují, tak jsem pochopil, že chcete zavést školné. Za špatnou interpretaci se omlouvám.

Jinak, třeba intr + strava stojí na škole, kam jsem chodil 3300,-/měsíc, a pokud dotyčný nebydlí zrovna blízko, tak jízdné jen na cestu na/z intru se klidně může vyšplhat na 1000 - 2000,- za měsíc, při nynějších slevách ušetřených 1000 - 2000,- pro rodinu nemusí být málo.

Znám rodinu, kde se počítala každá koruna, a rodiče se dívali (ještě předtím než se zavedla sleva 75%) zda jejich dítě bude mít na cestu do školy (dojíždělo každý den), a ne nebyl v tom alkohol, ani exekuce, ale holt region, kde o rozumnou práci za rozumné peníze byla nouze.

A studium je budoucnost, takže to bychom měli podporovat.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filip Brno | SPD
05.04.2022 | 15:47:22
Dne 30.03.2022 08:49:03 Dominik Škrba napsal(a):
Psal jsem to tu vícekrát, ale ještě jednou státní slevy se neruší, jen se snížily z 75% na 50%.

S důchodci souhlasím, ty si nějakou slevu zaslouží, to nerozporuji, ale co se týče studentů, tak jen částečně? Jistě ani já nesouhlasím s tím, aby se jim dotovaly cesty na diskotéky, ale studium? To tu kolego chcete zavést americký model, kdy si studenti berou milionové půjčky, aby mohli vystudovat? S tím souhlasit nemohu, studium je pro budoucí povolání, v tom je potřeba je podpořit.
Ale no tak, milionové půjčky na cestu do školy? Asi se trošku nechápeme... školné je přece zdarma, nevím jak fungují internáty, ale asi tam neplatí 10 tisíc nájemné. Takže pokud někdo bydlí ve městě kde studuje, tak ho šalinkarta vyjde cca 500 kč měsíčně, pokud dojíždí na internát, tak cesta 2x týdně tam a zpět může hodit kolik? 200? A na to ti rodiče nemají?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
30.03.2022 | 08:49:03
Dne 29.03.2022 13:38:27 Filip Brno napsal(a):
Důchodcům bych je ponechal a studentům zrušil, proč?

Starší lidé s nízkým důchodem samozřejmě potřebují dojíždět l lékařům, ná úřady a podobně, hlavně ti co nejsou z většího města a musejí dojíždět by zrušení slevy samozřejmě pocítili.



Studenti oproti tomu často ještě žijí u rodičů, mají nejnovější Iphony, mají na to si každý víkend vylít ,,rypák", proč bych je pak měl skrz daně ještě dotovat? Jestli na to máš, studuj, jestli na to nemáš, jdi pracovat, vydělej si na studium a studuj.. Navíc školné se u nás neplatí, tak proč jim dávat slevu?
Psal jsem to tu vícekrát, ale ještě jednou státní slevy se neruší, jen se snížily z 75% na 50%.

S důchodci souhlasím, ty si nějakou slevu zaslouží, to nerozporuji, ale co se týče studentů, tak jen částečně? Jistě ani já nesouhlasím s tím, aby se jim dotovaly cesty na diskotéky, ale studium? To tu kolego chcete zavést americký model, kdy si studenti berou milionové půjčky, aby mohli vystudovat? S tím souhlasit nemohu, studium je pro budoucí povolání, v tom je potřeba je podpořit.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
30.03.2022 | 08:45:27
Dne 29.03.2022 16:09:29 martin.dittrich napsal(a):
Slevy na jízdném je hloupost rušit.studenti si nevydělávají a důchodci ty dostávají jen nízký žold od státu.
Dalo by se bavit o tom, zda by tedy nebylo lepší ještě zvýšit důchody, ale to je na jinou diskuzi.

Ale ohledně slev zde panuje jeden mýtus. Nikdo státní slevu neruší, jen se upravila její výše.

Zajímavé ještě před pár lety tu byla sleva pouze na cestu do/z školy, a studenti to v pohodě zvládali, navíc když vznikly současné slevy, tak studenti se sami v anketě vyjádřili (samozřejmě že ne úplně všichni, některým přišla vhod), že takovou slevu nepotřebují.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
29.03.2022 | 16:09:29
Slevy na jízdném je hloupost rušit.studenti si nevydělávají a důchodci ty dostávají jen nízký žold od státu.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filip Brno | SPD
29.03.2022 | 13:38:27
Důchodcům bych je ponechal a studentům zrušil, proč?

Starší lidé s nízkým důchodem samozřejmě potřebují dojíždět l lékařům, ná úřady a podobně, hlavně ti co nejsou z většího města a musejí dojíždět by zrušení slevy samozřejmě pocítili.



Studenti oproti tomu často ještě žijí u rodičů, mají nejnovější Iphony, mají na to si každý víkend vylít ,,rypák", proč bych je pak měl skrz daně ještě dotovat? Jestli na to máš, studuj, jestli na to nemáš, jdi pracovat, vydělej si na studium a studuj.. Navíc školné se u nás neplatí, tak proč jim dávat slevu?
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
milujupodcasty | TOP09
29.03.2022 | 11:50:42
Slevy by měly zůstat, když už to tak je, jinak v tom zase všichni budeme mít bordel a budeme se ztrácet v tom, kolik co stojí
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
22.03.2022 | 15:02:53
Dne 22.03.2022 14:43:07 Markko napsal(a):
Kdo určuje zájmy většiny? Co když většina lidí chce své peníze investovat jinam, ptal se je někdo? A cestovní ruch se podporuje i jinak, než, že se jednotlivcům zaplatí cesta kdovíkam. Navíc, ty peníze se státu nevrátí, naopak nalijou se do toho peníze a téměř nic a pak chybí v jiných segmentech (školství, zdravotnictví, rezervní plány). Studenty podporovat, ale k samostatnosti.
Ty peníze se samozřejmě v určité míře vrátí, protože dotyčný si v tom místě zajde na jídlo, třeba se i ubytuje, apod... Takže v určité míře se to vrátí v tomto. A v budoucnu se to vrátí v tom, že dotyčný zjistí, že VHD je dobrou alternativou k IAD, a jako pracující bude VHD i nadále využívat, pro cesty do práce, či na výlety. Což zas bude mít pozitivum v tom, že bude ubývat míst, kde JŘ bude jak noty na buben. Jistě stále budou případy, kdy auto bude výhodnější, ale bude jich méně. Takže efekt bude ten, že VHD bude více využívanější, takže se na jízdném ve finále vybere více. Sám jste tu, v jednom fóru, obhajoval kroky vlády, které se na první pohled mohou zdát nesmyslné, ale do budoucna, podle Vás, prospěšné.

A dává to rozhodně větší smysl, jak jim dotovat cesty na diskotéky.

Máte pravdu, neptal jsem se, takže se možná pletu, ale věřím, že dobře fungující VHD je zájmem většiny. Dá se to předpokládat například podle zvyšujícího se počtu lidí využívající vlaky.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |