ZALOŽIL
| 22.01.2018
Doménico | ČSSD
22.01.2018 | 19:56:20
Dne 22.01.2018 19:53:40 Kozák Karel napsal(a):

Dne 22.01.2018 18:49:28 Doménico napsal(a):

Dne 22.01.2018 17:34:25 Kozák Karel napsal(a):

Dne 22.01.2018 03:16:15 Karel Nezveda napsal(a):
Svoboda slova je jedna z hlavních věcí, které je potřeba zanechat. Ale i to má své pravidla. Ani v USA není svoboda slova absolutní, jelikož je omezená například v případě projevu nenávisti. I s tímto tématem je dost problém, protože z minulosti si pamatujeme, co se dělo, když někdo za minulého režimu řekl něco, co s režimem nesouhlasilo.

Dalším problémem jsou samotné názory.

Jak Nextone napsal. ''Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.'' Tohle perfektně vystihuje veškeré problémy svobody slova obzvláště teď v době imigrační krize. Člověk, co tu nechce ''Islámisty'' a vyjádří svůj názor bez nějakých hanlivých označení je stále označován za člověka s nenávistným pohledem na určitou skupinu lidí. To je špatně.

Vydíme to teď právě hodně v USA, kdy pan Trump na velmi důležitých sezeních vysloví hanlivé přirovnání k africkým státům atd. Taky se to furt probírá, jestli to je přes čáru. Odpovědí je Ano s velkým ALE. I hanlivé označení je vlastně názor a v dnešní době už různé rasové urážky ztrácejí svojí váhu, kvůli tomu, že jednotlivá slova mají různou váhu.

Dejme si příklad: Negr a ZipperHead. Negr je rasová urážka lidí černé pleti a je považována za jednu z nejhorších nadávek vůbec. ZipperHead je označení asiata, převážně Vietnamce během války ve Vietnamu, kdy jim přes hlavy přejížděli Jeepy. Američtí vojáci to také používaly ve spojení: Když jim kulka prolítne hlavou, tak je to jako rozepnout zip. Dneska je toto označení absolutně bez váhy a nikomu to slovo nevadí.

Proto je svoboda slova něco, co vždycky balancuje na kraji útesu. Přeženu to, nebo ne? Toť otázka. Protože pokud jo, tak mě zlynčují. Pokud ne.... tak mě taky možná zlynčují.--- Protože nemůžu hodnotit nikoho mínusy, nebudu dávat nikomu ani plusy. Ale Vám bych ho za tento příspěvek dal.--- Smutný..--- "demokratické" dle dnešních "demokratů" - žádný respekt vůči názoru jiného, pravdu mají jen oni
Tak ono je duležité být demokratem a né si na něj jen hrát..

Jako totální vtip naší politické scény je asi ten tzv. "demokratický blok"..ostatní strany jsou asi diktátorské :/
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
22.01.2018 | 19:53:40
Dne 22.01.2018 18:49:28 Doménico napsal(a):

Dne 22.01.2018 17:34:25 Kozák Karel napsal(a):

Dne 22.01.2018 03:16:15 Karel Nezveda napsal(a):
Svoboda slova je jedna z hlavních věcí, které je potřeba zanechat. Ale i to má své pravidla. Ani v USA není svoboda slova absolutní, jelikož je omezená například v případě projevu nenávisti. I s tímto tématem je dost problém, protože z minulosti si pamatujeme, co se dělo, když někdo za minulého režimu řekl něco, co s režimem nesouhlasilo.

Dalším problémem jsou samotné názory.

Jak Nextone napsal. ''Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.'' Tohle perfektně vystihuje veškeré problémy svobody slova obzvláště teď v době imigrační krize. Člověk, co tu nechce ''Islámisty'' a vyjádří svůj názor bez nějakých hanlivých označení je stále označován za člověka s nenávistným pohledem na určitou skupinu lidí. To je špatně.

Vydíme to teď právě hodně v USA, kdy pan Trump na velmi důležitých sezeních vysloví hanlivé přirovnání k africkým státům atd. Taky se to furt probírá, jestli to je přes čáru. Odpovědí je Ano s velkým ALE. I hanlivé označení je vlastně názor a v dnešní době už různé rasové urážky ztrácejí svojí váhu, kvůli tomu, že jednotlivá slova mají různou váhu.

Dejme si příklad: Negr a ZipperHead. Negr je rasová urážka lidí černé pleti a je považována za jednu z nejhorších nadávek vůbec. ZipperHead je označení asiata, převážně Vietnamce během války ve Vietnamu, kdy jim přes hlavy přejížděli Jeepy. Američtí vojáci to také používaly ve spojení: Když jim kulka prolítne hlavou, tak je to jako rozepnout zip. Dneska je toto označení absolutně bez váhy a nikomu to slovo nevadí.

Proto je svoboda slova něco, co vždycky balancuje na kraji útesu. Přeženu to, nebo ne? Toť otázka. Protože pokud jo, tak mě zlynčují. Pokud ne.... tak mě taky možná zlynčují.--- Protože nemůžu hodnotit nikoho mínusy, nebudu dávat nikomu ani plusy. Ale Vám bych ho za tento příspěvek dal.--- Smutný..
"demokratické" dle dnešních "demokratů" - žádný respekt vůči názoru jiného, pravdu mají jen oni
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
22.01.2018 | 18:49:28
Dne 22.01.2018 17:34:25 Kozák Karel napsal(a):

Dne 22.01.2018 03:16:15 Karel Nezveda napsal(a):
Svoboda slova je jedna z hlavních věcí, které je potřeba zanechat. Ale i to má své pravidla. Ani v USA není svoboda slova absolutní, jelikož je omezená například v případě projevu nenávisti. I s tímto tématem je dost problém, protože z minulosti si pamatujeme, co se dělo, když někdo za minulého režimu řekl něco, co s režimem nesouhlasilo.

Dalším problémem jsou samotné názory.

Jak Nextone napsal. ''Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.'' Tohle perfektně vystihuje veškeré problémy svobody slova obzvláště teď v době imigrační krize. Člověk, co tu nechce ''Islámisty'' a vyjádří svůj názor bez nějakých hanlivých označení je stále označován za člověka s nenávistným pohledem na určitou skupinu lidí. To je špatně.

Vydíme to teď právě hodně v USA, kdy pan Trump na velmi důležitých sezeních vysloví hanlivé přirovnání k africkým státům atd. Taky se to furt probírá, jestli to je přes čáru. Odpovědí je Ano s velkým ALE. I hanlivé označení je vlastně názor a v dnešní době už různé rasové urážky ztrácejí svojí váhu, kvůli tomu, že jednotlivá slova mají různou váhu.

Dejme si příklad: Negr a ZipperHead. Negr je rasová urážka lidí černé pleti a je považována za jednu z nejhorších nadávek vůbec. ZipperHead je označení asiata, převážně Vietnamce během války ve Vietnamu, kdy jim přes hlavy přejížděli Jeepy. Američtí vojáci to také používaly ve spojení: Když jim kulka prolítne hlavou, tak je to jako rozepnout zip. Dneska je toto označení absolutně bez váhy a nikomu to slovo nevadí.

Proto je svoboda slova něco, co vždycky balancuje na kraji útesu. Přeženu to, nebo ne? Toť otázka. Protože pokud jo, tak mě zlynčují. Pokud ne.... tak mě taky možná zlynčují.--- Protože nemůžu hodnotit nikoho mínusy, nebudu dávat nikomu ani plusy. Ale Vám bych ho za tento příspěvek dal.
Smutný..
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
22.01.2018 | 17:34:25
Dne 22.01.2018 03:16:15 Karel Nezveda napsal(a):
Svoboda slova je jedna z hlavních věcí, které je potřeba zanechat. Ale i to má své pravidla. Ani v USA není svoboda slova absolutní, jelikož je omezená například v případě projevu nenávisti. I s tímto tématem je dost problém, protože z minulosti si pamatujeme, co se dělo, když někdo za minulého režimu řekl něco, co s režimem nesouhlasilo.

Dalším problémem jsou samotné názory.

Jak Nextone napsal. ''Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.'' Tohle perfektně vystihuje veškeré problémy svobody slova obzvláště teď v době imigrační krize. Člověk, co tu nechce ''Islámisty'' a vyjádří svůj názor bez nějakých hanlivých označení je stále označován za člověka s nenávistným pohledem na určitou skupinu lidí. To je špatně.

Vydíme to teď právě hodně v USA, kdy pan Trump na velmi důležitých sezeních vysloví hanlivé přirovnání k africkým státům atd. Taky se to furt probírá, jestli to je přes čáru. Odpovědí je Ano s velkým ALE. I hanlivé označení je vlastně názor a v dnešní době už různé rasové urážky ztrácejí svojí váhu, kvůli tomu, že jednotlivá slova mají různou váhu.

Dejme si příklad: Negr a ZipperHead. Negr je rasová urážka lidí černé pleti a je považována za jednu z nejhorších nadávek vůbec. ZipperHead je označení asiata, převážně Vietnamce během války ve Vietnamu, kdy jim přes hlavy přejížděli Jeepy. Američtí vojáci to také používaly ve spojení: Když jim kulka prolítne hlavou, tak je to jako rozepnout zip. Dneska je toto označení absolutně bez váhy a nikomu to slovo nevadí.

Proto je svoboda slova něco, co vždycky balancuje na kraji útesu. Přeženu to, nebo ne? Toť otázka. Protože pokud jo, tak mě zlynčují. Pokud ne.... tak mě taky možná zlynčují.
Protože nemůžu hodnotit nikoho mínusy, nebudu dávat nikomu ani plusy. Ale Vám bych ho za tento příspěvek dal.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Karel Nezveda | TOP09
22.01.2018 | 03:16:15
Svoboda slova je jedna z hlavních věcí, které je potřeba zanechat. Ale i to má své pravidla. Ani v USA není svoboda slova absolutní, jelikož je omezená například v případě projevu nenávisti. I s tímto tématem je dost problém, protože z minulosti si pamatujeme, co se dělo, když někdo za minulého režimu řekl něco, co s režimem nesouhlasilo.

Dalším problémem jsou samotné názory.

Jak Nextone napsal. ''Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.'' Tohle perfektně vystihuje veškeré problémy svobody slova obzvláště teď v době imigrační krize. Člověk, co tu nechce ''Islámisty'' a vyjádří svůj názor bez nějakých hanlivých označení je stále označován za člověka s nenávistným pohledem na určitou skupinu lidí. To je špatně.

Vydíme to teď právě hodně v USA, kdy pan Trump na velmi důležitých sezeních vysloví hanlivé přirovnání k africkým státům atd. Taky se to furt probírá, jestli to je přes čáru. Odpovědí je Ano s velkým ALE. I hanlivé označení je vlastně názor a v dnešní době už různé rasové urážky ztrácejí svojí váhu, kvůli tomu, že jednotlivá slova mají různou váhu.

Dejme si příklad: Negr a ZipperHead. Negr je rasová urážka lidí černé pleti a je považována za jednu z nejhorších nadávek vůbec. ZipperHead je označení asiata, převážně Vietnamce během války ve Vietnamu, kdy jim přes hlavy přejížděli Jeepy. Američtí vojáci to také používaly ve spojení: Když jim kulka prolítne hlavou, tak je to jako rozepnout zip. Dneska je toto označení absolutně bez váhy a nikomu to slovo nevadí.

Proto je svoboda slova něco, co vždycky balancuje na kraji útesu. Přeženu to, nebo ne? Toť otázka. Protože pokud jo, tak mě zlynčují. Pokud ne.... tak mě taky možná zlynčují.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
21.01.2018 | 22:23:27
Svoboda slova sice je. Ale bohužel stále jsme v době kdy někdo řekne svůj názor ale větší počet lidí kteří ho mají jiný jsou schopni tohoto člověka zadupat do země
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
21.01.2018 | 21:17:30
Dne 15.01.2018 11:34:57 Petan981 napsal(a):
Myslím si, že svoboda slova i svoboda projevu je nenápadně potlačována. Ano pořád žijeme ve svobodné zemi ale pokud to tak půjde dále, brzy toto tvrzení nebude pravdivé. Ale zde zmiňovaná omezení mi přijdou naprosto přirozené.
Zajímalo by mě, odkud je "nenápadně potlačována"?
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
NextOne | ANO
20.01.2018 | 11:28:24
Svobodu slova v ČR každý chápe bohužel trošku jinak. Pokud řeknu, že tu nechci Islámisty, jelikož jsem vlastenec a chci hájit zájmy národa, tak to není přeci to samé jako kdybych řekl, že by se každej člověk z islámských zemí měl střílet. Člověk by měl mít právo vyjádřit svůlj osobní názor, ale vždy s mírou.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
19.01.2018 | 22:14:52
Dne 19.01.2018 20:50:38 Dominik Formánek napsal(a):

Dne 14.01.2018 12:45:16 Daniel Mikeska napsal(a):
Trošku nevíte co chcete.. Ti co tu nejvíce řvou, že chtějí absolutní svobodu, tak obvykle kladou velký důraz také na absolutní bezpečnost. Tyto dva zájmy jdou, ale často proti sobě.. Pokud chcete na 100% chránit bezpečnost, tak to často znamená lehké omezení svobody. Takže klidně můžeme mít absolutní svobodu, ale potom musíte počítat se snížením bezpečnosti. To jde ruku v ruce..---Absolutní svoboda není možná, ale absolutní svoboda slova je správná a nevím čím by zhoršila bezpečnost. Svoboda slova přece nikoho neohrožuje.
Ale to víte že jo.. Podněcování k násilí, organizování zločinu a je toho mnohem víc.. To všechno je potřeba hlídat a tím pádem omezovat svobodu projevu, pokud chcete předcházet zločinosti a tím pádem zajišťovat bezpečnost. Kde je dneska absolutní svoboda projevu typicky? No v USA.. Kde je nejvíc různých předem připravených útoků na veřejnosti? No v USA.. Náhoda? Nemyslím si.. Co vy víte kolika takovým útokům už naše tajné služby a bezpečnostní složky zabránili i tím omezováním svobody projevu? To se nikdy nedozvíme..
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Mira | SPD
19.01.2018 | 21:46:52
Dne 19.01.2018 20:50:38 Dominik Formánek napsal(a):

Dne 14.01.2018 12:45:16 Daniel Mikeska napsal(a):
Trošku nevíte co chcete.. Ti co tu nejvíce řvou, že chtějí absolutní svobodu, tak obvykle kladou velký důraz také na absolutní bezpečnost. Tyto dva zájmy jdou, ale často proti sobě.. Pokud chcete na 100% chránit bezpečnost, tak to často znamená lehké omezení svobody. Takže klidně můžeme mít absolutní svobodu, ale potom musíte počítat se snížením bezpečnosti. To jde ruku v ruce..---Absolutní svoboda není možná, ale absolutní svoboda slova je správná a nevím čím by zhoršila bezpečnost. Svoboda slova přece nikoho neohrožuje.
Kdysi byl názor na kriminál. Dnes máte okamžite trest smrti.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 |