ZALOŽIL
Filip | 14.07.2019
Ondřej Doležal | ČSSD
14.07.2019 | 20:23:51
Jedno slovo NE! Tečka
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
14.07.2019 | 12:43:36
Budu se opakoval,ale jsem pro NE.. protože naš soudní systém není spolehlivý .

Navíc..dávám přednost pracovním táborum ..
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
12.07.2019 | 23:21:36
Jednoznačně PRO. Za trestu smrti byl pořádek, bohužel justiční omyly také nějaké byly, a tak musíme něco udělat se soudními omylnými rozsudky. Ale rozhodně pro ty, kteří zapálí sakrální stavbu starou více jak půl tisíciletí, zaslouží šibenici.

Stejně zaslouží šibenici konatelé teroristických akcí a dalších akcí pravicového extremismu. Když zakážeme držení osobních zbraní a když vystoupíme z NATO, tak ale nebude problém.

A v neposlední řadě internetoví podvodníci, kteří až milióny ilegálně získají. Vězení nepomůže, když mají sebou zařízení, takže rozsudek smrti, jestliže někomu skutečně to zničí život.

A odpověď pro jednoho voliče SPD: To že Policie v USA je neschopná a neomalená, je stará známá věc. Tam normálně v Kalifornii střílejí po mládeži. Trest smrti musí být určitě rozsouzen, takže tohle je naprosto nepřijatelné.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
31.10.2017 | 12:57:44
Ano justiční omyl nastat může, přesto bych trest smrti zavedl, ale třeba s pěti letým odkladem, aby byl čas případně najít skutečného vinika.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Michael Sikora | Piráti
31.10.2017 | 12:40:46
Za mě mohu taky souhlasit s ostatními názory, které jsou proti trestu smrti. Vzpomeňme si třeba na paní Horákovou. Opravdu bych nechtěl, aby se něco podobného opakovalo. Navic v současnosti, kdy narůstá všude po Evropě podpora radikálních stran. A nemusí to být jen příklad "velezrady" ale také třeba justičního omylu na základě špatně podložených důkazů.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Michalion | Piráti
31.10.2017 | 12:37:58
Zcela jednoznačně ne. Justiční omyl, korupce a další faktory jsou až moc nebezpečné. Nežijeme v Minority report :)
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
31.10.2017 | 12:34:18
Myslím si, že trest smrti by neměl rozhodně být zaváděn, už jen proto, že samozřejmě může dojít k justičnímu omylu. Zároveň bychom ale měli přehodnotit náš právní systém a zeefektivnit a zrychlit ho. Zároveň jsem odpůrce toho, že by měli vězni užívat v celách nějakého luxusu (odstrašujícím příkladem je pro mě například Norsko, kde masový vrah Breivik sedí v cele vybavené jako apartmá).
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
30.10.2017 | 23:02:14
Trest smrti byl z určitého důvodu zrušen, myslím si, že není třeba to znova zavádět. Mnohem důležitější je problematika současného nastavení pokut a trestů, protože mnohdy neodpovídají přečinům. Například trestní sazba za znásilnění je 2-8 let, zatímco za vraždu 10-15. Přitom psychická újma oběti je mnohem větší že znásilnění, myslím si, že zde by se to mělo zpřísnit.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Pavel57 | SPD
30.10.2017 | 22:23:53
Tresty pro nejhorší zločiny by se měli rozhodně zpřísnit, ale za mě trest smrti ne, protože vždycky může dojít k pochybení soudu.

V USA zemřelo 54 nevinných věznů což je příšerné..
14
Pro hodnocení se musíte přihlásit
DAVG | TOP09
30.10.2017 | 19:41:11
Nejsem pro trest smrti. Bohužel již v minulosti došlo k obvinění nevinných ... jsem ale pro zpřísnění trestů, také aby věznice nepůsobily dojmem lepších vysokoškolských kolejí apod. .. bohužel většina trestanců bude mít choutky dalšího zločinu snad zakořeněny navždy, proto je nutná prevence, a dále také opatření zamezující vzniku trestného činu.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ...