|
22.11.2017 | 00:31:37
Nemohu souhlasit s trestem smrti, ať už z pohledu humanitního kdy stát schválí vraždu (ikdyž oprávněnou a legální cestou schválenou), což je, dle mého názoru, proti všem zásadám humání společnosti. Z hlediska ekonomického není zas takový problém využití vězňů, jako pracovní síly (nemyslím tím samozřejmě povinou práci jako u ptp, jde o programy které v plno věznicích probíhají a vězni se tak kupříkladu učí řemeslu, nebo pracují pod dohledem v firmách). A samozřejmě v chvíli kdy bude možné odsoudit člověka k smrti je tu možnost usvědčení neviného ať už chybou čistě právní, nebo jinými možná i nelegislativními postupy. Vždy se zde bude nacházet lidský faktor a ten umožňuje chybu.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
jvogeltanz | ČSSD
21.11.2017 | 21:07:09
Trest smrti bych neobnovil, i když bude doživotní trest udělen, tak i přesto bych ponehal obžalovaného ve vezení,protože může dojít k justičnímu omylu a to by jižpoté nešlo napravit v případě trestu smrti a taky bych odsouzeného nechal ve vězení pracovat aby byl pro společnost alespoň prospěšný v rámci svého trestu.I ve vězení se najdou práce, které mohou vykonávat při výkonu trestu v nápravných zařízení. A tím pádem svojí prací přispět na svůj pobyt v nápravném zařízení a pokud by bylo možné,tak i částečně pozůstalým.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vondrush | STAN
21.11.2017 | 20:57:02
Trest smrti je v dnešní vyspělé společnosti přežitek. Riziko justičního omylu je obrovské, i kdyby možnost, že se stane omyl, byla minimální. A navíc, doživotní žalář je ve většině případů mnohem tvrdší trest než trest smrti. Druhá strana věci jsou peníze potřebné k živení takto odsouzeného. Vězeň by si měl aspoň z části, když ne uplně odpracovat to, co stojí stát živit ho.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
21.11.2017 | 18:47:29
Jsem rád, že ám stejný názorjako většina kandidátů na prezidenta, aspoň není výběr koho volit utnut hned v počátku :)
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
21.11.2017 | 16:14:14
Dne 21.11.2017 16:01:53 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 21.11.2017 15:51:50 Jacub napsal(a):
Já bych v žádném případě trest smrti neobnovoval. Za prvé proto, že může dojít k odsouzení nevinného, ale také z toho důvodu, že doživotní žalář je dle mého názoru trestem lepším. Možná, že ne úplně v podání českých věznic, ale přesto jsem o tom jednoznačně přesvědčen.--- Ano dotyčný sice ví, že se nepodívá do konce života na svobodu, ale nás to stojí peníze a já nevidím důvod, proč takového vraha doživotně živit.
To jsem měl na mysli, když jsem zmiňoval české věznice. Toto bych upravil, aby to stát stálo co možná nejméně pěnez a vzhledem k závažnosti zločinu, za který je dle trestního zákoniku doživotí, by měla odpovídat nejen délka trestu, ale i to, jak bude samotný výkon trestu probíhat. Dle mého názoru, trest smrti není pro odsouzeného bůhvíjaký trest. Je to pak pro něj v podstatě vysvobozením.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Jedlička | Zelení
21.11.2017 | 16:09:58
Trest smrti je návratem do minulosti a neslučitelný s civilizovanou společností 21. století. Navíc trest by neměl být mstou či odplatou, ale nápravou. Ne nadarmo se vězení definuje jako nápravné zařízení a ne, to neznamená, že by se tady měli po pár letech pobytu pouštět vrazi na svobodu, jenom to znamená, že pravidlo "oko za oko, zub za zub" už je jenom přežitek barbarské doby.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
21.11.2017 | 16:01:53
Dne 21.11.2017 15:51:50 Jacub napsal(a):
Já bych v žádném případě trest smrti neobnovoval. Za prvé proto, že může dojít k odsouzení nevinného, ale také z toho důvodu, že doživotní žalář je dle mého názoru trestem lepším. Možná, že ne úplně v podání českých věznic, ale přesto jsem o tom jednoznačně přesvědčen.
Ano dotyčný sice ví, že se nepodívá do konce života na svobodu, ale nás to stojí peníze a já nevidím důvod, proč takového vraha doživotně živit.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
21.11.2017 | 15:51:50
Já bych v žádném případě trest smrti neobnovoval. Za prvé proto, že může dojít k odsouzení nevinného, ale také z toho důvodu, že doživotní žalář je dle mého názoru trestem lepším. Možná, že ne úplně v podání českých věznic, ale přesto jsem o tom jednoznačně přesvědčen.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Matěj Soukup | Piráti
21.11.2017 | 15:46:59
Trest smrti je z hlediska práva velice riskantní, protože z hlediska justičního omylu už logicky není zpětně odvolatelný. Chápu, že pro některé zločiny, které jsou ve své podstatě až zvířecí, by byl jediný vhodný, ale z legislativního hlediska je jeho zrušení dobrým krokem.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Brzák | Piráti
21.11.2017 | 15:44:27
Kdyby byla spravedlivá a lepší legislativa, tak možná.
-13
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |