ZALOŽIL
Paul | 04.10.2019
MartinChromec | Trikolóra
04.10.2019 | 22:15:35
Dne 03.10.2019 11:27:00 Dominik Formánek napsal(a):
Proberte se proboha, žádný neomarxismus nikde není. EU, USA, Čína, Rusko nikdo z nich nemá s neomarxismem nic společného. Neomarxismus byla antistalinská komunistická škola v predhitletovském Německu a už dávno neexistuje. Je to jen pseudovýraz a strašák aby měla pravice proti čemu brojit. Stejně jako maoismus, který si pan Klaus k neomarixmu přidal, nic z toho není reálné, nic z toho v EU prakticky neexistuje.
Hezky řečeno... BYLA ...

... tak tedy dobře.. já se oprostím od toho termínu Neomarxismus, protože stejně jako mnoho jiných pojmů(obzvlášť na tak složitou probematiku jako je společnost a její směřování) nesedí přesně a proto je napadnutelný...

... třeba pojem Právo nemá definici, která by ho přesně definovala, ale stejně bych právo jako pojem nepřestával používat, dokud existují lidé co si pod tímto pojmem něco představí.

a teď k tomu, co už teda nebudu nazývat Neomarximus....

... v Číně nevím, to není moje parketa, v Rusku jsem o ničem takovém neslyšel, takže opět neposoudím, ale co se týče svobodné vůle svobodných zemí západních... ať už tedy USA, Kanady a nebo například Evropského svazu sociálně demokratických republik(ať už to řeknu komukoliv, každý hned ví, že se bavím o EU), tak existuje jistý dle mého názoru hloupý trend nadržování menšinám a "utlačovaným skupinám".... Ženy bojující za rovnoprávnost(kterou už dávno mají) a za stejné platy na stejných místech(které většinou z prostých ekonomických důvodů dostat nemohou)... bojuje se za migraci(proti té bych samo o sobě nic neměl, kdybychom si mohli vybrat, ze které země sem mohou migranti chodit... radši bych ze země kde jsou pracovní návyky, abychom nedopadli jako Němci v roce 90 kdy jim tam přišli nepracující Turci, kteří navíc opět vytvořili jim bližší subkulturu, než aby se začlenili do jim natolik vzdáleného "normálního" kolektivu)... bojuje se za ekologii a to nejlépe papírovími brčky, papírovími taškami a zákazem jaderných elektráren.... bojuje se za klimat a nikdo vlastně neví jak... vyzdvyhují se tu falešní hrdinové, jako je například Greta, což jsou jen zajímavé ksichtíky na přebal knih a časopisů se zajímavým příběhem co jim nemusel nikdo vylhat(velké +)... a přitom sami celé problematice rozumí asi jako ten list papíru na kterém jsou natištěny.... zákazy zbraní a odzbrojování obyvatelstva... v některých státech(Austrálie) nekompromisně, v jiných státech jen zpřísněním testů ke zbrojáku.. výsledek stejný

.... a pro tohle všechno já mám pojem.... Neomarxismus ... jen to trochu nesedí to s pojmoslovím na wikipedii, ale s to je mě upřímě jedno...

... na každém z těchto kroků můžete vidět něco, co kdysi psali Gramsci a nebo Trocký vrámci teoretizování nad 4. internacionálou...

... Jestli to, co se děje okolo nás v tuto chvíli není Kulturní revoluce(a to podle všech stanov neomarxismu), tak pak už můžeme mi všichni konzervativci spát v klidu, protože nic kulturní revoluci podobnějšího už přijít nemůže.



a když už jsme u toho populismu... já se tu za trikolóru bít nebudu, protože je mi to upřímě jedno... nejradši bych tu byl za nezávislé, ale to mi tato stránka nedovoluje... já jsem zhnusen českou politikou... a ještě o trochu více tou evropskou. Světovou politikou už zhnusen nejsem, ta mě dohání k depresím, když vidím, co všechno se může ve světě stát za blbosti.

stačí jen podotknout, že každá strana je populistická, jen každá ve své vlastní vizi a každá do jisté míry. Máme tu Okamurovce, co lžou a lžou a nikdo se s nima nebaví a jim je to jedno, hlavně když jsou prachy(alespoň pochopili pravý smysl politické soutěže). Pak tu máme ANO u kterého si můžeme být jistí, že nás tahá za nos a rejžuje na své vládě extrémní prachy... má strach konat tvrdá rozhodnutí a to nás při recesi bude stát hlavu, ale politicky nedělají nic špatného... vykonávají vůli lidu do puntíku... vlastně bychom jim měli poděkovat za záchranu reálného tremínu demokracie. Pak tu máme Piráty ... ti slibují a slibují a křičí a křičí a poukazují a to je správné, ale stále tu je ta chyba, že slibovali před volbami změny a jejich největší změna je zrušení partnerských dohod mezi Prahou a Pekingem.... a nastanou dvě věci, buďto po příštích volbách půjdou s Ano do vlády, čímž se znelíbí vlastním voličům protože nedodrží svou "čestnou úmluvu", že si nezašpiní ruce a nebo nepůjdou a už navěky převezmou pochodeň od komunistů v tom smyslu, že to bude další strana, která akorát zabíjí jistou část poslanců... stanou se takzvanou stabilní opozicí, která je ve skutečnosti naprosto k ničemu... a Piráti se smějou SPD že mají blbé voliče, ale jak asi blbý bude volič, který bude volit 12 let stranu bez jediného politického úspěchu. U ODS a ČSSD jsme zvyklí na STANDART CTI... to znamená že ti už jsou druhořadými v politickém boji a jediná šance na to něco udělat je nechat se v nějaké kolaici oje***** od Babiše a jeho ANO. o KDU a STAN se ani nemusím bavit. Top09 už vynechávám nadobro... nechápu jak ji může někdo stále volit.. nedává to racionální smysl.

... abych to teda shrnul a podtrhnul... Ideologii svých stran si hajte jak chcete, koneckonců je to jediná myšlenková činnost těchto stran, která jde vidět a není zahalená roužkou tajemna a možného podvodu, ale než se rozhodnete špinit cizí stranu, tak si nejdřív zameťte před vlastním prahem... mohlo by se totiž stát, že před svým prahem máte mnohem víc špíny, než kolik byste dokázali nanést na jiné.

PS: Ideologie sama o sobě je největším výsměchem politiky, ti co se jí drží, tak prohrávají ve velkém volby a ti co se jí nedrží, tak s těmi se jedná v politických kruzích jako s hadrem, protože prý mění sé názory a jsou nepředvídatené... ale to jim může být jedn, když tyto strany suveréně vyhrávají volby... přestože to je jeden z legitimních prvků politického boje... čest není potřeba... vyhrej volby a vytvoř si pro pojem čest novou definici.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Toxic | Piráti
04.10.2019 | 17:59:10
Populistická strana jako sám pan Klaus ml. Klausovi se nahrnou naházet do uren hlasy pro trikoloru. Nejvíc budou cilit na voliče ODS a SPD. Hodně štěstí této zemi jestli se tato strana dostane k exekutivním pozicím.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | KSČM
03.10.2019 | 11:27:00
Dne 03.10.2019 10:20:46 MartinChromec napsal(a):
Neomarxismus není strašák... ten jde ve společnosti krásně vidět.

Já měl komunismus a jeho principy rád... sice to bylo obtížné v takovém systému žít, ale šlo si zvyknout. Uvědomte si ale, že Neomarxismus je hrůza, děs, bída a utrpení. Společnost, ve které jsou si všichni blízcí(i když třeba se tito lidé navzájem nenávidí), neexistující rozdílnost kultur a jiná omezení svobody jedince pro dobro smyšleného cíle, který je "prý" dobrý pro každého.

Komunismus zasahoval do víry, proti tomunic nemám, ale kulturu jednotlivých států nechal být... myšlenka byla pracovat, budovat a vytahovat lidi z bídy. To co dnes dělá Neomarxismus je rozmařilost moci a vynucování principů, které jsou skutečně proti všem přírodním principům a dost silně nás a naši společnost vede do neznáma... a toho já se nechci účastnit... ani jako divák
Proberte se proboha, žádný neomarxismus nikde není. EU, USA, Čína, Rusko nikdo z nich nemá s neomarxismem nic společného. Neomarxismus byla antistalinská komunistická škola v predhitletovském Německu a už dávno neexistuje. Je to jen pseudovýraz a strašák aby měla pravice proti čemu brojit. Stejně jako maoismus, který si pan Klaus k neomarixmu přidal, nic z toho není reálné, nic z toho v EU prakticky neexistuje.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
03.10.2019 | 10:20:46
Dne 02.10.2019 19:12:35 Dominik Formánek napsal(a):
No, jako Klausova rétorika o boji proti neomarxismu a maoismu (to je novinka v pravicí vymyšlených absurdních strašácích) se podobá rétorice fašistů jako Mussoliniho a Hitlera, ti ale strašili "kulturním bolševismem" a "židobolševismem". Stejně tak jeho nacionalistická a protiuprchlická rétorika si může s těmito diktátory podat ruku, nicméně narozdíl od Výmarské republiky, u nás zatím žádní uprchlíci nejsou. Na druhou stranu, je pravda, že Klaus ml. není nácek. Nicméně k lidem jako je Antonio Salazar a podobní fašisté má celkem blízko. A svým vystupováním, kterým se snaží přesunout Overtonovo okno ještě více doprava, náckům dost nahrává.Nutno dodat když se objeví někde náckovský pochod (většinou DSSS) tak je to levice, anarchisté, socialisté, komunisté kdo se jim přijde postavit...
Neomarxismus není strašák... ten jde ve společnosti krásně vidět.

Já měl komunismus a jeho principy rád... sice to bylo obtížné v takovém systému žít, ale šlo si zvyknout. Uvědomte si ale, že Neomarxismus je hrůza, děs, bída a utrpení. Společnost, ve které jsou si všichni blízcí(i když třeba se tito lidé navzájem nenávidí), neexistující rozdílnost kultur a jiná omezení svobody jedince pro dobro smyšleného cíle, který je "prý" dobrý pro každého.

Komunismus zasahoval do víry, proti tomunic nemám, ale kulturu jednotlivých států nechal být... myšlenka byla pracovat, budovat a vytahovat lidi z bídy. To co dnes dělá Neomarxismus je rozmařilost moci a vynucování principů, které jsou skutečně proti všem přírodním principům a dost silně nás a naši společnost vede do neznáma... a toho já se nechci účastnit... ani jako divák
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | KSČM
02.10.2019 | 19:12:35
Dne 02.10.2019 18:12:58 Paul napsal(a):
Nechápu proč nálepkujete slovy "fašistickým vedením" Západní země nás nálepkují jako postkomunistické země, copak my nálepkujeme Německo nebo Itálii ,jako země postfaštické? Takže Trikolóra a SPD se vzhlížejí k minulosti západní civilazace. Chcete tvrdit, že je tu vzestup nacismu jako (pod vedením např. Adolfa Hitlera), fašismu (pod vedením např. Benita Mussoliniho) . ?
No, jako Klausova rétorika o boji proti neomarxismu a maoismu (to je novinka v pravicí vymyšlených absurdních strašácích) se podobá rétorice fašistů jako Mussoliniho a Hitlera, ti ale strašili "kulturním bolševismem" a "židobolševismem". Stejně tak jeho nacionalistická a protiuprchlická rétorika si může s těmito diktátory podat ruku, nicméně narozdíl od Výmarské republiky, u nás zatím žádní uprchlíci nejsou. Na druhou stranu, je pravda, že Klaus ml. není nácek. Nicméně k lidem jako je Antonio Salazar a podobní fašisté má celkem blízko. A svým vystupováním, kterým se snaží přesunout Overtonovo okno ještě více doprava, náckům dost nahrává.Nutno dodat když se objeví někde náckovský pochod (většinou DSSS) tak je to levice, anarchisté, socialisté, komunisté kdo se jim přijde postavit...
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
02.10.2019 | 18:12:58
Dne 26.09.2019 09:28:02 Jiří Vojáček napsal(a):
Fakt, že je pro voliše ODS "zajímavá strana" Trikolóra se svým fašitickým vedením obyčejně hlasitou obžalobou ODS jako takové.

Pokud se tady bavíme o tom, že měla být zakázána KSČM, tak podle mě měla být nejpozději v roce 1997 zakázána i ODS. Dnes se to na podpoře fašistických tendencí typu Trikolóra jasně ukazuje.
Nechápu proč nálepkujete slovy "fašistickým vedením" Západní země nás nálepkují jako postkomunistické země, copak my nálepkujeme Německo nebo Itálii ,jako země postfaštické? Takže Trikolóra a SPD se vzhlížejí k minulosti západní civilazace. Chcete tvrdit, že je tu vzestup nacismu jako (pod vedením např. Adolfa Hitlera), fašismu (pod vedením např. Benita Mussoliniho) . ?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
26.09.2019 | 13:41:07
Dne 26.09.2019 09:28:02 Jiří Vojáček napsal(a):
Fakt, že je pro voliše ODS "zajímavá strana" Trikolóra se svým fašistickým vedením, je neobyčejně hlasitou obžalobou ODS jako takové.

Pokud se tady bavíme o tom, že měla být zakázána KSČM, tak podle mě měla být nejpozději v roce 1997 zakázána i ODS. Dnes se to na podpoře fašistických tendencí typu Trikolóra jasně ukazuje.
Tak samozřejmě...

Program strany byl ve skutečnosti dělán podle Fašistické dotkríny, protože každý může vidět, že Trikolóra splňuje všechny prvky fašismu. Bylo to odhaleno, ale nestydíme se za to!!!

Bububu revolucionáři!
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Vojáček | Piráti
26.09.2019 | 09:28:02
Fakt, že je pro voliše ODS "zajímavá strana" Trikolóra se svým fašistickým vedením, je neobyčejně hlasitou obžalobou ODS jako takové.

Pokud se tady bavíme o tom, že měla být zakázána KSČM, tak podle mě měla být nejpozději v roce 1997 zakázána i ODS. Dnes se to na podpoře fašistických tendencí typu Trikolóra jasně ukazuje.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Hrabík | ODS
21.09.2019 | 21:09:03
Pro mě jako pravičáka je to zajímavá strana,

Můj hlas sice nedostanou,jelikož nejsem úplným euroskeptikem, ale i tak jsem rád, že vznikly.

Největší část voličů přejde od SPD, poté ODS a také trochu nepochopitelně od ANO a KSČM.

Největším pozitivem je pro mě angažování Markéty Šichtařové - to je totiž člověk, kterého v politice nesmírně potřebujem.

K programu zareaguji spíš na vaší kritiku.

Nízké daně = vyšší příjem státu. Zdánlivě nelogické, ale ve skutečnosti od určité míry zdanění pravdivé tvrzení (viz. už tolikrát zmiňovaná Lafferova křivka). Obrovské množství lidí tady daně neplatí (nebo alspoň tolik kolik by měli), není to vůbec těžké, a ani nelegální. Nižší daně by tu ovšem už zaplatili....

Minimální mzda = v dokonalém světě by vůbec neměla existovat. Lidé mají dostat tolik, kolik si zaslouží, stát by do toho vůbec neměl mluvit. Vůbec nerozumím tomu, proč bych nemohl pracovat za 12 tisíc, když se mi chce. ... Mimochodem je řada zemí, kde minimální mzdu vůbec nemají a funguje to (koukněte třeba na mzdy v Dánsku).
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josif Dvorskij | SPO
20.09.2019 | 15:01:22
K Trikolóře mám zatím neutrální postoj. Rozhodně bych ji nevolil, protože jsem levičák. Ale je to jedna z mnoha stran vlasteneckých a jedna z mála vlasteneckých v dobrém smyslu. Mladý Klaus zní přesvědčivě a populistické prvky tam zatím nevidím nebo nějaké zaměření proti jedné straně jako například u SPD zaměření proti ČSSD.

Kdyby byly jen tři strany a to třeba SPD, Trikolóra a lidovci, tak můj hlas bude patřit právě Trikolóře.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |