|
15.12.2017 | 19:40:16
EET mě nijak nikdy nepohoršovla.Účtenková loterie ano!

Co se týká Mediálních reakcí na dnešní rozhodnutí ÚS?-Občas mě připadalo,-tedy alespoň na ČT24 že z toho někteří měli předčasné Vánoce,jak dávali najevo až euforistické projevy:-))
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
15.12.2017 | 18:49:04
Myslím, že Ústavní soud rozhodl správně. Ta 3. a 4. vlna byla silně nedomyšlená a nesmyslná. Viz. EET u lékařů. Když doktor 5x denně vydá výpis z karty, popřípadě pracovní potvrzení atd., v takém případě považuji EET v tomto oboru za úplný nesmysl. A je toho víc. Výzvu k předělání této části zákona vítám.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.12.2017 | 18:15:46
EET je naprosto špatně uchopená digitalizace příjmů potažmo daňových přiznání. 1. pokud stát vyžaduje po někom, aby použival nějaké zařízení nebo soft, kvůli tomu aby ho monitoroval, tak ať mu to dá laskavě zdarma. 2. nepředpokládám, že jsou data uživatelů dobře chráněna proti zneužití. 3. pokud mám používat nějaký systém, proč mám ještě k tomu dávat nějaké daňové přiznání? tohle by mělo fungovat přece ruku vruce. Digitalizaci finanční, sociální, zdravotní a dalších sfér si umím představit uplně jinak a hlavně pokud je nějaký pokus o digitalizace uchopen pouze s jediného účelu postrádá dlouhodobý smysl. Žijeme v 21. století a úřady si do této chvíle neumí vyměňovat data mezi sebou! Každopádně je smutné, že i společnost si informace mezi sebou neumí vyměnit bez zkreslení a přetočení faktů, takže před digitalizací by se měl spíš vyřešit komunikační problém ;-)
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
15.12.2017 | 17:47:00
Minimálně ta rodná čísla se dala očekávat. Zvláště, když si Evropa hraje na důkladnou ochranu osobních údajů. Dávat povinně každému datum narození a jméno je úplný nesmysl
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
15.12.2017 | 09:34:27
Nyní se čte odůvodnění, záhlaví a ústní odůvdnění bylo vyřčeno, co na to říkáte i obecně?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |