Jiří Hráček | KSČM
21.11.2017 | 20:12:25
Toto téma je úplně zbytečné. Do ústavy něco takového nepatří a hysterie pravicových konzervativců je směšná. Heterosexuálů bude beztak vždy více než homosexuálů, takže nevymřeme.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Lukáš Kvarda | STAN
21.11.2017 | 18:56:19
Považuju za zpátečnický, když budeme manželství ústavně definovat takto. Pokud se řadíme mezi moderní západní demokracii, tak zrovnoprávnění manželství heterosexuálních s manželstvími gayů a leseb považuju za jeden z důležitých kroků, které tato společnost musí učinit, aby nebyla pozadu oproti jiným státům ve vztahu ke členské základně LGBT komunity. Členové LGBT komunity dokážou plnit funkci manželství stejně, jako heterosexuálové a možná že i lépe a stejně se dokáží navzájem milovat. Ano, mají registrované partnerství, ale to nemá takový význam a sílu jako manželství.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
jvogeltanz | ČSSD
21.11.2017 | 18:32:43
Manželství nemá s ústavou nic společného a bral bych aby bylo manželství označováno i mezi stejným pohlaví ( muž x muž nebo žena x žena ). Musíme brát v potaz,že je rozdíl mezi manželstvím a registrovaným partnersví např. adopce apod.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JirkaH | Svobodní
21.11.2017 | 18:25:44
Manželství bych kompletně odstátnil a přenechal ho církvím. Pokud bude chtít nějaký pár nebo i vícečlenný "pár" mít stejné výhody, jako mají dnes manželé (zvlášť SJM a adopce dětí, ostatní věci se dají řešit i jinak), tak ať jdou na matriku a tam to SJM založí.
Při adopci dětí tímto "párem" by k dítěti získali stejná práva a povinnosti všichni členové tohoto "páru" (mohli by být minimálně 2, horní hranice by určena nebyla). Sociálka by samozřejmě hodnotila, jak by tento "pár" byl vhodný pro to dítě, stejně jako se to děje teď u manželů.
-7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin Jedlička | Zelení
21.11.2017 | 18:04:29
Svou sexuální orientaci si nikdo nevybírá, tudíž nechápu, proč by homosexuální páry nemohly mít možnost uzavřít manželství. Zaslouží si stejná práva i stejné povinnosti.
-5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
SysojPsojič | TOP09
21.11.2017 | 17:57:47
U toho páru co znám, jim ani zbla nesejde na slově, ale na obsahu. Jinak řečeno, aby měli stejná práva. A i kdyby se to nakonec mělo jmenovat manželství, tak opravdu nevidím způsob jak by to mohlo ohrozit mé heterosexuální manželství. Tzn. mě to přijde jen jako zaplevelování ústavy.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Březný | DSSS
21.11.2017 | 17:24:09
Manželský svazek byl vždy jen mezi mužem a ženou, tak by to mělo i zůstat! Co si kdo dělá ve svém soukromí je věc jiná, ale manželství by mělo být zachováno v původní podobě bez výjimek!
-9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokol | Svobodní
21.11.2017 | 16:54:46
Ano, pokud nechceme aby národ vymřel tak se musí rodina - manželství jako svazek mezi mužem a ženou podporovat, ostatní je partnerství.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
21.11.2017 | 16:40:28
manželství bych dal i lesbám a homosexuálům. jsou to také lidé kteří žijí mezi námi.at mají stejná práva jako manželství mezi mužem a ženou.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Horáček | Zelení
21.11.2017 | 16:32:39
Toto je cesta směrem k Východu. Nevidím nejmenší důvod pro to, aby byl institut manželství svazku jen výhradně záležitostí muže a ženy. Když se dva lidé rozhodnou, že společně potáhnou tu pomyslnou káru života, pak by měli mít právo se vším všudy. Bez ohledu na sexuální orientaci. Vstoupit do manželství by mělo být lidským právem pro dvě dospělé osoby, které se tak rozhodnou. Jsem pro rovnost a pro stejná práva i povinnosti pro všechny bez rozdílu. Mnozí si sice řeknou, že homosexuálové mají nějaké registrované partnerství, ale mezi RP a klasickým manželstvím jsou podstatné rozdíly. Svět se prostě vyvíjí a homosexuálové si dnes procházejí svojí společenskou emancipací tak, jakou si jí v historii prošly i jiné skupiny.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |