KarelKancik | Trikolóra
07.12.2017 | 18:13:08
Takovou snůšku nesmyslů, která se objevila v této diskusi snad ani nemá cenu řešit! Jako kdyby tu někteří měli ale už úplně zateměný mozek.

Mohl by, prosím, někdo říct, ve které zemi je ta správná demokracie a svoboda? V Německu? Kde Merkelová prohlásí, že po volbách půjde s každým, kromě AfD, která se tak stala de facto jedinou opozicí a ostatní strany ji izolovaly a pošpinily, jak mohly... V Norsku? Kde vás potrestají za to, že chcete vychovávat svoje děti po svém? V USA, kde se politický soboj omezil na dvě gigantické strany? Někde v Africe, kde skoro každé volby vyvolají pomalu občanskou válku? V nějakém ze sedmapadesáti muslimských států? Všichni se shodneme, že to v Rusku se jen stěží dá nazvat demokracií, ale co když to těm Rusům tak vyhovuje? Zkrátka že ty desítky milionů obyvatel tak obřího státu chtějí mít svého Cara? Zkusme se na věci dívat bez fanatické zaslepenosti, prosím.

Svoboda a přímá demokracie má přeci nosnou myšlenku, jak již název může napovědět, uvolňování regulací, rušení a odmítání zákazů, které otravují lidem život, a hlavně zavedení systému přímé demokracie, kde zvolený politik je přímo zodpovědný svým voličům za své konání, a pokud občané nejsou se svým zástupcem spokojeni, potom jsou zde mechanismy, jak mu to dát najevo a nahradit ho jiným. Referendum by bylo stabilizačním prvkem, ne něčím hrozivým, co otřese jednou za dvě dekády celou politickou scénou. A lidé by v něm hlasovali o důležitých otázkách, pokud jde o směřování země. Ti stejní lidé, kteří dnes vybírají strany podle několikastránkových programů, nebo hůž, jen podle image těchto stran. SPD chce povýšit úroveň demokracie právě podle vzoru Švýcarska, ale i podle zákonů některých států USA nebo Austrálie, při zachování českých liberálních tradic (už z dob Rakouska-Uherska) - co je na tom proboha nedemokratického? Jak někdo může psát, že navrhovaný politický systém je podle ruského vzoru? Já s klidným svědomím mohu napsat, že Tomio Okamura, kdyby byl ruským politikem, už dávno by se svými názory seděl někde na Sibiři, ne-li hůř. Ano, SPD je vlastnecké hnutí, které z dlouhodobé perspektivy volí tu cestu, která je pro Českou republiku nejvýhodnější, ekonomicky i bezpečnostně, za nutného zachování podmínky jednoznačné suverenity, případně neutrality. A za to je nálepkované jako "radikálně pravicové," přestože je to v podstatě znevážení obětí skutečně ultrapravicových režimů, a takové nálepky otupují ostražitost vůči opravdovým náckům typu DSSS. Nálepkují hlavně ti, kteří nedokáží z různých důvodů pochopit, že svět je natolik pestrý, že tu není jen ten západ, ale krom východu i další světové strany, že umožňuje i jiné alternativy, než jen sjednocování států pod hlavičkou EU (tzn. Bruselu, Paříže a Berlína) a NATO (SPD je pro setrvání v NATO v následujích letech a plnění závazků, zejména pokud jde o výdaje na obranu a modernzaci techniky, nicméně právo občanů na to rozhodnout, že ČR NATO opustí, je svaté).

SPD chce změnit sociální systém v ČR - chce, aby peníze od státu, které chodí jako "sociální podpora," šly především těm, kteří si to zaslouží a do tíživé nebo nějakým způsobem znevýhodněné situace se dostali ne vlastní vinou. Těm, kteří chtějí opravdu pracovat, ale nemohou, nebo pracovali a odváděli státu daně po mnoho a mnoho let a zaslouží si odpočinek, řádně vychovávají svoje děti, nepáchají trestnou činnost... Naopak dávky chce SPD odebrat těm, kteří dlouhodobě nepracují, nevzdělávají se, o děti se nestarají, kradou, přepadávají, požívají nebo dokonce vyrábějí drogy. Je na tomhle něco špatného, rasistického nebo "proruského?"

A konečně jeden ze speciálních programových bodů je je boj proti islamizaci České republiky, potažmo České republiky. Jen se zeptám - je někdo příznivec změny současné evropské kultury na tu blízkovýchodní nebo severoafrickou, islámskou?

A jak se pozná, že SPD ctí demokracii? Především tak, že nenálepkuje ostatní strany. A jen proto, že je na politické scéně nová a nabízí nové alternativy, neznamená, že je extremistická. Naopak to, že je na politické scéně nějaká strana skoro 30 let neznamená, že je demokratická a ve vládě by zajistila lidem svobodu, bezpečí a spokojenost.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
07.12.2017 | 17:03:33
Dne 07.12.2017 15:11:45 napsal(a):

Dne 06.12.2017 19:10:32 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 06.12.2017 17:57:23 LoveSoldier napsal(a):
Je zajímavé, že KSČM s SPD si celkem rozumí, ačkoliv je dělí levice a pravice, tak je spojuje jedno a to je Rusko. Respektivě jejich názory a postoje nás odvádějí od demokracie k ruskému vnímání demokracie. Ať si klidně spolu vládnou, proti tomu nic nemám, aspoň nám ukáží, že extrémní pravice s extrémní levící se dokáží sjednotit, pokud jde o bratrství s Ruskem jako před rokem 1989. No uvidíme.--- Toto je předpojaté, mám to chápat tak, že ta jediná správná demokracie je ta americká?

Co se týče samotné koalice, tak jako komunista nejsem vůbec nadšený, že Babiš bude lvádnout s naší podporou, sice jen tichou.--- Protože pak by to nebyla demokracie, ale něco podobného jako v Rusku, korupční mafiánská demokracie, kdy Putin nařídí, že se nemá krást ve velkém, aby také něco zbylo obyvatelstvu. Celkem smutné. Americká demokracie je nejspolehlivější na světě, díky tomu, že se orgány vzájemně hlídají.
Spolehlivá je maximálně v tom, že útočí na státy s vládou, která není dle jejich představ.
15
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
07.12.2017 | 15:11:45
Dne 06.12.2017 19:10:32 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 06.12.2017 17:57:23 LoveSoldier napsal(a):
Je zajímavé, že KSČM s SPD si celkem rozumí, ačkoliv je dělí levice a pravice, tak je spojuje jedno a to je Rusko. Respektivě jejich názory a postoje nás odvádějí od demokracie k ruskému vnímání demokracie. Ať si klidně spolu vládnou, proti tomu nic nemám, aspoň nám ukáží, že extrémní pravice s extrémní levící se dokáží sjednotit, pokud jde o bratrství s Ruskem jako před rokem 1989. No uvidíme.--- Toto je předpojaté, mám to chápat tak, že ta jediná správná demokracie je ta americká?

Co se týče samotné koalice, tak jako komunista nejsem vůbec nadšený, že Babiš bude lvádnout s naší podporou, sice jen tichou.
Protože pak by to nebyla demokracie, ale něco podobného jako v Rusku, korupční mafiánská demokracie, kdy Putin nařídí, že se nemá krást ve velkém, aby také něco zbylo obyvatelstvu. Celkem smutné. Americká demokracie je nejspolehlivější na světě, díky tomu, že se orgány vzájemně hlídají.
13
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
06.12.2017 | 19:10:32
Dne 06.12.2017 17:57:23 LoveSoldier napsal(a):
Je zajímavé, že KSČM s SPD si celkem rozumí, ačkoliv je dělí levice a pravice, tak je spojuje jedno a to je Rusko. Respektivě jejich názory a postoje nás odvádějí od demokracie k ruskému vnímání demokracie. Ať si klidně spolu vládnou, proti tomu nic nemám, aspoň nám ukáží, že extrémní pravice s extrémní levící se dokáží sjednotit, pokud jde o bratrství s Ruskem jako před rokem 1989. No uvidíme.
Toto je předpojaté, mám to chápat tak, že ta jediná správná demokracie je ta americká?

Co se týče samotné koalice, tak jako komunista nejsem vůbec nadšený, že Babiš bude lvádnout s naší podporou, sice jen tichou.
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vít Lukáš | Piráti
06.12.2017 | 18:56:41
Dne 06.12.2017 18:44:27 GoDown napsal(a):
Všem je jasné, že se Babiš stydí za to, že musí spolupracovat s komunity a SPD, ale není pro něj jiná možnost, když s ním nikdo nechce jít do vlády.
Babiš se nestydí.Není studu schopen.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.12.2017 | 18:44:27
Všem je jasné, že se Babiš stydí za to, že musí spolupracovat s komunity a SPD, ale není pro něj jiná možnost, když s ním nikdo nechce jít do vlády.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.12.2017 | 18:41:59
Dne 06.12.2017 18:32:31 Romansa napsal(a):
SPD je sice rasistická ale i přesto je to levice , byt ten kompas už dávno není aktualní
To je právě to, SPD mluví o sobě, že jsou pravice, tak jako Babiš, ale chovají se úplně opačně. Tak pak čemu věřit.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.12.2017 | 18:38:12
SPD a ANO většinou volí bývalí voliči komunistů. Babiše volí především důchodci, kteří jsou nespokojeni s důchodem a vzpomínají na časy, kdy rohlík stál 0,40 KČ, ale už si nechtějí přiznat, že se od té doby zvýšily důchody 10x. A voliči SPD mají zase nižší vzdělání a vidí vše naivně a věří všemu co jim Okamura nakuká.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.12.2017 | 18:32:31
SPD je sice rasistická ale i přesto je to levice , byt ten kompas už dávno není aktualní
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
06.12.2017 | 18:26:32
Tak hlavně dost voliču SPD sní o minulém "režimu" a vychvalují ho. Když jsem se jich zeptal tak proč tedy nevolí "ksčm" řekli mi .."komunisty nikdo nechce" -_-..tak jako já už nevím co si mám o SPD myslet.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |