ZALOŽIL
Pirat404 | 14.05.2019
Sokrates | Svobodní
14.05.2019 | 20:45:04
Dne 14.05.2019 20:26:57 Dominik Formánek napsal(a):
Jako neříkám, že Evropa žila celou dobu jen z kolonialismu, ale jen díky kolonialismu dosáha svého postavení, které v druhé půlce 20. století ztratila. A nejen, že z kolonií získávala laciné suroviny, ale musíte zohlednit i vliv na postavení kolonií. Tehdejší státy, kolonie i "nezávislé" státy byly prakticky ovládány mocenskými rozmary Evropy (viz. například Opiové války). Kolonialismus měl nedozírné následky na stav Evropských kolonií i tehdejších neevropských, reálně svobodných, však prakticky loutkových států a držel při zemi jakýkoliv jejich růst (krom pár výjmek jako Japonsko). . Když pak konečně po druhé světové válce získalo antikoloniální hnutí podporu a zároveň se rozpadala stará Evropská impéria, Evropa ztratila možnost držet při zemi ostatní státy a vyměnila ji s USA. USA však svým soubojem o mocenské postavení se SSSR museli nově nezávilsé státy "držet na lehko"a umožnit jim takový rozvoj, v rámci získávání spojenců proti SSSR. Plus, komunistické státy rapidně industrializovali a tím pádem např. Čína tvoří dnes velkého nepřítele pro Evropu (obchodně pochopitelně).

Každopádně pointa je, že Evropa měla podstatný náskok s industrializací a proto měla o tolik lepší postavení ve světě. Začala ho ztrácet na konci 2. světové a už ho nikdy nedostane zpět. Takže Evropa měla obrovskou výhodu až do začátku 2. poloviny 20. století a postupně ztrácí svoje zlepšené postavení. Ale reálně, musíme sjednotit Evropu, jestli má mít nějaké mocenské postavení, včetně ekonomického.
Na tohle téma vám doporučím knížku "Civilizace Západ a zbytek světa" od Niall Fergusona. Tam vám vysvětlí že to není jen čistý Kolonialismus co za to mohlo.
V 15. stol. Kdy Evropa byla jen špinavá díra Byla Čína jednou z nejmodernějších civilizací. Lodě které Čína v 15.stol měla velikostí a kvalitou na tolik přesahovali španělské galeony že se evropské loďstvo k takové lodi přiblížilo konstrukcí až 18. stol. Čínská zámořská plavba dosáhla téměř misu dobré naděje a čína se tak mohla stát Mocností která by ještě dnes válcovala chudou a zbídačenou Evropu. v Roce 1458 Osmané dobýjejí Konstantinopolis a o 200 let později stojí před Branama Vídně. Celou tu dobu jsou Osmané daleko vyspělejší a de fakto "civilizovanější" než Evropané a přesto nejen díky bitvě u Vídně. Nakonec "západní" civilizace vítězí na celé čáře.

Tohle není jenom o koloniích Kolonialismus je velkou váhou v Národím i Evropském hledisku. Velká Británie se stává Imperiem díky kolonialismu. Belgičani jsou z země kde je "prd" významnou zemí díky kolonialismu, ale rozhodně to není ani hlavní ani nejtvrdší argument proč je to nakonec Evropský "západní" systém myšlení, vládnutí, uřadování, který určuje dnešní svět. S Čínou v čele nebo ne. Hierarchie a mnoho dalších aspektů převzala Čína z tohoto "systému" ( V tomto případě myslím "západní" civilizaci celou Evropu včetně Ruska neboť to jak bylo formované Rusko ať za Cara tak později za Bolševiků vychází ze západních směrů ať už feudalích tak filozofických.

ale všechy ty důvody právě v knize více méně shrnuje. Je to teda původem Ekonom takže prvních pár stran je kidání keců o Ekonomice ale pak pragmaticky sumarizuje důvody. at už je to přístup k domácím zířatům nebo neustálí boj mezi státečky Evropy.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | KSČM
14.05.2019 | 20:26:57
Dne 14.05.2019 16:40:34 Sokrates napsal(a):
Jediné co stím může udělat je v kapitalistickém světě budovat kapitalismus. I když je to šílené momentálně jsou mocnosti posuzované podle jejich ekonomické moci a to víc než podle té vojenské. Takže pokud evropa nevyrábí a neprodává asi těžko může vydělat. Ostatně to je důvod proč je teď Čína druhá (nebo první to je zatím nejisté). Veškerý průmysl se přesunul tam. Možná byl kolonialismus v 19. století určující pro výchozí pozici v tom století 20. ale Evropa nežije 100 let z kolonialismu. Evropa žila celé dvacaté století z vlastního průmyslu co měla doma. Kolonie už od druhé poloviny 19. stol sloužili spíše jako levný zdroj surovin (klidně to nazívejte vykořisťováním to daleko od pravdy nebude) ale hlavní přidaná hodnota a zisk je z domácí produkce. Koukněte se na Československo to kolonie nemělo a přesto patřilo mezi světové dříče kteří si vybojovávali své mocenské místo za 30 let od vzniku do zrady se dostali dál než za stejnou dobu Španělsko se svojí koloniální minulostí.

Kolonialismus může ospravedlnit ekonomickou situaci a moc jen do první světové války. Nebo v případě jediného státu a to je Velké Británie která z koloniální minulosti těží do dnes.
Jako neříkám, že Evropa žila celou dobu jen z kolonialismu, ale jen díky kolonialismu dosáha svého postavení, které v druhé půlce 20. století ztratila. A nejen, že z kolonií získávala laciné suroviny, ale musíte zohlednit i vliv na postavení kolonií. Tehdejší státy, kolonie i "nezávislé" státy byly prakticky ovládány mocenskými rozmary Evropy (viz. například Opiové války). Kolonialismus měl nedozírné následky na stav Evropských kolonií i tehdejších neevropských, reálně svobodných, však prakticky loutkových států a držel při zemi jakýkoliv jejich růst (krom pár výjmek jako Japonsko). . Když pak konečně po druhé světové válce získalo antikoloniální hnutí podporu a zároveň se rozpadala stará Evropská impéria, Evropa ztratila možnost držet při zemi ostatní státy a vyměnila ji s USA. USA však svým soubojem o mocenské postavení se SSSR museli nově nezávilsé státy "držet na lehko"a umožnit jim takový rozvoj, v rámci získávání spojenců proti SSSR. Plus, komunistické státy rapidně industrializovali a tím pádem např. Čína tvoří dnes velkého nepřítele pro Evropu (obchodně pochopitelně).

Každopádně pointa je, že Evropa měla podstatný náskok s industrializací a proto měla o tolik lepší postavení ve světě. Začala ho ztrácet na konci 2. světové a už ho nikdy nedostane zpět. Takže Evropa měla obrovskou výhodu až do začátku 2. poloviny 20. století a postupně ztrácí svoje zlepšené postavení. Ale reálně, musíme sjednotit Evropu, jestli má mít nějaké mocenské postavení, včetně ekonomického.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokrates | Svobodní
14.05.2019 | 16:40:34
Dne 14.05.2019 16:25:34 Dominik Formánek napsal(a):
Evropa se stává třetiřadou mocností, protože jsme malá (v porovnání s ostatními), nejednotná téměř konfederace, která se musí vyrovnat s tím, že v dnešní době Evropa ztrácí svoje postavení, které získala kolonialismem a využíváním zbytku světa. Teď industrializuje i okolní svět a Evropa prostě už nemá svoje panské postavení. Jediné co s tím můžeme dělat, abychom zůstali relevantní je vznik jednotné EU.

Ekologické, zelené a sociální politiky Evropy jsou nesmyslné, protože všechny neřeší zdroj problémů, které mají řešit, tedy kapitalismus. Ale reálně, lepší tyto záplaty než neoliberální sebevražednou ideologii.
Jediné co stím může udělat je v kapitalistickém světě budovat kapitalismus. I když je to šílené momentálně jsou mocnosti posuzované podle jejich ekonomické moci a to víc než podle té vojenské. Takže pokud evropa nevyrábí a neprodává asi těžko může vydělat. Ostatně to je důvod proč je teď Čína druhá (nebo první to je zatím nejisté). Veškerý průmysl se přesunul tam. Možná byl kolonialismus v 19. století určující pro výchozí pozici v tom století 20. ale Evropa nežije 100 let z kolonialismu. Evropa žila celé dvacaté století z vlastního průmyslu co měla doma. Kolonie už od druhé poloviny 19. stol sloužili spíše jako levný zdroj surovin (klidně to nazívejte vykořisťováním to daleko od pravdy nebude) ale hlavní přidaná hodnota a zisk je z domácí produkce. Koukněte se na Československo to kolonie nemělo a přesto patřilo mezi světové dříče kteří si vybojovávali své mocenské místo za 30 let od vzniku do zrady se dostali dál než za stejnou dobu Španělsko se svojí koloniální minulostí.

Kolonialismus může ospravedlnit ekonomickou situaci a moc jen do první světové války. Nebo v případě jediného státu a to je Velké Británie která z koloniální minulosti těží do dnes.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Formánek | KSČM
14.05.2019 | 16:25:34
Dne 14.05.2019 08:52:23 senil napsal(a):
EU potřebuje změnu, jinak z ní zbyde jenom skanzen pro bohaté Ćíňany. Kvůli nesmyslnym ekologickým, zeleným a sociálním politkam Evropa upada a stává se z ní třetiřadá mocnost.
https://www.epshark.cz/clanek/1963/evropa-tretirada-mocnost
Evropa se stává třetiřadou mocností, protože jsme malá (v porovnání s ostatními), nejednotná téměř konfederace, která se musí vyrovnat s tím, že v dnešní době Evropa ztrácí svoje postavení, které získala kolonialismem a využíváním zbytku světa. Teď industrializuje i okolní svět a Evropa prostě už nemá svoje panské postavení. Jediné co s tím můžeme dělat, abychom zůstali relevantní je vznik jednotné EU.

Ekologické, zelené a sociální politiky Evropy jsou nesmyslné, protože všechny neřeší zdroj problémů, které mají řešit, tedy kapitalismus. Ale reálně, lepší tyto záplaty než neoliberální sebevražednou ideologii.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
senil | Realisté
14.05.2019 | 08:52:23
EU potřebuje změnu, jinak z ní zbyde jenom skanzen pro bohaté Ćíňany. Kvůli nesmyslnym ekologickým, zeleným a sociálním politkam Evropa upada a stává se z ní třetiřadá mocnost.
https://www.epshark.cz/clanek/1963/evropa-tretirada-mocnost
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
12.05.2019 | 00:59:38
Volby do EU parlamentu 2019 nic nezmění, Bude se plnit další pětiletka, jako za komunistů.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
12.05.2019 | 00:45:35
Tvůj Kandidát je mou jasnou volbou! :--)
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Mikulášek | KSČM
11.05.2019 | 15:17:31
Dne 08.05.2019 19:03:33 Dominik Formánek napsal(a):
Vyšlo mi, 70% Piráti, 67% KŠČM a 67% ČSSD. Nejlépe z Evropských stran mi vyšla portugalská ekosocialistická strana LIVRE. Z dalších stran mi brzy došlo, že moje názory se nejvíce ztotožňují s manifestem DiEM 25 a mrzí mě, že KSČM není více pokroková, více liberální a více revoluční. Piráti pro mě nakonec vyšli lépe, ale nemohu je volit, protože tato kalkulačka není zaměřená na ekonomické hledisko věci a Piráti jsou kapitalistická strana.

Brzy bude funkční i tato https://volebnikalkulacka.cz, takže můžete zkusit další.


https://euandi2019.eu/survey/default/CZ mi vyšlo:

1. Piráti: 74%

2. ČSSD: 71%

3. KSČM: 59%

V celoevrpoském měřitku mi vyšla belgická cp.a: 85%

Ve https://volebnikalkulacka.cz/ mi vyšlo:

1. Moravské zemské hnutí: 75%

2. Piráti: 73%

3. ČSSD 72%
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Light | Piráti
11.05.2019 | 09:04:28
KAN 84 %, ADS a Piráti 81 %, PROČ a STAN 80 %.

Proč jsou Svobodní proti Dani z příjmu v zemi původu?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
10.05.2019 | 23:17:18
Dne 08.05.2019 19:03:33 Dominik Formánek napsal(a):
Vyšlo mi, 70% Piráti, 67% KŠČM a 67% ČSSD. Nejlépe z Evropských stran mi vyšla portugalská ekosocialistická strana LIVRE. Z dalších stran mi brzy došlo, že moje názory se nejvíce ztotožňují s manifestem DiEM 25 a mrzí mě, že KSČM není více pokroková, více liberální a více revoluční. Piráti pro mě nakonec vyšli lépe, ale nemohu je volit, protože tato kalkulačka není zaměřená na ekonomické hledisko věci a Piráti jsou kapitalistická strana.

Brzy bude funkční i tato https://volebnikalkulacka.cz, takže můžete zkusit další.
V této kalkuačce je můj výsledek následující.

1.) KSČM 83%

2.) Česká Suverenita 78%

3.) Aliance národních sil 76%

Zde je více kandidujících stran a jinak formulované otázky.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ...